Забудь ты про систему - её вообще как таковой в ВВС СССР не было...так - общие правила. И уж в любом случае не могло быть системы для отдельно взятого полка...
Где-то здесь я выкладывал фотографию: на ЦЗ четыре киля МиГ-23 подряд, и из них ни одного одинакового...а вы всё пытаетесь отыскать закономерность там, где её нет...
Добавлено: Сб Окт 28, 2017 9:17 am
Заголовок сообщения:
Борода
Цитата:
Дима, зачем тебе Р-60? В полках ИБА их сроду не подвешивали...подвесь под НЧК два блока УБ-32 или Б-8, и это будет самый, что ни есть спарочный вариант...
Саша, извини за глупый вопрос, а НЧК это что?
Можно ли подвесить блоки Б-8 на нижние точки подвески если под фюзеляжем уже подвешен топливный бак?
Добавлено: Сб Окт 28, 2017 9:32 am
Заголовок сообщения:
Mig-29 писал(а):
НЧК это что?
Неподвижные Части Крыла, куда убираются поворотные консоли...
Mig-29 писал(а):
Можно ли подвесить блоки Б-8 на нижние точки подвески если под фюзеляжем уже подвешен топливный бак?
Ни разу не видел такого варианта. Мне кажется, что, поскольку балки на спарке крепятся не на ВЗ, как на МиГ-27, а на фюзеляж, то блокам с баком тесновато будет...во всяком случае стрелять из блоков точно нельзя: весь выхлоп на бак придётся...
Классная УБха...и даже попа сделана с провисом...+1
Только пара вопросов: Дима, а зачем ты надел щиток носовых колёс? Их поснимали согласно бюллетеня ГИ ВВС, и на спарке №90 их точно не было...и окантовка номера чёрная...
Поздравляю, Дима - отличная работа. Несомненный плюс.
Вот только фото с одним источником света сверху не совсем удачны - тени на вертикальных поверхностях. Стоило подсветить хотя бы отражённым светом от зеркала, размещённого рядом с камерой.
С уважением - Олег.
Друзья, спасибо за положительные отзывы.
Рад, что в целом работа вам понравилась.
ast55
Цитата:
маски с фар (на ВЗ снизу) снять не забудь
Андрей, спасибо за напоминание.
Борода
Цитата:
Дима, а зачем ты надел щиток носовых колёс?.. ...и окантовка номера чёрная.
Саша, стойки и колеса были сделаны задолго до того, как был выбран прототип, а цифирь с красной окантовкой у меня не нашлось. Там по фото так сразу и не скажешь какая окантовка, черная или красная, так что решил не тянуть с финишем.
omega
Цитата:
...фото с одним источником света сверху не совсем удачны...
Олег, согласен.
Однако модель подсвечивалась с двух сторон. Возможно, интенсивность свечения одной из ламп уменьшилась в процессе эксплуатации. На глаз это не заметно, а вот по результатам съемки...
maxjek
Спасибо коллега. Рад, что модель Вам понравилась.
У НеОмеги есть своя страничка в facebookhttps://www.facebook.com/neomegaresin/
Может быть стоит задать вопрос там?
Добавлено: Вс Окт 29, 2017 2:58 am
Заголовок сообщения:
Дима, поздравляю с завершением.
Красивая спарка получилась. Очень понравилось вживление смолы (особенно гаргрота).
Себе тоже прикупил такой набор в 1/72 (смолы).
+1 однозначно!
Там по фото так сразу и не скажешь какая окантовка, черная или красная, так что решил не тянуть с финишем.
А по поводу номера, ты мы же ответили, что красная еще тогда, когда ты спрашивал. В Лерце, ЕМНИП, только пара бортов была с белой окантовкой номера (один из них боевой 50). А все остальные с красной без вариантов. Зря ты поторопился...
Там по фото так сразу и не скажешь какая окантовка, черная или красная, так что решил не тянуть с финишем.
А по поводу номера, ты мы же ответили, что красная еще тогда, когда ты спрашивал. В Лерце, ЕМНИП, только пара бортов была с белой окантовкой номера (один из них боевой 50). А все остальные с красной без вариантов. Зря ты поторопился...
Друзья, спасибо за отзывы. Рад, что вам модель, в целом, нравится.
Андрей, каюсь. Ну нет у меня подходящих номеров с красной окантовкой, а тянуть время больше не мог, да и не хотел.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы