Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Новинки от АРК модел(#9335) - обсуждение

На страницу Пред.  123 ... 101112
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Общие вопросы
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
http://scalemodels.ru/news/9335.html
Прошу прощения...не понял..
АРК планирует паковать ИС-7 или за не более 2000 производить набор дополнений к нему?
спасибо!
^
    


в игноре у 3 пользователей
Seemann писал(а):
А вот дикий ляп на англоязычной коробке (Space ShAttle) - позорище.


Может быть это не шатл, а чатл? Smile
^
    


в игноре у 25 пользователей
Seemann
ну а когда ляпы на родном языке-простительнее??
ляп как ляп... Facepalm
^
    


в игноре у 9 пользователей
Seemann писал(а):


Стыдоба...


Да, уж . Прям позор из позоров. Вон, ПСТ (а следом за ними и китайцы) на своей коробке для КВ-220 нарисовали "Русский тигр". И ничего так, ни кто не вздрогнул. А британцы фроговские , так те вообще изобрели "СБ-2". И тоже все в порядке. А тут пара букв.
^
    


в игноре у 12 пользователей
Италовский "МиГ-37 СТЕАЛТХ" всё равно никто не переплюнет.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Bubnov писал(а):
Вон, ПСТ (а следом за ними и китайцы) на своей коробке для КВ-220 нарисовали "Русский тигр". И ничего так, ни кто не вздрогнул.

Разницу между придумыванием "рекламного" названия и элементарными ошибками в правописании (т.е. безграмотностью) понимаете?
^
    


в игноре у 3 пользователей
Так может все проще? Специально сделали ошибку, чтобы потом не разбираться с каким-нибудь правообладателем. Например Академи одно время писали на коробках с мигами и сушками S-27 и M-29.
^
    


в игноре у 9 пользователей
Serzh писал(а):

Разницу между придумыванием "рекламного" названия и элементарными ошибками в правописании (т.е. безграмотностью) понимаете?


Разница в том, что для вас орфография важнее всего. Тогда как для меня гораздо зазорнее , что вы назвали "придумыванием "рекламного" названия" - дремучее невежество .
^
    


в игноре у 8 пользователей
Таки и сам термин "челнок" из этих соображений скоро прийдется писать "чулнок" или
"чалнох" - чтобы не нарушать авторских прав на этот термин. И это очень правильно,
и иллюстративно. Пока не наступит время непостыдно написать: "Советский космический
корабль многоразового использования" Laughing Потому что - нравится это кому, или не нравится -
- так оно и есть.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Bubnov писал(а):
А британцы фроговские , так те вообще изобрели "СБ-2".
Так это они придумали? А я-то думал, что всё было гораздо раньше:
"Эскизный проект АНТ-40-1 с моторами Райт "Циклон" (СБ 2РЦ - скоростной бомбардировщик с моторами Райт "Циклон" - такое наименование соответствовало документации ВВС) был представлен на утверждение Управления ВВС 8 марта 1934 г. К 10 марта был готов макет СБ 2РЦ. Его осмотрела и утвердила макетная комиссия.
...
...интерес к варианту с моторами Райт "Циклон" к этому времени упал, поскольку уже летал самолет СБ с моторами "Испано-Сюиза" СБ 2ИС (АНТ-40-2), имевший более высокие летные данные.
"
(http://airwar.ru/enc/bww2/sb2rc.html)
Похоже, что "СБ 2" было вполне официальным названием: "скоростной бомбардировщик 2-хмоторный".
^
    


в игноре у 2 пользователей
Антипыч
Двойка указывает не на модель Скоростного Бомбардировщика, а на число и тип моторов ( СБ 2М-100, СБ 2М-103) По аналогии с ТБ-3 4М-17. Т.е. без указания типа мотора самолет обозначали как СБ. Либо полное название. А СБ-2 не корректно.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Backfire тем не менее - не "Фрог" придумал добавить двойку. "Фрог" разве что буквы после этой двойки "по дороге потерял".
Что интересно: Гугл на запрос "СБ-2" даёт довольно много ссылок, и они никаким образом не относятся ни к "Фрогу" ни к моделям вообще - упоминается только сам самолёт. Так что у "Фрога" всё-таки алиби в этом вопросе. Wink
^
    


в игноре у 9 пользователей
Антипыч писал(а):
Backfire тем не менее - не "Фрог" придумал добавить двойку. "Фрог" разве что буквы после этой двойки "по дороге потерял".



Вот это и называется невежеством. Не они придумали - очень может быть, но это не значит , что нужно повторять чужое незнание. Похоже, вы сами не знаете системы довоенных обозначений.
А то, что Гугл там ссылки дает, это, конечно аргументище. Все учим по гуглю !
^
    


в игноре у 1 пользователей
Bubnov, Вы читайте внимательнее. Я не говорил, что "СБ-2"- правильное название. Я говорил, что не "Фрог" его придумал, раз оно фигурирует в кругах, никак не пересекающихся с сообществом моделистов. Это всё равно, что обвинять "DRAGON" в придумывании названия "АК-47" применительно к серийному автомату Калашникова (который ещё не -М).
^
    


в игноре у 9 пользователей
Название Ак-47 имеет смысл, ровно как и Т-34/76 . Которого тоже в 1940 не было.
А вот " Скоростного Бомбардировщика 2-й модели " на вооружении РККА ни когда не было. Но эта тонкость вам, похоже, не понятна.
^
    


в игноре у 16 пользователей
 !  to all - флуд про Фрог прекращаем, это тема про Арк.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Bubnov писал(а):
Название Ак-47 имеет смысл, ровно как и Т-34/76 . Которого тоже в 1940 не было.
А вот " Скоростного Бомбардировщика 2-й модели " на вооружении РККА ни когда не было. Но эта тонкость вам, похоже, не понятна.

Да, туго у Вас с пониманием и осмыслением...
Я говорю, что НЕ "ФРОГ" ЗАПУСТИЛ В ОБОРОТ СОЧЕТАНИЕ "СБ-2". Так лучше видно?

А "название Ак-47 имеет смысл, ровно как и..." СБ-2. Ибо АК-47 на вооружении Советской армии тоже не состоял - это название имел предыдущий опытный образец, имеющий с всем известным автоматом (обр. 1949-го года, кстати) очень мало общего (не более чем у СБ с Пе-2 Wink ). "Но эта тонкость вам, похоже, не понятна".(с)
^
    


в игноре у 16 пользователей
 !  Предупреждал о флуде, но кое-кто всё равно не понял. Есть ещё желающие на карточку?
^
    


в игноре у 19 пользователей
Литники
https://vk.com/wall-114983756_42532
К сожалению даже намека на плитку нет.
^
    


в игноре у 5 пользователей
прохожий1917 писал(а):
Литники
https://vk.com/wall-114983756_42532
К сожалению даже намека на плитку нет.


Говорят декалью будет в премиумных наборах со смоляными плюшками. Rolling Eyes
^
    


в игноре у 1 пользователей
DenLo писал(а):
Говорят декалью будет в премиумных наборах со смоляными плюшками.

Да. Но там уже и цена будет соответствующая. Если судить по аналогии с "премиумными" И-16, то можно ждать от 2,5 тыс. и далее. Впрочем, там одной декалью можно будет средних размеров комнату оклеить - это же весь космолет по площади, а он не мелкий.
^
    
Страница 12 из 12 На страницу Пред.  123 ... 101112

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy