Собрание глупых пропагандистских статей по теме моделизма
Идея начать собирать такую подборку "для истории" возникла в связи с необходимостью писать экспертные оценки подобных "плодов творчества" и в связи с кампанией против "Клуба-магазина Т-М".
Вот свежий экспонат http://portal-kultura.ru/articles/country/99308-mama-kupi-mne-keytelya/#comment_99852
Но хотелось бы собрать их все, начиная от "Продается "Ягуар" в "Комсомольской Правде" 1983 (?) года, "Юнкерс пикирует на Якиманку" и т.д. Может пригодиться на будущее. Возможно, и в рамках подготовки исков по защите деловой репутации и по поводу "упущенной выгоды".
Поликарпов, жесть!
"Во-вторых, модель не только не радиоуправляемая, но даже не заводная. Пушка вообще не стреляет, лазерного наведения нет. Играть такой моделью можно только примитивно, катая ее по полу и голосом изображая звук мотора и стрекот пулемета"!.
Блин, а у меня ни одна модель не летает - всё, позор мне и дизреспект?
Re: Собрание глупых пропагандистских статей по теме моделизм
Поликарпов писал(а):
Идея начать собирать такую подборку "для истории" возникла в связи с необходимостью писать экспертные оценки подобных "плодов творчества" и в связи с кампанией против "Клуба-магазина Т-М".
Поверьте, необходимость иметь меньше "желтых страниц" на скале, куда ценней.
Не, а что вы хотели от российской, и при этом еще и "пророссийской" газеты? Такая вота культура. И как раз вспоминается, как в одной стране тоже была вот такая прокультура.
Кстати, пропорция собственно культуры, российской и мировой, в этой "Культуре" не более половины. Остальное - политика, но, судя по позиционированию, "остальное" там - именно культура.
Что касается подборки статей - дело хорошее. Если и не для процесса, так хоть почитать:)
Re: Собрание глупых пропагандистских статей по теме моделизм
zohan писал(а):
Поверьте, необходимость иметь меньше "желтых страниц" на скале, куда ценней.
Не поверю. Врага нужно знать в лицо и уметь с ним бороться. Это не первый пароксизм "патриотизма" у озабоченной "общественности" и не последний. Сколько еще будет уголовных и административных дел? Значит, нужна и история вопроса, и экспертная оценка явления в целом и его отдельных "перлов" - в частности.
Поликарпов
Я вот только не вполне понимаю, что значит экспертная оценка. Сертифицированных экспертов в области моделизма нет, есть только совокупность личных мнений, причем в большинстве - моделистов. И все выглядит похоже на то, как потребители марихуаны борятся за ее легализацию. Вроде и вреда нет, но мало ли что... Вот так и с моделями: даже если эксперт убедит кого надо, что все эти статьи чушь, дела будут открываться, потому что с фашизмом, как и наркотиками лучше перебдеть, чем недобдеть (одновременно одобряя вполне себе фашистскую пропаганду и продажу водки и табака), и у нас не прецедентное право. И, кстати, даже среди моделистов разное отношение к вопросу. Немало ведь тех, кто за модельные секс-шопы с закрытой продажей. И, пардон, за избыток патриотических чувств не наказывает ни одно государство. Оно наоборот, патриотизм поддерживает в любых формах
Тут скоре нужно уточнять вопрос с тем, что именно и как у нас запрещено демонстрировать, но вопрос этот касается моделей только сбоку.
Ну а касательно статей - тут уж давайте все вспоминать, где и когда они были. Я газет не читал, ни одной не помню. А без таких указаний искать сложно даже тот же ягуар, если не известен даже год...
Неужели нами утрачены морально-этические качества, чтобы понимать, что можно, а что нельзя.
Одно дело - когда вы представляете зрителям плоды крапотливого труда, поиска, инноваций, техники. К примеру, модель на диораме, с фотографией пилота, исторической справкой.
И совсем другое - когда вы застилаете стенд фашистким знаменем, ставите сверху с десяток немецких танков(самолетов) и стоите рядом в камуфляже, с довольным лицом, фргэшным флажком на рукаве и улыбкой на миллион...
И я сейчас, не утрирую - такую картину я видел лично, на выставке стендового моделизма в киеве, в начале 2000-х.
Разница в том, что одни моделисты представляют модели, а другие - символы, их представляющие.
Angello
А какая разница, что думаете об символике вы? Вы кто такой? В нашей стране важно, что подумают ОНИ. А ОНИ могут подумать все, что угодно, и ничто их в этой интеллектуальной деятельности не ограничивает.
Почти каждый моделист, рано или поздно приходит к своей тематике. Кому -звезды, кому -кресты, кому -звездно-полосатых, а кому вообще "редкоземельных" государств.
Историческую правду запрещать не нужно, даже и не очень удобную, но и нарочно пропагондировать ни кчему.
Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:
Ув. Снорри, я ничего не говорю против исторически точного, документально подтвержденного варианта модели - дело в том как ее представить.
А горячие головы, за частую плохо знающие историю и среди -тех, и среди -других имеются. Зачем же обострять ситуацию.
Re: Собрание глупых пропагандистских статей по теме моделизм
Поликарпов писал(а):
...Но хотелось бы собрать их все, начиная от "Продается "Ягуар" в "Комсомольской Правде" 1983 (?) года, "Юнкерс пикирует на Якиманку" и т.д. Может пригодиться на будущее...
Помню, помню про Ягуар. Но мне кажется статейка называлась "Ягуар на столе". Эх, где бы найти архив КП за 1983/84 годы? Попробовал в Сети, но ничего дельного обнаружить не удалось.
А вообще всё до боли знакомо Как будто в прошлое провалились, и то не самое счастливое. И вот опят снова и снова Любопытно, это временная кампанейщина или начало глубокой заморозки?
Тёзка, не мальчик уже - "вспомни всё"(с)
Как верно подметил Салтыков-Щедрин: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»
С уважением - Олег.
Однозначно - зачёт!!!
Только "Семнадцать мгновений весны" надо всё-таки однозначно запретить, книги и кинопленки сжечь, а оставшихся в живых актёров и членов съёмочной группы - посадить!
Re: Собрание глупых пропагандистских статей по теме моделизм
olten писал(а):
Помню, помню про Ягуар. Но мне кажется статейка называлась "Ягуар на столе". Эх, где бы найти архив КП за 1983/84 годы?...
Прошу прощения за цитирование самого себя но пару слов о содержании той самой статьи, вдруг кто забыл или совсем не знает
Напомню, что время самое что ни на есть реакционное, позднезастойное. У власти то-ли ещё Ю. В. Андропов, то-ли уже К. У. Черненко. Пик противостояния с Западом (южнокарейсий Боинг). Так вот, корреспондент КП пылает праведным гневом по поводу того, что в советских магазинах игрушек можно без проблем купить модели НАТОвской авиационной техники, в частности Ягуар, Харриер, БАК Лайтнинг. Риторика практически идентичная теперешней. И с патриотизмом плохо, и куда смотрят партийные и хозяйственные власти, и когда, наконец прилавки заполнят достойные образцы моделей советской боевой техники (единственная здравая мысль в статье). Вот как-то так
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Как будто в прошлое провалились, и то не самое счастливое. И вот опят снова и снова 
Любопытно, это временная кампанейщина или начало глубокой заморозки?
но пару слов о содержании той самой статьи, вдруг кто забыл или совсем не знает 
