Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Великая война: результаты(#8248) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Архив -> Великая война: Антанта vs Тройственный союз
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
http://scalemodels.ru/news/8248.html
Это так по русски - если видишь что твоя команда проигрывает, приложить все максимальные усилия для победы (правда произошло в команде центра).
^
    


в игноре у 3 пользователей
Кстати, с прискорбием должен сообщить, что из-за незнакомства моего с экселем произошла некая накладка в файле по 35 масштабу (см. в приложениях) и неправильно была указана лучшая модель в этой номинации. Это конечно, Берлие, а балл верный. Спасибо Кристобалю Хозиевичу, указал на косяк. Ну какой из меня Организатор? Только на безрыбье и в голодный год... Embarassed
^
    
Теперь кто был на стороне Центра не смогут еще пару лет танчики строить? Sad
^
    


в игноре у 1 пользователей
мы будем косить под гражданские)))
^
    
dkol4125 писал(а):
мы будем косить под гражданские)))

Такие? Crying or Very sad
#
^
    


в игноре у 7 пользователей
Все прекрасно и организация и результаты. Поскольку на дворе 14год, то до столетия окончания 1 мировой еще есть время провести что то повторно.
^
    
Я что то вообще ничего по таблице 35 го масштаба не понял. Неужели более удобоваримо показать было нельзя?

Добавлено спустя 26 минут 43 секунды:

И как быть вот с этим в голосовании по масштабу 1/35?
badger писал(а):
Zhevnerov писал(а):
Максим Былкин писал(а):
1. Zhevnerov – Центр - TANK MARK IV "Female" – 08
2. gromoboy – Центр - А7V Wotan – 09
3. zii - Антанта – Renault FT-17 – 07
4. AlexRogozin - – Антанта - Рено-Мгебров - 10
5. AlexRogozin – Антанта - Berliet CBA – 10
6. breeze – Антанта - Французский тяжелый танк St.Chamond 1917 – 09
7. inkvizitor – Антанта - "Сен-шамон" – 06
8. Андрей Бавыкин - Антанта - танк Mark 4 – 07
9. Андрей Бавыкин - Антанта - танк Уиппет - 07


badger писал(а):
1. Zhevnerov – Центр - TANK MARK IV "Female" – 08
2. gromoboy – Центр - А7V Wotan – 09
3. zii - Антанта – Renault FT-17 – 07
4. AlexRogozin - – Антанта - Рено-Мгебров - 10
5. AlexRogozin – Антанта - Berliet CBA – 10
6. breeze – Антанта - Французский тяжелый танк St.Chamond 1917 – 09
7. inkvizitor – Антанта - "Сен-шамон" – 06
8. Андрей Бавыкин - Антанта - танк Mark 4 – 07
9. Андрей Бавыкин - Антанта - танк Уиппет - 07


Сиамские близнецы? Или взгляды общие на моделизм?

П.С Просто любопытно. 2 сообщения подряд с одинаковыми оценками. Надеюсь без обид?

Я слова списал:oops:
Из-за неадекватности моих оценок прошу вычекнуть их из итогового протокола и не учитывать вовсе.
С уважением,


Сводная таблица приобретает совсем другой коленкор. Как мне кажется. Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
А мне понравилось мероприятие
Не без накладок, но я вообще несерьёзно воспринимаю наши игры в самолётики и танчики, а посему моя благодарность организаторам, партнёрам и соперникам.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Нужно усовершенствовать систему подсчёта, чтобы в итоге складывались средние баллы по категориям.
И закрыть возможность присоединения к потенциальной команде-лидеру в конце конкурса.
Такие вот мысли.


А ещё можно устроить реванш по 2-й мировой, или по гражданской войне в Испании. Wink
^
    


в игноре у 3 пользователей
Zhevnerov
Боюсь, поздно. Расценивайте это как козни Антанты. Она такая...


Для тех, кто не в танке, поясню ситуацию. Голосование нашего коллеги badger , которое он по его собственному признанию, списал и даже просил дезавуировать (но подсчет был произведен до этого), разумеется, не оказало особого влияния на командный результат, а вот на личный - очень даже. Там ведь счет идет на сотые, и, если дезавуировать голос нашего Барсука и пересчитать, получится, что центрический танк обходит антантический грузовик (9.5 против 9.44 ). Вот так и закладываются семена будущих войн...
^
    
Всех участников поздравляю с завершением! А недостроившим - порицание )
Огромное всем спасибо за оценки М-5. Я реально не ожидал такого и прямо-таки ошарашен Embarassed

Вот что я имею сказать по итогам. Организация в целом была на неплохом уровне, КМК. К организаторам лично у меня имеется такая претензия, что один из них вообще самоустранился, а второй тоже длительное время не появлялся в ветках. Были случаи, когда возникали вопросы, а решал их "народ". То есть конечно участники тоже должны держать глаза открытыми, но все-таки если организатор есть, то ему и карты должны быть в руки. Тем не менее, повторюсь, в целом получилось неплохо и даже хорошо. Что касается возникшей в последний момент дискуссии по поводу броневика - поверьте, это ерунда по сравнению с бурлением в двух предыдущих дуэлях по Гражданской войне.

Итоги не пересчитывал, но по-моему все выглядит логично. Битва в воздухе была напряженной, на море - ну, все видели, наши даже из портов не вышли )) а вот танки Антанты раскатали Центр за счет массовости, впрочем, как в жизни ) Ну если по технике получается 13-3 по количеству, то чего уж тут... даже низкая оценка все равно больше ноля. Система же подсчета - ну вроде нормально сработала, кажись.

А вот что действительно требует решения, так это подход к расставлению оценок. "Профанация "всем по 10" ничем не отличается по сути от "коловтыкания" и есть необоснованное занижение одних за счет необоснованного завышения других. Просто оно не так очевидно, и легко если что сказать "а мне все понравились". Ну все понравились одинаково, так воздержись от голосования, напиши просто "все молодцы"! Иначе зачем вообще голосование проводить?

Мое предложение - введение ограничений. Такие хвалебные оценки, состоящие только из 10 и 9, вообще не учитывать.
Второе - а не реформировать ли 10-балльную систему? если все равно ей никто не пользуется. Перейти на 5-балльную например или еще чего.

PS И еще, кстати, по поводу "клоунад", а дурака валять и потом от оценок открещиваться - не клоунада? В одном месте нормальные оценки расставил, в другом решил пошутить, потому что мимо тещиного дома же не принято без шуток ходить, потом подумал, что шутка вроде неудачная, оценки снял, решил и в первом месте снять.. ну детский сад.

PPS Через четыре года - реванш обязательно, к юбилею окончания. Я за Центр буду!
^
    


в игноре у 2 пользователей
Михаил, все очень правильно написал, полностью поддерживаю.

Что касается накала страстей, то собственно и не ожидал его от мероприятия. И при голосовании исходил только от качества модели, абсолютно не обращая внимания на ее принадлежность к команде.

Главное, что понравилось это уровень работ. Собственно, из-за общего высокого уровня работ, люди и голосовали одними "десятками" (что не правильно, но иначе тяжело).

В общем, поздравляю всех с удачным начинанием и сразимся в следующей дуэли!

С уважением, Влад.
^
    
Вот еще подумалось - а нам действительно надо вот все эти баллы, десятые, сотые? Все равно в конечном итоге определяется только лучшая модель, а кто занял 5, 6, 7 и так далее места, не имеет же ровно никакого значения. И сколько эта лучшая модель в десятых долях получит, тоже ведь неважно.

Почему бы не сделать просто голосовалку с радиобаттонами - "выберите наиболее понравившуюся модель", и все. Ну или, хорошо, "назовите три наиболее понравившихся". По ранжиру, без баллов. А комментарии кому что у каждого участника понравилось-не понравилось, писать просто так, текстом, без оценок. Может быть, это позволит избежать многих лишних споров.

Хотя в дуэлях такой подход все равно не годится...
^
    


в игноре у 2 пользователей
mng писал(а):
Вот еще подумалось - а нам действительно надо вот все эти баллы, десятые, сотые?.........

Мне нравится система голосования на ДиШе.

Но не нравится, что при этом нельзя прокомментировать свои оценки.

С уважением, Влад.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

К сожалению, сейчас не могу внятно сформулировать "свою систему голосования", ибо отмечаем (с опозданием, так уж сложилось) ДР дочки.
Та система, что существует сейчас не вполне совершенна, но вполне рабочая. Вот!
^
    
Снорри писал(а):
Zhevnerov
Боюсь, поздно. Расценивайте это как козни Антанты. Она такая...


Для тех, кто не в танке, поясню ситуацию. Голосование нашего коллеги badger , которое он по его собственному признанию, списал и даже просил дезавуировать (но подсчет был произведен до этого), разумеется, не оказало особого влияния на командный результат, а вот на личный - очень даже. Там ведь счет идет на сотые, и, если дезавуировать голос нашего Барсука и пересчитать, получится, что центрический танк обходит антантический грузовик (9.5 против 9.44 ). Вот так и закладываются семена будущих войн...


Здорово. Как бы победил, но по факту не победил. Неожиданный поворот событий. Shocked
^
    


в игноре у 3 пользователей
mng
Насчет того, что народу приходилось все спорные вопросы решать самому.Это только тому народу, которому решение организаторов знать и не хотелось. Захотелось бы - постучали бы в личку. И такие были. А следить за всеми темами по постройке - это организатору не предписано, и в большинстве случаев не слишком интересно. Я ведь не модератор, чтоб за всеми следить по долгу службы.

Что касается расстановки оценок, то тут вс равно какая система подсчета, и я про это писал. И действительно, проще по пятибальной шкале оценивать, как в школе. Но опять ведь тройки будут ставить в исключительных случаях! Тогда как, по трехбальной? Типа "сойдет, хорошо, круто"? А как тогда лучшую модель искать? При 10 баллах крутейшую модель и в 10. и в 9 можно заценить, хоть какая-то разница. А при 5 баллах разницу вообще не отыскать.

И голосования не учитывать - геморой. при 10 баллах почти никто не дает оценки мньше 7. Я даю, и, по крайней мере в самолетах, могу это очень пространно объяснить. Ну и что, как я в этот раз вылез голосить, должен был посмотреть на предыдущие волеизъявления да 80% их объявить недействительными? Правила позволяют - но тогда вообще нафига была затея?

korolevvlad
Ты об "общем высоком уровне" при мне бы не говорил! Мне аж 7 баллов влепил! За что? Готов признать, что заработал 3, максимум 4 балла. а ты... тоже объявить недействительным бюллетень твой надо.


mng
Вот именно, в ГБ достаточно, чтобы каждый назвал по его мнению лучшего - и ок. А когда команда - надо считать и усреднять.
Комментировать оценки в обязательном порядке? непонятно, насколько развернутым должен быть ответ. и ведь один ввосторге от тонировки данной модели, а другому именно такая тонировка не нравится. и как разбираться в этом?

Zhevnerov
И вы знаете, кого за это благодарить. Sad
^
    
Мои поздравления великой Антанте!!! )))
А коллегу Ares с лучшей моделью! Viribus Unitis ШИКАРЕН!!!
^
    


в игноре у 7 пользователей
Да можно перейти на оценку не по баллам , а по местам, каждый дает оценку по месту от первого до последнего, соотвествено у кого меньше итоговая оценка тот и первый
^
    


в игноре у 1 пользователей
А мне конкурс понравился. Узнал много нового о малознакомых отраслях моделизма, получил еще некоторое количество информации о Великой войне, собрал неплохую модель. И очень приятно, что коллеги оценили мой труд так высоко. Спасибо всем!!
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy