Воспользовавшись подсказками форума на просторах интернета нашел следующую интересную картинку
Рисунок впечатлил масштабностью и угадывающимися очертаниями Абрамса.
Собственно в качестве основы для этого супер танка и решено было взять М1А1 от Академии в масштабе 1/35.
В качестве дополнительных доноров предполагаются:
М1А2 от Трумпетер и М163 от Италери в масштабе 1/72
Для некоего выдвижного устройства над танком были взяты трубки от Тамии.
Название танка придумано буквально сейчас, принимаются предложения...
Добавлено: Чт Окт 30, 2014 9:43 am
Заголовок сообщения:
Round писал(а):
Любитель писал(а):
Интересно, почему гусеницы у Варане под наклоном стоят?
Ну вы еще спросите зачем ему блок стволов... Наверное так брутальней
С блоком стволов все понятно: у многоствольных систем скорострельность априори выше.
Предположим требование высокой скорострельности в пределах короткой очереди (скажем, пробитие преград, когда требуется несколько попаданий строго в одну точку).
Относительно угла гусениц: возможность активного управления подвеской модулей гусениц в целом, что позволит экстренно увеличить клиренс, менять углы свеса (например, чтобы залезть на препятствие) или просто более эффективно огибать рельеф. Управление возможно компьютерное, машина современная.
Танк очень тяжелый и большой, для него будут важны даже совсем тонкие нюансы ходовой части.
Фото показывает машину на твердом покрытии в небоевой обстановке. Танк поднят принудительно в демонстрационных целях. Естественно, двигаться так он не сможет: давление на поверхность будет чудовищным.
Интересно, почему гусеницы у Варане под наклоном стоят?
Ну вы еще спросите зачем ему блок стволов... Наверное так брутальней
С блоком стволов все понятно: у многоствольных систем скорострельность априори выше.
Предположим требование высокой скорострельности в пределах короткой очереди (скажем, пробитие преград, когда требуется несколько попаданий строго в одну точку).
До определенной скорострельности поднять ее можно и менее затратными по весу и общей сложности устройства методами. А положить снаряды в одну точку очередью все равно не получится. Если конечно не городить противооткатные размером с этот танк.
НУ, с блоком стволов дело может обстоять и проще - заряжаем каждый разными типами снарядов или банально для сокращения времени перезарядки - для ведения огня по групповой цели.
Добавлено: Пт Окт 31, 2014 8:19 am
Заголовок сообщения:
С блоком стволов все проще - есть у представителей одной страны один фетиш: пулеметы и пушки системы Гатлинга. Они просто считают что это верх крутости.
Добавлено: Пт Окт 31, 2014 9:30 am
Заголовок сообщения:
duke6 писал(а):
С блоком стволов все проще - есть у представителей одной страны один фетиш: пулеметы и пушки системы Гатлинга. Они просто считают что это верх крутости.
Я-то по наивности думал, что фантастика не подразумевает противооткатных устройств обычного принципа действия. А такое положение гусениц для себя объяснил наличием какой-нибудь антигравитационный подушки...
Честно говоря наверное для такого танка одной броневой защиты мало и наверное в экранах размещены блоки силовой защиты, которые, например, в звездных войнах показаны как некие катушки, генерирующие защитное поле. То же скорее всего можно разместить в ящиках по бокам башни. Потому что такие огроменный ящики для чего-то но нужны...
Еще по тракам: так как они даны резиновыми, то для бОльшей эффектности хотел заменить их на что-то более брутальное, например, на траки от ИС или КВ. От ИС примерно той-же ширины.
Кстати, какие есть мысли по поводу ходовой: как лучше сделать такой наклон гусениц?
Добавлено спустя 3 часа 43 минуты 19 секунд:
Краткий план модели
1 - люк с пулеметом
2 - прицел
3 - люк с пулеметом
4 - выдвижные устройство на месте командирского люка
5 - турель от М163 вулкан или еще один люк с пулеметом
6 - панели на крыше будут разделены расшивкой - через эти "люки" будет загружаться боезапас
7 - впереди нужно корпус убрать - уменьшить толщину и добавить "фартук". Может быть из трала...
8 - последняя панель защиты сплошная + убрать крепления и немного "перешить" экраны
9 - блок из 3 стволов
10 - манипулятор на правой скуле
11 - не будет 4 опорного катка + гусеницы под углом, 4 гусеничных модуля
Еще по тракам: так как они даны резиновыми, то для бОльшей эффектности хотел заменить их на что-то более брутальное, например, на траки от ИС или КВ. От ИС примерно той-же ширины.
Кстати, какие есть мысли по поводу ходовой: как лучше сделать такой наклон гусениц?
Замена траков - мысль здравая .
Наклон "модулей" . Я , вообще думаю , что смысла в таких эволюциях нет , почему ? - другой вопрос, не относится к делу. А как сделать- катки должны к чему-то крепиться , стало быть между гусениц одного "модуля", есть некая несущая плоскость ,к которой это крепление осуществляется. Примерно посредине длины , возле верхнего края плоскости пропускаем перпендикулярно ось и всё... И "модуль " на ней держится и поворачивать его можно.
Это если я Ваш вопрос правильно понял.
Удачи !
Пока писал ответ , дополнение появилось...
Так на прототипе четыре блока -"модуля" гусениц , вот они и повёрнуты так , что танк на "ципочки" встал , я на этом свой ответ и строил , но если Вы одну гусеницу пополам делите ....ну-у-у... тогда.... "а как, сэр?"(С) (английский анекдот) Как нижнюю ветвь - то поднять ? Сверхпроводниковый супермагнит?
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 12:00 am
Заголовок сообщения:
Нет не одну гусеницу. Будет 4 модуля. Наверное логично сделать отдельные 4 модуля, а потом поместить их на место. Но "на цыпочках" танк выглядит эффектнее. Во всяком случае мне так кажется.
спасибо за совет.
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 12:28 am
Заголовок сообщения:
Да ,я бы делал именно так - модули собрал и потом на корпус . А , простите , каток-то зачем убирать?
Ну смотрится на "ципочках" - да , интереснее ... но с технической точки зрения... Но , впрочем , Вы конструктор , Вам виднее.
Удачи.
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 12:40 am
Заголовок сообщения:
andrey-58 писал(а):
Да ,я бы делал именно так - модули собрал и потом на корпус . А , простите , каток-то зачем убирать?
Ну смотрится - да , интереснее ... но с технической точки зрения... Но , впрочем , Вы конструктор , Вам виднее.
Удачи.
Каток один убрать придется, чтобы гусеничные модули были одинаковыми.
Да и на картинке между модулями весьма значимое расстояние.
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 11:00 am
Заголовок сообщения:
Дополнение:
12 - пушка на правой скуле башни в шаровой бронировке, хочется сделать со сложным дульным тормозом. Может Т-образным, может как у 20 мм пушки БМП/БМД в 1/35.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы