Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

А15М3 Варан 1/72

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Фантастика (Sci-Fi)
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Воспользовавшись подсказками форума на просторах интернета нашел следующую интересную картинку

#
Рисунок впечатлил масштабностью и угадывающимися очертаниями Абрамса.
Собственно в качестве основы для этого супер танка и решено было взять М1А1 от Академии в масштабе 1/35.

#

В качестве дополнительных доноров предполагаются:
М1А2 от Трумпетер и М163 от Италери в масштабе 1/72

#

#

Для некоего выдвижного устройства над танком были взяты трубки от Тамии.

Название танка придумано буквально сейчас, принимаются предложения...
^
    


в игноре у 1 пользователей
Anatoli
Устроился наблюдать за работой!
^
    
Интересно, почему гусеницы у Варане под наклоном стоят?
^
    
Любитель писал(а):
Интересно, почему гусеницы у Варане под наклоном стоят?
Ну вы еще спросите зачем ему блок стволов... Наверное так брутальней Mr. Green
^
    


в игноре у 2 пользователей
Round писал(а):
Любитель писал(а):
Интересно, почему гусеницы у Варане под наклоном стоят?
Ну вы еще спросите зачем ему блок стволов... Наверное так брутальней Mr. Green

С блоком стволов все понятно: у многоствольных систем скорострельность априори выше.
Предположим требование высокой скорострельности в пределах короткой очереди (скажем, пробитие преград, когда требуется несколько попаданий строго в одну точку).
Относительно угла гусениц: возможность активного управления подвеской модулей гусениц в целом, что позволит экстренно увеличить клиренс, менять углы свеса (например, чтобы залезть на препятствие) или просто более эффективно огибать рельеф. Управление возможно компьютерное, машина современная.
Танк очень тяжелый и большой, для него будут важны даже совсем тонкие нюансы ходовой части.
Фото показывает машину на твердом покрытии в небоевой обстановке. Танк поднят принудительно в демонстрационных целях. Естественно, двигаться так он не сможет: давление на поверхность будет чудовищным.
^
    
Кстати, если переименовать изделие в М15А3, то выйдет вполне себе американский номер модели Mr. Green
^
    
duke6 писал(а):
Кстати, если переименовать изделие в М15А3, то выйдет вполне себе американский номер модели Mr. Green

Или Т15А3 и ХМ15А3. Типа прототип, третья версия...
^
    
swozn писал(а):
Round писал(а):
Любитель писал(а):
Интересно, почему гусеницы у Варане под наклоном стоят?
Ну вы еще спросите зачем ему блок стволов... Наверное так брутальней Mr. Green

С блоком стволов все понятно: у многоствольных систем скорострельность априори выше.
Предположим требование высокой скорострельности в пределах короткой очереди (скажем, пробитие преград, когда требуется несколько попаданий строго в одну точку).
До определенной скорострельности поднять ее можно и менее затратными по весу и общей сложности устройства методами. А положить снаряды в одну точку очередью все равно не получится. Если конечно не городить противооткатные размером с этот танк.
^
    
Tigercat писал(а):
duke6 писал(а):
Кстати, если переименовать изделие в М15А3, то выйдет вполне себе американский номер модели Mr. Green

Или Т15А3 и ХМ15А3. Типа прототип, третья версия...

Точно. XM скорее, Т - это вроде раннего прототипа обозначение.
^
    


в игноре у 1 пользователей
НУ, с блоком стволов дело может обстоять и проще - заряжаем каждый разными типами снарядов или банально для сокращения времени перезарядки - для ведения огня по групповой цели.
^
    
С блоком стволов все проще - есть у представителей одной страны один фетиш: пулеметы и пушки системы Гатлинга. Они просто считают что это верх крутости.
^
    
duke6 писал(а):
С блоком стволов все проще - есть у представителей одной страны один фетиш: пулеметы и пушки системы Гатлинга. Они просто считают что это верх крутости.
Ну я и говорю - для брутальности Wink
^
    
Я-то по наивности думал, что фантастика не подразумевает противооткатных устройств обычного принципа действия. А такое положение гусениц для себя объяснил наличием какой-нибудь антигравитационный подушки...
Честно говоря наверное для такого танка одной броневой защиты мало и наверное в экранах размещены блоки силовой защиты, которые, например, в звездных войнах показаны как некие катушки, генерирующие защитное поле. То же скорее всего можно разместить в ящиках по бокам башни. Потому что такие огроменный ящики для чего-то но нужны...
Еще по тракам: так как они даны резиновыми, то для бОльшей эффектности хотел заменить их на что-то более брутальное, например, на траки от ИС или КВ. От ИС примерно той-же ширины.
Кстати, какие есть мысли по поводу ходовой: как лучше сделать такой наклон гусениц?

Добавлено спустя 3 часа 43 минуты 19 секунд:

Краткий план модели

#


1 - люк с пулеметом
2 - прицел
3 - люк с пулеметом
4 - выдвижные устройство на месте командирского люка
5 - турель от М163 вулкан или еще один люк с пулеметом
6 - панели на крыше будут разделены расшивкой - через эти "люки" будет загружаться боезапас
7 - впереди нужно корпус убрать - уменьшить толщину и добавить "фартук". Может быть из трала...
8 - последняя панель защиты сплошная + убрать крепления и немного "перешить" экраны
9 - блок из 3 стволов
10 - манипулятор на правой скуле
11 - не будет 4 опорного катка + гусеницы под углом, 4 гусеничных модуля
^
    
Anatoli писал(а):

Еще по тракам: так как они даны резиновыми, то для бОльшей эффектности хотел заменить их на что-то более брутальное, например, на траки от ИС или КВ. От ИС примерно той-же ширины.
Кстати, какие есть мысли по поводу ходовой: как лучше сделать такой наклон гусениц?

Замена траков - мысль здравая .
Наклон "модулей" . Я , вообще думаю , что смысла в таких эволюциях нет , почему ? - другой вопрос, не относится к делу. А как сделать- катки должны к чему-то крепиться , стало быть между гусениц одного "модуля", есть некая несущая плоскость ,к которой это крепление осуществляется. Примерно посредине длины , возле верхнего края плоскости пропускаем перпендикулярно ось и всё... И "модуль " на ней держится и поворачивать его можно.
Это если я Ваш вопрос правильно понял.
Удачи !
Пока писал ответ , дополнение появилось...
Так на прототипе четыре блока -"модуля" гусениц , вот они и повёрнуты так , что танк на "ципочки" встал , я на этом свой ответ и строил , но если Вы одну гусеницу пополам делите ....ну-у-у... тогда.... "а как, сэр?"(С) (английский анекдот) Как нижнюю ветвь - то поднять ? Сверхпроводниковый супермагнит?
^
    
Нет не одну гусеницу. Будет 4 модуля. Наверное логично сделать отдельные 4 модуля, а потом поместить их на место. Но "на цыпочках" танк выглядит эффектнее. Во всяком случае мне так кажется.
спасибо за совет.
^
    
Да ,я бы делал именно так - модули собрал и потом на корпус . А , простите , каток-то зачем убирать?
Ну смотрится на "ципочках" - да , интереснее ... но с технической точки зрения... Но , впрочем , Вы конструктор , Вам виднее.
Удачи.
^
    
andrey-58 писал(а):
Да ,я бы делал именно так - модули собрал и потом на корпус . А , простите , каток-то зачем убирать?
Ну смотрится - да , интереснее ... но с технической точки зрения... Но , впрочем , Вы конструктор , Вам виднее.
Удачи.


Каток один убрать придется, чтобы гусеничные модули были одинаковыми.
Да и на картинке между модулями весьма значимое расстояние.
^
    
Понял.
^
    
#

Дополнение:
12 - пушка на правой скуле башни в шаровой бронировке, хочется сделать со сложным дульным тормозом. Может Т-образным, может как у 20 мм пушки БМП/БМД в 1/35.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy