"Звездный" турнир - голосование АВИА 1/72 реактивы
Идем дальше - реактивы в 72-ом масштабе.
Оценки и места в этой категории распределились следующим образом. (Названия и описания моделей даны в точности так, как их прислал автор). Средний балл дан после имени автора.
1. МиГ-21бис - Константин Кирпичников (Orange_orange) 9.38
"миг 21 бис, Звезда, 1/72.
Модель делал не себе, заказчик настоял на таком камуфляже (на самом деле соответствует миг 21 см) и вооружении
грунт Тамия, окраска - эмаль тамии, мелоч - Акан, сопла окраска эмаль и пигменты тамия, лак - глянцевый Тамия эмаль и полуматовый Тамия акрил. Расшивка - простой карандаш, немного смывки Тамия, Дополнительные наборы: колеса эльф, кресло неомега, основная декаль - бегемот, техничка - бегемот
пвд - игла, гидравлика на шасси - проволока и клейкая фольга."
2. Cу-27 - Антон Суслов (Barbarian) 8.26
"Это Су-27СМ переделанный в простой Су-27 (доска приборов заменена,перенесен КОЛС, сделаны обтекатели "Берез") больше доработок никаких нет.Декаль "Аутентик", красилось все аканом. машина парадная, поэтому не пачкал вообще."
"Афтемаркет не использую принципиально, работаю бюджетно - что могу делаю сам (поэтому понимаю, что до лучших мне далеко). МиГ-21 бис времен афгана с соответственной загрузкой и изрядно выцветший. Самодельно дополнены антенны высотомера и госопознования, датчики на ПВД, штоки цилиндров из иглы, фары, гидропроводка ниш шасси, тяги основных стоек. С-24 переточил из старых ракет. С кабиной сильно не заморачивался- -ремни из фольги и подлокотники добавил в кресло (и все равно ничего не видно внутри). Не смог побороть акадамовские декали с остатками технички - белесые местами, даже после слоев футуры. Четкие границы камуфляжных пятен размыл аэром. Поверх всего много слоев осветляющего лака."
4. F-117 - Сергей Ганусенко (buzdon) 6.88
"Звезда 7226 1/72 F-117А перепаковка от Italeri 1990года.Собрана из коробки,краски,лак - акан,был немного доработан бомбовый отсек(сделал перегородку и поставил правильно створки) сделал попытку изобразить панельный эффект,смывка акрил."
Поздравляю всех,дошедших до финиша.И желаю победы.
Что заметил сразу-модели сняты кое-как,за редким исключением.
Уже не раз говорилось,что неудачная фотосессия может просто "убить" модель.
1. Cу-27_____________8 Плоско.... Если бы не декаль...
2. F-117_____________7 Я понимаю, что черный цвет - это тяжело, но все же... надо было как то оживить....
3. МиГ-21бис_________9 Фото - плохо видно.
4. МиГ-21бис_________10 Офигительно!
1. Cу-27_____________9
2. F-117_____________8
3. МиГ-21бис_________8
4. МиГ-21бис_________ 10
Четвёртый мигарь -единственный из всего 72( и винтов в том числе)которому я ставлю с лёгким сердцем. Мужики вы чего? Турнир три недели был что ли? Нафотали на газетках.
А в винты не пойду проставляться, не обессудьте.
1. Cу-27_____________ 7 - как автор декали, который тоже человек и мне так же свойственно ошибаться, лишний раз напомню, что надо все-таки сверяться с фото. Красная разметка на крыле была на схеме, которой я пользовался в работе, но в жизни она не наносилась. Об этом уже не раз говорилось, потому ее наличие для меня стало неприятным сюрпризом, должен заметить. С одной стороны, я не мог не дать этой разметки, потому что, возможно, где-то она и наносилась, но всегда надеялся, что моделист все-таки больше ориентируется на фото, чем на инструкцию. Ну и как сказали ранее, плосковато смотрится.
2. F-117_____________ 3 - модель не понравилась. Вооружение от балды, бомбоотсек по мотивам... Информации по самолету достаточно, потому такие недочеты не объяснимы.
3. МиГ-21бис_________ 5 покраска не очень понравилось
4. МиГ-21бис_________ 8 наверно, лучшее из этих трех работ и одной, не понятно как тут оказавшейся.
1. Cу-27_____________ 7 больше похож на модельку из магазина сувениров: чисто, блестяще, где-то как-то похоже...
2. F-117_____________ 6 снизу грязно, сверху плоско
3. МиГ-21бис_________ 8 за доработки и возню с камуфляжем
4. МиГ-21бис_________ 9 техничку стоило бы приглушить
Не специалист по реактивам, поэтому больше выставляю оценки за сборку-окраску-подачу. Извините.
1. Интересный цифровой камуфляж. Аккуратная сборка. Но как-то игрушечно. Нет живости.
2. Понятно, что однотонная черная модель сложна в окраске. Белые поверхности ИМХО лучше было тонировать не черным, а серым или коричневатым. А вот черные поверхности, такое ощущение, что посыпаны белым порошком.
Да и пару фоток покрупнее не помешало бы.
3. Возможно, из-за качества фотографий, но показалось, что менее аккуратно сделана. А вот камуфляж красивый.
Предыдущие три модели, каждая имеет свои недостатки и достоинства. Поэтому не смог кого-то из них выделить, а вот работа №4 очень понравилась. И по качеству сборки и в целом и в деталях и окраски. И фотографии этой модели тоже лучше.
Кстати, помимо четкости, яркости и цветопередачи, авторы не забывайте о фоне на котором снимаете модель.
Элемент настольной лампы можно было закрыть листом ватмана. Это я про 117-ый.
А на газету можно еще положить селедочки, лучку, огурчик и поставить запотевший стакан. Что бы уж точно ни у кого не было сомнения в составе какой команды-страны участвует МиГ-21 №3.
1. Cу-27_____________ 8 Интересное камо. Но плосковато.
2. F-117_____________6 черные прототипы вообще сложны в окраске. Не получилось.
3. МиГ-21бис_________8 щель на фонаре. Остальное сложно разглядеть из-за фото.
4. МиГ-21бис_________ 9 На фоне других моделей - шедевр. Придираться можно, но не хочу.
Тут все в целом лучше, чем в винтах. Но все равно не фонтан. И фото...нет слов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
