Обзор Panda hobby 1/35 БМД-1 - что пр...(#7512) - обсуждение

Репутация: +1

http://scalemodels.ru/articles/7512.html
Спасибо за обзор! Не поделитесь ли источником -где можно купить декали для ополчения?

Репутация: +47/-1 · Вс Июн 29, 2014 11:03 am

mishapilot
Гляньте здесь

Репутация: +92/-7

Насчет утяжин:
Башенный люк - мне кажется или?... По середине люка прям... фото 14 по середине, над люком мехвода.
Деталь В23 -явная утяжина, не? Фото 10, рядом с обозначением литника.
Люк десантного отделения - там следы от толкателей видно насквозь что ли?
Вопрос по башне - а антенна прямо напротив триплекса - это нормально?
По корпусу - он вроде сварной, а швы сварные в модели есть?
Чото как то ну совсем не понравились баки.... даже не знаю почему...
Траки - ,по моему скромному мнению, это даже не мазохизм. Накой глухие гребни отливать отдельно?

Вопрос - 800 рублей это с ебея или в обычном магазине? Если с ебея, то в магазине около 1500 будет(а то и больше, вон Тунгуска 2500 и выше стоит)... нафиг-нафиг такое счастье...

Репутация: +1565/-7 · Вс Июн 29, 2014 3:11 pm

Цитата:

Но уж эта модель у меня не залежится - быть ей машиной ополчения г. Славянска! И декали уже прикуплены и фотографии найдены.

А можно глянуть найденные фото, по которым будет делаться модель? Очень интересно!

Репутация: +108/-2 · Вс Июн 29, 2014 3:12 pm

Faraon14 писал(а):

Накой глухие гребни отливать отдельно?

У них форма хитрая. Если лить зацело с траком - либо из литьевой формы не выйдет, либо её очень многоразьемной делать, либо гребни упрощать. ИМХО данный вариант наиболее логичный... Wink

Репутация: +92/-7 · Вс Июн 29, 2014 3:29 pm

Backfire
Ок, погорячился. Но вот посмотрел на фотки настоящих... они имеют как бы форму молотка... и вот это верхнее расширение/удлинение разве не более выраженное должно быть?

Репутация: +108/-2 · Вс Июн 29, 2014 4:34 pm

Faraon14 писал(а):

Faraon14

Согласен. Оно, как бы, более округлое должно быть. Да и еще, судя по фото, верхняя и нижняя часть гребня должны быть почти одинаковыми по ширине...

Репутация: +23/-19

Faraon14 писал(а):

Насчет утяжин:

Вопрос по башне - а антенна прямо напротив триплекса - это нормально?

Это не антенна, а крепление ПТУР. А то что напротив триплекса, да это нормально.

фото хостинг

Faraon14 писал(а):

"Чото как то ну совсем не понравились баки.... даже не знаю почему... "

Хм-м, а где вы увидели баки?

Репутация: +199/-4 · Пн Июн 30, 2014 9:08 am

mishapilot, Вам коллега Reysen указал тот самый источник, которым пользовался я заказал декаль на панцер 35 у коллеги redd (Сергей) мы с другом заказали себе. Со стоимостью пересылки мне декали обошлисьт в 100 рублей. Как переводятся не знаю, еще не пробовал.Фото присланного мне комплекта прилагаю (100 рублей это за обе, что на фото).

Вячеслав_Демченко Вячеслав, я буду делать модель на основе вот этих фото. Скажем, так они подвигли меня на постройку модели с ополченческими знаками, но есть ли еще фото я специально не искал.

Faraon14, коллега , в нашем ульяновском модельном магазине (который является частью бизнеса моего друга) модель стоит 1100 рублей, мне он отдал за 800.

Репутация: +92/-7 · Пн Июн 30, 2014 12:44 pm

inkvizitor
Посмотрим, как у нас ее торговать будут.
А по перечисленным "сомнения в качестве" можете прокомментировать?

barsik
По поводу баков - на 11 и 12 фото разве не баки?
Насчет антенны, конечно, погорячился, был не прав. Но зачем крепления Фагота, притом что там ставится Малютка? Это же взаимоисключающии вещи.
Посмотрел инструкцию - там это крепление надо удалить. Интересно, это они так ошиблись(прототипам была более позднего выпуска машина), или будут делать еще и машину поздних серий/после модернизации? Если последние, то вопрос - а какие отличия у модернизированных/поздних машин?

Репутация: +199/-4 · Пн Июн 30, 2014 2:28 pm

Faraon14, Михаил, на Ваши вопросы отвечаю:
"Башенный люк - мне кажется или?... По середине люка прям... фото 14 по середине, над люком мехвода" - нет, там не утяжимна, там красивая линия, образовавшаяся при "заливке" полистирола в форму, на качество поверхности она не влияет.
"Деталь В23 -явная утяжина, не? Фото 10, рядом с обозначением литника". На детали 3 (литник В есть небольшая утяжина)
"Люк десантного отделения - там следы от толкателей видно насквозь что ли? " - да, очень глубокие следы толкателей, но внешнюю сторону поверхности люка они не портят - внешняя поверхность абсолютно ровная.
"Вопрос по башне - а антенна прямо напротив триплекса - это нормально? " на этот вопрос уже получен ответ.
"По корпусу - он вроде сварной, а швы сварные в модели есть? " - нет сварных швов на корпусе нет.

еще комментарий по поводу цены - просматривал сейчас раздел "Фарцовка" - так уже увидел предложение о продаже пандовской БМД за 1600 рублей - это больше чем две оптовые цены.

Репутация: +23/-19 · Пн Июн 30, 2014 3:01 pm

Faraon14 писал(а):

По поводу баков - на 11 и 12 фото разве не баки?

Нет, это ЗИПы. Доп. баков на БМД нет. Как-то бывало ставили баки от ПТ-76, но не прижились.

Faraon14 писал(а):

Посмотрел инструкцию - там это крепление надо удалить. Интересно, это они так ошиблись(прототипам была более позднего выпуска машина), или будут делать еще и машину поздних серий/после модернизации? Если последние, то вопрос - а какие отличия у модернизированных/поздних машин?

Скорее всего будут делать и позднюю машину, то есть БМД-1П. Ну отличий немного; как вы уже сказали разные ПТУРы, другие катки, отбойник на ВЛД.

Кстати на бокс-арте у них изображена именно поздняя машина, но почему-то с Малюткой.

Просмотрев литники скажу так, модель как-то не особо порадовала. Впрочем после Тунгуски, от Панды другого не ждал. Особенно взбесили дырки на силовом под установку ЗИПов. Модель без ЗИП не сделаешь. А шпаклевать/удалять эти дырищи в таких местах еще тот гемор. Непонятно только нахрена сделана имитация ремешков если они все равно ЗИПами закроются. Звездовская БМД удачнее вышла. Травленые решетки вообще не похожи на оригинал, Эдик тут рулит.

Репутация: +2/-1

Соглашусь с Барсиком. Панда явно не берет планку качества литья. Модели отлиты на уровне Скифа. Звезда зачастую лучше льет. В этом виноваты пандотехнологи (пластик не тот выбрали и не те режимы - видно из неоднородностей отливок) и не самое современное (это уже мое диванное предположение) оборудование.
Собрав их "летающую тарелку" (об. 279), я был сильно разочарован уровнем отливки мелких деталей, стыкуемостью корпуса и кучей других неприятных мелочей. В конце сборки 279 решил для себя с недомедведем больше не связываться, а этот обзор только утвердил меня в моем решении.

Репутация: +5

Спасибо за статью. Т.к. сам не танкист практически- таки спрошу:
А всё-таки, что лучше: Звездовская БМД или же эта, Панда?
Есть в планах собрать именно ополченский вариант Smile

Ну уж очень хочется...И где купить такие декали если не секрет?

Репутация: +199/-4 · Вт Июл 01, 2014 3:21 pm

Андрей-Воронеж, коллега, я с другом заказывали на сайте http://panzer35.ru/forum/22-13248-5
у пользователя redd (Сергей). зарегистрируйтесь на этом сайте и напишите ему в "личку".

Репутация: +5 · Вт Июл 01, 2014 4:22 pm

Спасибо большое! Выполнено! И за ссылку на хороший сайт тоже спасибо!

Репутация: +139

А всё-таки, что лучше: Звездовская БМД или же эта, Панда?
Звездовскую не видел. У меня БМД-1 "Восточного экспресса" на полке стоит. Модель собралась просто изумительно (наверное, повезло просто).
Каких ли осложнений при сборке не помню. Тем более что-то шпаклевать не пришлось. Хотя кое-что доделал.
Сейчас такую модель достать сложно - только из старых запасов у кого-либо и в несколько раз дороже. Так что лучше всего взять "Звезду".

Репутация: +199/-4 · Вс Авг 03, 2014 10:20 am

через несколько дней опубликую статью, в которой опишу как строил модель БМД-2 донецкого ополчения из пандовской БМД-1 и звездовской БМД-2. там скажу о качестве обеих моделей

Репутация: +8/-1 · Пн Ноя 21, 2022 1:02 pm

Эх, были надежды на панду. А тут обзоры посмотрел - недалеко она от Звезды и скифа с ВЭ ушла.