Конверсия Звезда 1/72 Немецкий сапер ...(#7372) - обсуждение

Репутация: +48/-15

http://scalemodels.ru/articles/7372.html
Фигурка "лом проглотила" Wink

При таком расположении ног и грузе за спиной , на прямых ногах стоять не особо удобно.
берем 10-15 кг носимые тобой за спиной раз в неделю, в руки любой дрын и пытаемся повторить позу фигурки перед зеркалом, а лучше попросить кого-нибудь сфотографировать. И смотрим результат.

Зы а здесь всем кроме авиации (ну и немного бтт) на остальное по хрен.

Репутация: +212/-36 · Пт Май 02, 2014 8:38 am

Котелок удалите, он в ранце сверху переноситься. Причем это видно на фигурке.

Репутация: +19/-5

ft
Не буду спорить, что поза изначально несколько картинная и дубовая. Не буду спорить и с тем, что может будет и неудобно. Но одномоментно такую позу принять наверно можно - мы же не знаем, сколько по замыслу скульптора фигурка в такой позе стояла.
Окажусь за домашним компьютером, посмотрю фото людей в полной выкладке, с оружием и рюкзаками - не помню я там согнутых ног. При тяжелом грузе за спиной сложно удержать прямое положение корпуса - он вперед отклоняется, а с ногами там все в порядке.

BorisfonBock
Спасибо, но я в курсе, что было публично озвучено вот здесь задолго до Ваших претензий (первый пост):
http://planet72.mirbb.com/t49-topic
Но не спорю, мой косяк. Правда, можно сказать, что боец как хотел, так и экипировался, может, ему так удобней было. Но лучше делать конечно "по уставу", чтоб вопросов не было.

Коллеги, спасибо за отзывы!

Репутация: +313/-1

ft писал(а):

Фигурка "лом проглотила" Wink

При таком расположении ног и грузе за спиной , на прямых ногах стоять не особо удобно.
берем 10-15 кг носимые тобой за спиной раз в неделю, в руки любой дрын и пытаемся повторить позу фигурки

А я вот, кстати, не согласен. Как человек, постоянно, во всяческих походах (и полевых практиках) все пять институтских лет таскавший на себе не меньше 20 кг жратвы, бухла и прочего никчемного оборудования, готов констатировать, что грамотно распределенный вес и грамотно сделанная фиксация снаряги как раз таки оттягивает спину назад (это все применительно к мужчинам, не к женщинам) и "провоцирует" стоять на ногах ровно. Это кстати весьма способствует разгрузке различных мышц тела...

Репутация: +48/-15

REDCAТ, за одно вы таскали "огнестрел" и вели с него огонь с грузом за плечами? Хотя спорить не буду, тк анотомическое строение у людей различно.

Репутация: +19/-5 · Сб Май 03, 2014 10:25 pm

REDCAT
Спасибо за поддержку по существу, но к деталям придерусь - рюкзак действительно оттягивает спину назад (в большей или меньшей степени в зависимости от грамотности укладки), и именно это провоцирует отклонение корпуса вперед - об этом свидетельствует и мой незначительный походный опыт, и походы за родниковой водой раз в неделю с двумя-тремя пятилитровыми баклахами в рюкзаке, и в подтверждение слова специалиста:

Цитата:

Человеческий организм сориентирован на балансировку собственного центра тяжести. Наличие рюкзака смещает центр тяжести всей системы назад. Чтобы вернуть системе устойчивость, при несении рюкзака приходится наклоняться вперед.

Отсюда:
http://skitalets.ru/equipment/rukzak/geller/

И вообще это ИМХО общеизвестная истина, даже такие картинки креативят:

ft
Обещанные фото:

У всех рюкзаки за спиной, подсумки на поясе и оружие в руках. Заметьте, что на крайнем справа фото боец в левом углу кадра в весьма похожей позе.

Репутация: +313/-1 · Пн Май 05, 2014 3:33 pm

ft писал(а):

REDCAТ, за одно вы таскали "огнестрел" и вели с него огонь с грузом за плечами?

я - нет

а Вы?

Мельник писал(а):

REDCAT
Спасибо за поддержку по существу, но к деталям придерусь - рюкзак действительно оттягивает спину назад (в большей или меньшей степени в зависимости от грамотности укладки), и именно это провоцирует отклонение корпуса вперед - об этом свидетельствует и мой незначительный походный опыт, и походы за родниковой водой раз в неделю с двумя-тремя пятилитровыми баклахами в рюкзаке, и в подтверждение слова специалиста:

Коллеги, читайте внимательнее, я ж написал выше - "грамотно распределенный вес и грамотно сделанная фиксация снаряги". Я говорил не про один рюкзак, а про разгрузку (хотя понятно, что львиная доля веса именно в рюкзаке) - так вот ее развешивают так, чтобы спина стремилась быть естественно-прямой, это, помимо мышц, уменьшает нагрузку и на позвоночник вцелом, и на поясницу, которая, как известно, в наклоненном положении испытывает нагрузку до 10 раз больше...

В качестве примера у данной фигурки таким компенсационным распределением снаряжения как раз может (поидее) являться ружье с кое-какой амуницией спереди и подсумки по бокам.

ЗЫ: и таки да, у теток все немножко по-другому, ибо от природы "центровка" более передняя, прошу пардону за авиационный термин Laughing

Репутация: +212/-36 · Пн Май 05, 2014 4:23 pm

Сильно критично для фигурки в 72-м такое положение спины? А так с такой нагрузкой человек будет компенсировать груз наклоном вперёд. Да и оружие ИМХО держал бы по другому.

Репутация: +313/-1 · Пн Май 05, 2014 7:37 pm

Смотрим фото солдат с рюкзаками и прочим обвесом, и вникаем в суть, а не придираемся к буквам. Я не говорю, что подобная ровная поза - единственно возможная, но она имеет место быть:

Репутация: +212/-36 · Пн Май 05, 2014 7:45 pm

Не один не стоит ровно. ИМХО у сапёра нагрузка поболее, чем у многих с РД-54.

Репутация: +313/-1 · Вт Май 06, 2014 11:05 am

BorisfonBock писал(а):

ИМХО у сапёра нагрузка поболее, чем у многих с РД-54.

Ровно не ровно (кстати на одной из фоток - именно ровно на 2 ногах и с нагрузкой), но вперед никто не завален.
Насчет веса нагрузки - ну верно, но и разнесение обвеса по телу у сапера больше )))