Красиво получилось. По матчасти не силен, но тут уже высказали.
А высказывание про матчасть - из разряда: модель без афтермаркета - не модель.
Из афтермаркета тут нужны только гусеницы, но замена гусениц почти на любой модели - уже почти стандарт, не так ли? Для всего остального он вооще не нужен, тем более "немеряно". Для пулеметов есть пластиковые прутки или мед. иглы, уголки переделать - вообще раз плюнуть. Лично я, кстати, почти афтермаркетом и не пользуюсь, на 9/10 он легко заменяется ручной работой. Каждый вправе строить как он желает, я лишь опасаюсь, что изкоробками эмхара Центр не одолеть.
Из афтермаркета тут нужны только гусеницы, но замена гусениц почти на любой модели - уже почти стандарт, не так ли?
Нет, не так. Кто Вам это сказал??? Я знаю множество моделей БТТ с отличными гусями именно из набора.
Что до данной модели - я вообще не вижу смысла заменять гуси там, где планируется глобальное загрязнение. Грязь напрочь забивает как сам "узор" , так и промежутки между звеньями. В дополнение к этому необходимо заметить, что на данном образце не симитировать провис. Так что смысла не вижу.
Однако, конечно надо признать, если делать чистую модель или лишь наметить запыление - тогда можно и поменять гуси для красоты и большей копийности. В моей работе концепция другая.
AlexRogozin писал(а):
пулеметов есть пластиковые прутки или мед. иглы
Согласен - пулеметы из набора "не айс" но Ваше решение не особо их облагородит. Имеет смысл вообще менять на точеные, но как выяснилось с ними есть проблемы.
AlexRogozin писал(а):
Каждый вправе строить как он желает
Вот с этим согласен на 100 %
AlexRogozin писал(а):
я лишь опасаюсь, что изкоробками эмхара Центр не одолеть.
Ну это мы еще поглядим Судя по отзывам коллег - он не так и плох (хотя мог быть лучше). Тем более этот танк был пробным, так сказать для отработки технологии. Теперь я знаю где стоит постораться получше и это собираюсь вопролить на МК.4. Тоже изкоробка будет кстати.
А "Центр" мне вообще жалко. У них настолько мало заявлено в данном разделе (БТТ) что я вообще сомневаюсь о возможных боевых действиях.
п.с. между нами говоря, если бы знал что так получиться - играл бы за немцев
п.п.с. последнее сообщение не читать - это происки немецких шпионов-дефифраторов
А "Центр" мне вообще жалко. У них настолько мало заявлено в данном разделе (БТТ) что я вообще сомневаюсь о возможных боевых действиях.
Ну так кто ж немцам виноват. Они за всю войну один танк придумали и тех двадцать штук всего построили. Ну не считая экспериментов, ессно. А союзники сотнями клепали всяких разных. Так что тут все как в жизни.
Они за всю войну один танк придумали и тех двадцать штук всего построили. Ну не считая экспериментов, ессно. А союзники сотнями клепали всяких разных. Так что тут все как в жизни.
так в жизни они те же антантовские танки как трофейные использовали. Так что простор неменьший. А еще и пушки их громадные! Я уж молчу вообще про пехоту!
п.с. между нами говоря, если бы знал что так получиться - играл бы за немцев
п.п.с. последнее сообщение не читать - это происки немецких шпионов-дефифраторов
И сам уже подумывал переметнуться к кайзеру с Эрхардом, да вот авиация не пускает. А на шпионов ссылаться не обязательно - большая политика она такая, главное, вовремя к кому надо примкнуть
И сам уже подумывал переметнуться к кайзеру с Эрхардом, да вот авиация не пускает. А на шпионов ссылаться не обязательно - большая политика она такая, главное, вовремя к кому надо примкнуть
Вот, с точки зрения наполнения коллекции танков первой мировой, переметнуться было бы полезно. У меня в запасах A7V стоит и пылиться. Однако правила дуэли это запрещают (можно подумать переход на сторону противника в жизни разрешен ).
Можно в принципе и французов собрать - сен-шамон и фт17 в такой коллекции были бы обязательны. Однако, как быть с тем, что я, вроде как, представляю АНТАНТУ в английском сегменте...
Вот, с точки зрения наполнения коллекции танков первой мировой, переметнуться было бы полезно. У меня в запасах A7V стоит и пылиться. Однако правила дуэли это запрещают (можно подумать переход на сторону противника в жизни разрешен ).
Ага,давайте строить кто что хочет.
Вот веселуха начнётся.
А что,нормальная идея.Понастроим что кому нравится и всё.
Кто что хочет в рамках темы - строят в ГБ
Строить по разделению - это дуэль.
Ну или как то так.
п.с. если бы это был бы ГБ - я со вторым танком уже не стал бы заморачиваться. Все же дуэль стимулирует.
Вот не выдержал и пошел сейчас и купил себе сен-шамон от Такома. Отличный набор!
Если так пойдет Антанта уже со стороны франции может тоже поддержать бои на полях сражений!
Вот только не ясно против кого... их и так то нет...
Простите что влезаю с глупым вопросом - а можно поинтересоваться где у этого агрегата перед, а где зад?
Неоднократно попадался мне этот агрегат на просторах, и всё волновал этот вопрос.
А еще можно будучи выпускником сесть за парту с первоклашками.....и быть в этой среде круглым отличником.
И еще.По поводу получения удовольствия от работы.По моему тут ни кто не мастерит ,,под дулом пистолета,,.Здесь все клеят и красят в удовольствие.Так что заострять на этом внимание и уж тем более повторять эту тезу по несколько раз -ИМХО лишнее:)Подобные крылатые фразы как правило всплывают регулярно ,когда после бурных оваций следует критика.Восприятие критики у всех индивидуальное,но есть и распространенное клише в виде-,,клею в удовольствие,,
Отзывы коллег-это здорово.Иначе зачем тут все городить и выставлять на показ.Вот только уровень коллег бывает разный,а соответственно и критика разнится диаметрально.К примеру отзыв коллеги Рогозина ИМХО стоит на порядок выше всех тех ,,цветов,, ,что вы здесь наполучали.Прислушаться или нет-Ваше право.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
