Турнир "Гражданская авиация". Голосование 1/144

1. DC-8-71 -------------10
2. Yak-40 ---------------8
3. Ju52 ------------------8

1. DC-8-71 -------------10
2. Yak-40 ---------------7
3. Ju52 ------------------9

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 6
3. Ju52 ------------------ 8

1. DC-8-71 ------------- 8 Аккуратная модель, но очень не хватает лёгкой тонировки. Хотя бы выделить рулевые поверхности.
2. Yak-40 --------------- 5 Модель собрана не плохо, но не устранены ошибки производителя. Краску можно было подобрать под цвет читлайна.
3. Ju52 ------------------ 6 Весьма изящная но грязная получилась модель, не смотрится.

1. DC-8-71 -------------10
2. Yak-40 ---------------8
3. Ju52 ------------------ 8

1. DC-8-71 -----------9
2. Yak-40 -------------9
3. Ju52 ----------------8

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 ---------------8
3. Ju52 ----------------- 9

1. DC-8-71 ------------- 9
2. Yak-40 --------------- 8
3. Ju52 ------------------ 7

1. DC-8-71 -------------9
2. Yak-40 ---------------6
3. Ju52 ------------------8

1. DC-8-71
Очень аккуратная модель, но не живая. Даже на идеально новом самолете выделены отклоняемые поверхности.
2. Yak-40
http://www.airliners.net/photo/Aeroflot/Yakovlev-Yak-40/1276427/L/&sid=643dea5f7d28cc a5f2242b22bd3c518e
Кроме того, что стоит на цыпочках, еще и не окрашены законцовки крыла, надпись СССР-87792 на киле надо чуть назад,
антенки и БАНО неправильны.
Хотя финиширована очень аккуратно.
Ну и тонировки тоже б не помешало.
3. Ju52
Для 144 масштаба и гофра очень даже неплохо. Но перетонирована. Часть бы тонировки отсюда на две предыдущие модели, было бы совсем хорошо

1. DC-8-----------------------9
2. Як-40----------------------7
3. Ю-52-----------------------9

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 -------------- 8
3. Ju52 ----------------- 9

1. DC-8-71 ------------10 - лучьшая работа из представленных. Аккуратная сборка и покраска, но не хватает тонировки для восприятия копийности.
2. Yak-40 ----------- 6 - Неаккуратно.. Колеса разъехались в разные стороны, движки покрашены коряво и нет никакой тонировки.
3. Ju52 ---------------8 - Сборка и декали хороши, но автор слишком перестарался с "чумазостью" модели.

1. DC-8-71 ------------9 все та же тонировка рулевых поверхностей
2. Yak-40 --------------6 слишком чистенько все. похоже автор забыл, что ниши шасси на Яках обычно не белоснежные
3. Ju52 ----------------10 а мне нравится!

1. DC-8-71 -------------8 Бесспорно красиво, но излишне канонично. Без "жизни", как на рекламном плакате...
2. Yak-40 --------------6 Не удались шасси, кривость окраски оперения, нет красных законцовок крыльев и стабилизаторов. Поздний номер вызывает сомнения на ранней (без реверса) модификации.
3. Ju52 -----------------9 Один балл минус за качество фото. Из увиденного представляется, что декали легли на гофр хорошо. А как на самом деле?

1. DC-8-71 ------------6

Первое впечатление было хорошее, но потом захотелось глянуть на прототип. Больше поставить не могу.
2. Yak-40 --------------5
3. Ju52 ----------------8
За упорство в работе с этой мелочью.

MID писал(а):

2. Yak-40 --------------6 Не удались шасси, кривость окраски оперения, нет красных законцовок крыльев и стабилизаторов. Поздний номер вызывает сомнения на ранней (без реверса) модификации.

Ok! Доказательства приняты, приношу извинения автору за мои ошибочные сомнения.
Но... добавился неверный цвет мотогондол...

DC-8 - 9 баллов . Аккуратная модель, но крыло на DC-8 в реальности даже новым не выглядит таким однородным, как минимум выделение отклоняющихся поверхностей не помешало бы.

Як-40 - 7 баллов.
Про стойки-ходули уже упомянули. Так же отсутствует выделение отклоняющихся поверхностей.
Отмечу еще несколько недостатков, бросившихся в глаза: развал колес основных стоек шасси- того и гляди что колеса отвалятся; отсутствует хвостовой трап - ни расшивки ,ни декального контура; синий цвет на мотогондолах и слишком темный синий цвет на мотогондолах и "морковке" обтекателя в вершине киля.

Ju-52 - 8 баллов
К сожалению, фотографии у автора получились не важные. Из того что удалось разглядеть- собрана неплохо, удалось сохранить гофр при сборке и покраске, декаль на гофрированную поверхность вроде бы тоже удалось положить без косяков.
Не знаю применял ли автор фототравление для этого набора, но мой вкус, мелочевке я бы уделил побольше внимания, посадочную фару в нижней плоскости крыла бы уж точно сделал.

1. DC-8-71 ------------- 10 лучшая модель в этой категории
2. Yak-40 --------------- 8 неплохо, но проигрывает DC-8
3. Ju52 ------------------ 8 слишком много грязи

1. DC-8-71 -------------9
2. Yak-40 ---------------8
3. Ju52 ------------------10

Shocked