Олег, а зачем режим макро? Тем паче, ещё и с кольцами?
Сколько собираю и фотографирую модели, этот режим бывает крайне редко востребован. Можно спокойно обойтись и без оного. В макро тучно вылезают такие жуткие косяки, которые глазом просто неразличимы.
этот режим бывает крайне редко востребован. Можно спокойно обойтись и без оного.
Согласен на 100%.
Хотя временами, посмотрев на макро (как в микроскоп), находишь именно эти косяки и чуток их правишь. Конечно, эти фото потом нигде не публикуются... но, иногда макро получаются тоже хорошо!
Олег, а зачем ты снимал на фоне деревянной поверхности? Подкладывай однородный фон, хоть лист белой бумаги. В настройках ф/а посмотри функцию настройки резкости. Да и функция макросъёмки должна быть зашита. Уверен, вполне без каких-то колец можно обойтись. Они пригодятся, если нужно будет снять крупным планом погоны на фигурке 1/35. А такой крупный объект, как Як-38 под режим "макро" ну никак не тянет.
В настройках ф/а посмотри функцию настройки резкости
Не, дело не в настройках резкости, там фото просто не в фокусе, очевидно, что снимали с дистанции меньшей, чем позволяет объектив.
Олег, не старайтесь снимать так, чтобы объект заполнял весь кадр, лучше потом в любом редакторе откадрировать (Crop) изображение так как надо. Разрешение Вашей камеры почти 5000 пикселей по длинной стороне, соответственно для показа в интернете вполне возможно вырезать хоть 20% кадра без потери качества. В этом случае резкость будет даже лучше, чем сжимать весь кадр для WEB, поскольку относительный % сжатия будет меньше. К тому же, на более широком угле есть возможность больше открыть диафрагму, что поможет (выдержка короче) при недостаточной освещенности.
А насчет фона, полностью согласен с Вячеславом.
Олег, если речь за крыло, то макро тут ни при чем. Кольца позволят фокусироваться сантиметров с 20, но при этом на фотке крыла можно будет спокойно пересчитывать пылинки. А тут крыло просто вылетело из фокуса. У меня есть подозрение, что спуск был нажат раньше, чем тормозной автофокус успел ухватиться за объект, попервости бывает. Либо действительно, как предположил камрад Геофизицист, по старой привычке, оставшейся от мылки, была попытка затолкать снимаемый объект в стекло, отчего канон сказал "кряк" и отказался фокусироваться в принципе. Осмелюсь предположить, что вот это мельче, чем крыло Як-38, так оно фоталось безо всяких макроколец, тупым и циничным 18-55 на 10-мегапуксельную матрицу, где-то сантиметров с 50-70, потом обрезалось.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
