Вот! Это очень грамотное решение.
Тут самое главное не останавливаться на достигнутом: можно отделить крылья и фонарь и пришпаклевать нормально, например.
А вообще я когда только увидел отвалившийся поплавок, у меня сразу возникло ощущение, что это не просто так.
Но я раскусил Ваш замысел!
Вы его собрали срочно и плохо с прицелом на то, что потом разберете!
Я бы на такой подход просто для участия в конкурсе не решился.
Хвала!
EXPrompt и Comanche, в очередной раз прошу вас обоих переместиться в личку. А то ваш диалог давно перестал быть томным. С каждым следующим постом конструктива все меньше и переходов на личности все больше. Особенно хорошо заметно по последним постам. Никому из форумчан ваши личные перебранки ни к чему, потому будьте любезны - все в личку. Надеюсь на понимание.
Сегодня имею вагон времени и готов писать не там и не для себя.
Господа, честно перечитал от и до. Грустно, обидно, местами противно.
Один говорит (образно), что всем покажет класс. Второй рекомендует в течении всего "мастеркласса" работать над ошибками. В итоге, вместо показательной, аккуратной "парковки", есть постоянный характерный звук - "Сэр, вы изволите по слуху парковаться?"
Далее, о забавном и немного не в тему. Красивый нежданчик "фязеляж" - можно поменять на "пузеляж" - дарю бесплатно.
Не вах, какой я эксперт, но когда Экспромт невзачай обронил фразу "сравнил я РЛМ72/73 с эталоном, я рванул к кошельку, дабы предложить многое из него - за сокровища! Уточняю, речь идёт о стандарте, что не меняет сути
EXPrompt писал(а):
Состоялась первая примерка цвета. неудачная..
Контраст РЛМ72-73 мало.. Расбадяжил Рлм 73 по стандарту, ан нет, не получилось...
Будем бадяжить Рлм73 дальше, и перекрашивать.
Ремарочка - не путать с общепринятым - "бодяга"
Но одно дело - наличие эталона в руках моделиста, а совсем другое - цвета на модели. Это как бы поделикатнее - две большие разницы.
Я совсем не готов идти на костер инквизиции за Команча (в родстве не состою, на брудершафт - не пил, в совместных попойках и увесилительных прогулках по дамам - не участвовал), но, господа, он ведь прав! Ой как прав!
Далее, у меня вопрос по малярной части, а именно - про лак. Какой лак и какую фактуру вы выбрали для своего самолёта?
Вот здесь - http://scalemodels.ru/modules/forum/img_882522_1372749181_10.jpg.html он у вас матовый...
А здесь - http://scalemodels.ru/modules/forum/img_882815_1372746501_12.jpg.html в передней части (нос) он почему то блестит. Это вариант "антиблика", неведомый мне?
Про лак - опять же... Что вы в него добавляли? Почему у вас на модели присутствует характерная белизна и мутность? Вы добавляли в лак белой краски? Есть ещё вариант - неправильное напыление, то есть - неудачный выбор соотношения давления на аэре + неправильно выбранный диаметр сопла. В итоге - модель получилась "из мукомольного цеха, но не пельмень" - жаль.
Это (как в анекдоте про золотую рыбку) - раз! Про два и прочие циферки - молчу (пока)
Циатату сестра, цитату!!! где и кому, я чето обещал.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Zemelya писал(а):
Второй рекомендует в течении всего "мастеркласса" работать над ошибками. В итоге, вместо показательной, аккуратной "парковки", есть постоянный характерный звук - "Сэр, вы изволите по слуху парковаться?"
Вы сами то поняли что сказали?
Мачбокс 1975года модель собран на 61 день... макчбокс это вам не тамия
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Zemelya писал(а):
Не вах, какой я эксперт, но когда Экспромт невзачай обронил фразу "сравнил я РЛМ72/73 с эталоном, я рванул к кошельку, дабы предложить многое из него - за сокровища! Уточняю, речь идёт о стандарте, что не меняет сути
EXPrompt писал(а):
Состоялась первая примерка цвета. неудачная..
Контраст РЛМ72-73 мало.. Расбадяжил Рлм 73 по стандарту, ан нет, не получилось...
Будем бадяжить Рлм73 дальше, и перекрашивать.
Ремарочка - не путать с общепринятым - "бодяга"
Но одно дело - наличие эталона в руках моделиста, а совсем другое - цвета на модели. Это как бы поделикатнее - две большие разницы.
Ну то что краску нужно масштабно высветлять, я думаю Вы в курсе.
Примерка цвета была в том что более светлый цвет Рлм73 оказался недостаточно светлым и контрастным... Пришлось еще его высветлять.
А конкретно какие у Вас Вопросы к краске?
Рлм72,73 после войны по выкраскам характеризовался как очень похожим на 70-71 только более синеватым. Собственно Рлм 70-и71 это те краски которые были основой для разработки их морских вариантов 72-73.
Откуда желание сделать серыми 72-73, от Ревела, у них точных красок таких нет, они привязали к своей палитре, а там близкие цвета серые.
Оттенки 72,73 это не оттенки серого, это должна быть зелёная палитра.
Хотя и не в самом лучшем состоянии здоровья, но нахожусь в твёрдой памяти и с ясным рассудком. Вопрос я вам задал, но ответа пока не удосужился.
EXPrompt писал(а):
Мачбокс 1975года модель собран на 61 день... макчбокс это вам не тамия
Но это - ваш выбор.
Солдатская мудрость - не бери сапоги маленького размера, погубишь ноги, не успев разносить.
Кстати, пресловутые 61 день, это много или мало? Это быстро или долго? И "когда речь идёт о чести семьи, вопрос о деньгах - не уместен"
Особенно мило за "26" - я уже привык и имею индульгенцию до числа "100"
Замечу, что есть и другие вопросики. Слабо впасть в дискуссию со мной по сборке/окраске "собран за 61 день"?
Про лак - опять же... Что вы в него добавляли? Почему у вас на модели присутствует характерная белизна и мутность? Вы добавляли в лак белой краски? Есть ещё вариант - неправильное напыление, то есть - неудачный выбор соотношения давления на аэре + неправильно выбранный диаметр сопла. В итоге - модель получилась "из мукомольного цеха, но не пельмень" - жаль.
Лак Флат футра.
Футра + матовая тамийная база
Когда вы напыляете футуру на высоком давлении получается не ровный слой, пыли, белёсый... Очень характерно. Не спутаешь ни с чем.
На фотках сегодня, вы мне можете показать место с характерным ярко белым напылением?
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Zemelya писал(а):
Кстати, пресловутые 61 день, это много или мало? Это быстро или долго? И "когда речь идёт о чести семьи, вопрос о деньгах - не уместен"
Особенно мило за "26" - я уже привык и имею индульгенцию до числа "100"
Замечу, что есть и другие вопросики. Слабо впасть в дискуссию со мной по сборке/окраске "собран за 61 день"?
Возьмите Хе 115 и попоробуйте его построить за 61 день, узнаете..
Если не бросите сие занятие в процессе постройки.
Меня эта модель утомила, дрова редкостные.
Я уже давно сказал всем... Не нравится мой Хе115, возьмите свой, тем более Ревел их штампует и сделайте свой.. Поглядим...
72, и 73 в реальной Акан палитре имеет очень малую контрастность.. Его нужно высветлять иначе это будет сплошное чёрно-темно зелёное поле.. Погодите, я посмотрю может у меня есть снимок с этой стадии...
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Нет стёр уже.
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Вот от До18 деталь с выкрасками.. исходные не корректированные рлм72,73 в верхнем правом углу.
когда вы покрасите модель в такие цвета, у вас будет с верху просто темное почти однородное темно зелёное пятно.
Ещё вопросы есть?
Не лучший выбор.
Я пробовал и мне не понравилось,именно из-за белёсости.Сейчас использую валеджовский мат из баллона,он в отличии от грунтовки очень хорош.
72, и 73 в реальной Акан палитре имеет очень малую контрастность... Ещё вопросы есть?
Конечно! Вы упомянули о стандартах цвета - что с этим и где на них можно посмотреть?
Вам не понравилось исходное сочетание и вы его изменили. По вашему же замыслу надо было менять оттенок на серый. Но при этом вы всё время "стремились" придать ему голубизну. На ваших фото я видел зелёные отенки с явной желтизной (Команч их называл "изумрудные"). Чего же всё таки вы добивались и удалось ли это?
Вот такие вопросики, и я ещё молчу про остальные, поскольку нет ясности с этими.
Вы все попутали
Это Команч тут в ветке, говорил о РЛМ 72,73 как о серых цветах.
Хотя сам, не собрал не одного немца в морском камуфляже..
Однако он то знает - цвета 72,73 точно серые....
Это к нему все вопросы. Как он их видит.
Я собирал исходя из своих материалов, где Рлм 72,73 цвета зелёные, а не серые.
Добавлено спустя 18 минут 5 секунд:
Я ориентирусь скажем на такие источники, больше чем на треп разных экспертов, тем более таких.
Вы все попутали
Это Команч тут в ветке, говорил о РЛМ 72,73 как о серых цветах.
Хотя сам, не собрал не одного немца в морском камуфляже..
Однако он то знает - цвета 72,73 точно серые....
Это к нему все вопросы. Как он их видит.
Я собирал исходя из своих материалов, где Рлм 72,73 цвета зелёные, а не серые.
Возможно и напутал. Но. 72/73 - именуются как зелёные. Они достаточно тёмные, с низким контрастом по цвету. Возьму на себя смелость добавить, что это зелёные с чёрным и тёмно-серым оттенком. И справедливости ради надо отметить их сходство с парой 70/71.
На вашем самолёте я не увидел этих цветов. Более того, уже писал, что они накрыты "молочным" фильтром, увы.
Проблема в том, что Команч писал об ошибках, которые поддаются исправлению, а я пишу об необратимых ошибках или, точнее, о сложных в перекраске ошибках. Из-за этого всё остальное теряет актуальность, по причине нарушения цветовосприятия модели под любым углом и при любом освещении.
Я бы не рискнул говорить о точности цветов на приведённом фото - видно, что цветопередача явно ушла в зелень, посмотри на искусственное голубое небо и зелёное небо в ореоле вокруг самолёта.
Вот тоже несколько зеленящее фото
А здесь небо более-менее похоже
Хотя - все эти фото многократно корректировались за всё это время...
С уважением - Олег.
В том то и прикол что там достаточный контраст между полями 72, 73.
Достаточно посмотреть несколько фоток Морских самолётов рейха в ч-б, чтобы понять что контраст там был не маленький..
То что вы называете молочным - это лак полу-матт. От него при любом раскладе свет хоть немного но отражается. Так что реально модель темнее чем на персвеченных фоках.
Никогда фотки не отражают реальности.
Вы с команчем, первые кто мне говорят о не верном 72,73.
Очевидно вы лучше меня знаете как должен выглядеть 72,73.
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
omega истина всегда где то рядом
Цвет - это всегда вопрос веры
6 снимков морских цветов (2 твоих, 4 моих ), 6 оттенков, какие вам больше нравятся?
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
по контрасту так..
Тогда уместен вопрос - зачем вы их привели здесь? Тем более - ч/б. Вы в курсе, что цвет на них вообще крайне трудно определить, в том числе и разницу в светлоте. Если интересно, то можете найти на этом форуме тематическое обсуждение. По памяти помню, что на двух самолётах СССР звезда была самой тёмной (темнее АМТ-12), а в другом - самая светлая.
EXPrompt писал(а):
Вы с команчем, первые кто мне говорят о не верном 72,73.
Очевидно вы лучше меня знаете как должен выглядеть 72,73.
Я рад своему признанию в вашем лице меня, как знатока. Но это не совсем верно.
EXPrompt писал(а):
Цвет - это всегда вопрос веры
Согласен, но это не меняет моего отношения к конкретной модели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
