Звезда 1/48 Як-3 ГСС Лобова Г.А.(#6250) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/6250.html
Как я вижу, у Звезды радиостанция отлита аналогично набору от Эдуарда и травленка передней панели вполне подходит. Я сейчас собираю эдуардовский набор и никак у меня в голове не сочетается черная передняя панель радиоприемника при остальном сером корпусе.
Если сама панель еще как-то походит на оригинал http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/exhibits/128.shtml , то цвета ну никак Sad

Вы не заморачивались на эту тему? Или овчинка не стоит выделки? Вроде весьма заметное место...

Отличный Як! Красиво, аккуратно и всего в меру.

Влад, отличный Як. Только модель после матового лака поблескивает. В остальном, супер! +1
ДАЕШЬ ЯК-7Б СТАЛИНГРАДУ! Wink

Коллеги, спасибо за отзывы.
Роман, у меня на этой модели все лаки Тамия и такое ощущение, что финальный матовый лак под растворяет нижние слои глянцевого и становится полуматовым.

Хорошая работа! +1

Отличный Як-3! Думаю, если бы на турнир Вы представили ЭТИ фото вместо тех, что там были - скорее всего и место было бы повыше Wink

.

Самолёт, "чуток" ободранный, всё в меру но вызывает удивление, что в том самом месте, где лётчик более всего шмурыгает сапогами - в кабине - всё как на выставке... и ещё: педали - сами железки, куда ставятся сапоги - приклеены задом на перёд! Но это всё придиризьмы всё равно их там никто не увидит (без стоматологического зеркала)!

Плюс однозначно! Для себя решил, что с АМТ-12 надо что-то делать, слишком чёрным выглядит.

CTS писал(а):

с АМТ-12 надо что-то делать, слишком чёрным выглядит.

Так, насколько я понял, он так и выглядел...

Коллеги, спасибо за отзывы.
АМТ-12 вероятно достаточно темный цвет, но модели где он осветлен смотрятся и воспринимаются гораздо лучше.

taktik писал(а):

но модели где он осветлен смотрятся и воспринимаются гораздо лучше.

Да, думаю, для моего 72-го, (да и для 48-го) будет хорошо если осветлить, что бы выглядело как на этой картинке

из этой темы http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_2636.html

ЗЫ. Хотя сам не знаю как с этим быть, никогда ничего не осветлял, о получиться наверное странно, когда рядом будут стоять две модели, одна осветлённая, другая нет. В общем, надо будет посмотреть на месте.

Здравствуйте коллеги! что обозначает "АМТ-**" в красках АКАН?

DANGER писал(а):

что обозначает "АМТ-**" в красках АКАН?

Цитата:

В 1941 г. ВВС "дожимали" промышленность требованием выпуска матовых аэролаков, которые вскоре были созданы на базе только что разработанных глянцевых. В них ввели "добавки для матовости" - тальк и стеарат цинка. Новые аэролаки назвали АМТ (А - аэролак, М - матовый, а вот что означало Т, так и осталось невыясненным). Каждая расцветка имела свой номер.

omega, спасибо!

Мне тоже модель понравилась! Но пара ремарок будет :
-сколы до металла, а планер то не металлический был
- и рояльная петля на лючке под стабилизатором. Смотрится классно, но ведь реально её не было. Во всяком случае на фотографиях тех бортов что есть уменя.

Карабас-Барабас
Спасибо.
Сколы на модели только на зализе крыла, а он из металла.
На лючке рояльная петля была но не выступала наружу, на модели я специально сделал так чтобы петлю обозначить.
Моделизм вообще набор условностей. Smile

Хорошая модель!
На части фото сдвижная часть фонаря "уехала" сильно далеко Smile