А какие именно? Их там, в этой Америке, было как в Бразилии Пэдров. )))
Тут не важна абсолютная точность! Нужны "аналоги", т.е. краски похожие на английские, но отличающиеся в ту или иную сторону. Дабы Р-40 и Бостон отличались от Спитфайров и Бленх…, пардон, Бленимов.
Я немного не понял… ведь "аналоги" тоже были точными, по отношению к себе. А с точки зрения моделизма, это всё сложно как-то получается, и имхо лишне.
Как по мне и в рамках темы, то моделистам всего-то и надо иметь именно точные английские краски MAP WWII, а уж при желании, от этого и плясать, подмешивая их в ту или иную сторону исходя из своих знаний/не знаний.
Дайте мне абсолютно точные, а уж сделать из них типа "аналоги", я и сам смогу. )))
Я бы уже давно на вашем месте их попробовал, а я бы вам завидовал
Chaban67 писал(а):
А вот интересно, канадские Харрикейны ведь тоже должны отличаться от метропольных?
Наверное, я не в курсе.
Chaban67 писал(а):
А с 8-й серией никаких проблем? А то я лет шесть назад такой антирекламы насмотрелся, что даже не смотрел в ее сторону!
Кроме того, что в разных пузырьках, но с одним и тем же названием краски оттенки запросто бывают разными, другого фуфла не помню, но это уже для другой ветки тема….
Есс-но, я не имею ввиду ЦА, настроенную на "точность". Но потенциальных покупателей, настроенных на "просто пузырек с нужным названием" тоже хватает, если вообще, не большинство.
а-а-а!
Просто покупатели берут коробку в магазине и краски что посоветовал продавец, им не надо "нужное название". Слова "азур блу" их скорее напугают
Я бы уже давно на вашем месте их попробовал, а я бы вам завидовал
1. Не совсем понятно чем оттенок этого самого точного Азур Блю,
отличается от оттенка Ганзы приведенного мной в ветке по тому самому Зайцевому
Уркагану, и всеми в соответствующей ветке зафуканному?!
2. Пробовал их тут один гражданин на форуме, с моей подачи кстати. Так вот с его слов, вонючи термоядерно, что для его организма измученного всякими нарзанами типа
ганзы, тамии, и прочих лайфколоров оказалось неприемлемо...вот точно не помню,
но вроде как по качеству поверхности с его слов это достаточно матовая краска по типу хамброла совсеми присущими ему прелестями...короче мне были предьявы на тему
нафига я этт с твоей подачи взял?
Опять же упаковке...это не 5. это -505 как по дизайну так и по удобству.
Они б еще пузырек пробочкой резиновой закрыли да воском аль сургучом
закатали и от руки надпись на бумажке сделали да резинкой для полного сходства с
аптечной микстурой сваяли бы!
При этом цена, да и не сказать шоб дешево.....
С 2008 года я видел минимум три варианта 4БО 7-й серии Даже с моим далеко не идеальным цветовосприятием было просто отчётливо видно, что они тупо разные. Причём сильно. Olive Drab отличался не столь вопиюще, но всё же заметно, и когда я показал две выкраски своей скво и спросил её, одинаковые ли они, она ответила "ты чо, дальтоник?"
1. Не совсем понятно чем оттенок этого самого точного Азур Блю,
отличается от оттенка Ганзы приведенного мной в ветке по тому самому Зайцевому
Уркагану, и всеми в соответствующей ветке зафуканному?!
2....Так вот с его слов, вонючи термоядерно, что для его организма измученного всякими нарзанами типа ганзы, тамии, и прочих лайфколоров оказалось неприемлемо...
а-а-а!
Просто покупатели берут коробку в магазине и краски что посоветовал продавец, им не надо "нужное название". Слова "азур блу" их скорее напугают
Это не ЦА этой темы! Для таких есть Тамия, Гюнза, Звезда, МА Звезда, и чего там только нет. Зачем производителю "лучших в мире аутентиков"(тм) ориентироваться на эту ЦА???
Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
CTS писал(а):
Я немного не понял… ведь "аналоги" тоже были точными, по отношению к себе. А с точки зрения моделизма, это всё сложно как-то получается, и имхо лишне.
Ну в палитре Акан уже есть цвета-дублеры. Олив драб разные, РЛМ 65, резина "новая" и "старая" и т.д. Что мешает быть Dark Green (точный аглицкий) и Dark Green(американский аналог)? Пусть например это были бы "аналоги Дюпон". А тем, кто требует "больше глубины погружения" все равно трудно угодить.
CTS писал(а):
Как по мне и в рамках темы, то моделистам всего-то и надо иметь именно точные английские краски MAP WWII, а уж при желании, от этого и плясать, подмешивая их в ту или иную сторону исходя из своих знаний/не знаний.
Дайте мне абсолютно точные, а уж сделать из них типа "аналоги", я и сам смогу. )))
Этот путь хорош при наличии нужной книжки, и других умений и желаний.
Что мешает быть Dark Green (точный аглицкий) и Dark Green(американский аналог)?
Я не знаю что или кто мешает, но это точно не я. Разве я против, что бы было и то и другое? Нет конечно, но лично мне, в первую очередь хотелось бы иметь "Dark Green (точный аглицкий)".
Chaban67 писал(а):
Этот путь хорош при наличии нужной книжки, и других умений и желаний.
Книги, за всегда в помощь, по ним можно намешать:
Chaban67 писал(а):
Для меня это была бы уже четвертая линейка. Я бы подождал окончания предыдущих и внятных отзывов.
Зачем в таких делах, ждать неизвестно сколько, чужие, субъективные, порой полярные мнения "измученных нарзаном", когда, можно просто купить и самому попробовать прямо сейчас? Вам запах важнее или точность? Вопрос, если что риторический
Я бы уже давно на вашем месте их попробовал, а я бы вам завидовал
Мммммм ээээээ, а можно полюбопатствовать? А как у них с ,, душком" ? Уж больно интересные краски и цены,но запах в квартире не переносят. Ну не на улице же красить
котрые практически перекрывают всю палитру.
Цена выше, конечно, чем у Аркуса и Акана, но качество стабильное, есть занятный буклет по британским цветам, ложится скорее полуматовым покрытием, ну и запаха практически нет
не обрезанный вариант, ну и цвета выглядят несколько иначе
Fleet Air Arm Barracudas, a Seafire Mk.I, Martlet, Corsair I, and Sea Hurricane from HMS Fledgling lined up at RNAS Mill Meece in 1943. The facility was used to train WRNS mechanics on FAA types. The aircraft inside the hangar to the left looks to be a Hawker Typhoon.
Ну на фото хороша вида разница между "морским" камуфляжем и "сухопутным", а про камуфляж Сифайра на переднем фоне есть неплохая статья по окраске Сифайров в МАМ, года четыре назад - он в "сухопутных" цветах, причем серый может быть "Миксед" грей, который плавал от очень темного до почти МСГ, из которого его "бодяжили".
не обрезанный вариант, ну и цвета выглядят несколько иначе
От владельца:
"Note; I have recently acquired (this) much better copy of this great image that has been around for quite a while....see below.
Because of all the detail I am posting it in two parts, starting with this the bottom half to be followed by the top section next month."
котрые практически перекрывают всю палитру.
Цена выше, конечно, чем у Аркуса и Акана, но качество стабильное, есть занятный буклет по британским цветам, ложится скорее полуматовым покрытием, ну и запаха практически нет
Я бы с осторожностью относился к этим наборам,если европейские цвета ещё более-менее,то тот же middle stone из пустынной схемы вообще не годится,я в своей теме по постройке Харрикейна делал выкраску,он у Валлехи с ощутимой зеленцой.А то,что они кладут в набор для американской авиации в Индии,Китае и Бирме вообще цензурными выражениями не описать(это надо додуматься,для ДюПоновских цветов дать краски для камуфляжа времён Вьетнама)
Я же сказал - мне подошло.
Есть у меня и Гунце, и Хамброл и ММ акрил старый, ММ2 в эмали...
Но мне - подходит.
ДюПоновские цвета имеют аналоги по ФС, но их я пока не смотрел. Но проверить их - не вопрос.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Это же икона фирмы, единственно правильная во всей Вселенной 
