Добавлено: Пн Фев 11, 2013 5:26 am
Заголовок сообщения:
Благодарю за лестные отзывы. А тягу триммера руля поворота никто не заметил, точнее ее отсутствие... Да и так кое- что по- мелочи... Так что еще одной фотосессии вам не миновать...
Мы строили- строили, и наконец.... ВСЕЕЕЕЕ
Готово. Немного фотографий, постарался по- больше крупных планов...
Немного общих впечатлений:
Модель в коробке, в первом приближении, производит довольно приятное впечатление. Одно слово- КРАСИВО. Тем более давно хотел этот аппарат, с момента выхода статьи в Крыльях Родины.
При более детальном подходе "уголки губ плавно пошли вниз" Уже приходилось работать с моделями short run- был готов к их специфике. Но... это... Такое впечатление, что модель разработчиками делалась впопыхах и спустя рукава. Сразу вспомнились НОВОвские Д-520 и Черная вдова из которых "из коробки" похожую на прототип модель собрать НЕЛЬЗЯ. "Что- то похожее метров с трех, да еще прищурившись" в лучшем случае. Ни одну деталь, срезав с литника, поставить на место не возможно. Все пришлось переделывать или делать заново.
Материалов по прототипу не много, но основные моменты, при желании, выяснить можно. Очень помогли голландские коллеги.
Из своих косяков (что заметил): Передняя стенка ниши шасси сдвинута назад, должна быть по срезу капота- колеса не лезут в нишу. Отверстия выброса гильз и звеньев должны быть "зеркальны" относительно оси самолета.
В общем, что вышло, то вышло. Судить Вам.
Уважаемый TAE, модель хороша! Много достойной и тонкой работы, "подгонка" ЛНД вызывает респект. Но Ваш фонарь, как бы не обидеть, оставляет желать лучшего. Постарайтесь посмотреть на модель (хоть на фото, хоть в реале) не как на модель а как на реальный самолет из музея, скажем.
Что глаз замечает необычного? Уверяю Вас, вовсе не силовой набор внутри кабины и не геометрию планера и не отсутствие тяги. На реальном самолете такой "туманности" вместо остекления быть не может и это бросается в глаза!
Уверяю, "вытягивать" фонари НАМНОГО проще чем считается у большинства моделистов и тем более проще чем то что Вы уже делаете. Примочки "футурой"- для ленивых т.к. толщина фонаря тоже создает искажения.
А так, извините, ложка дегтя в бочке меда.
Будет прозрачный фонарь- напишу "отлично", а пока "хорошо". Но с Вашими руками, надеюсь следующая модель будет "отлично с плюсом".
Saburo Приветствую Вас.
Замечательная ложка дегтя, жаль, что не заслуженная. Фонарь на модели тянутый, при чем в теме это отражено. Поэтому сложно говорить о "примочках" с футурой, их просто нет. Толщина фонаря в несколько микрон, уж поверьте мне, не дает никаких искажений. Есть пара пятен на внутренней поверхности от высохшей воды. При фотографировании в режиме "макросъемки" лучшего результата я достичь не смог, ну "аховый" я фотограф.
Удачи.
Да не за что. За критику извините. Модель оч. хороша.
Я лично с покупкой фирменного прозрачного пластика не заморачиваюсь- подбираю пластик из бытовых отходов: упаковки от клея, зубных щеток и т.п. - прелесть. опытным путем подбираю чтоб потоньше и не мутнел после "вытягивания"
(добавил "макросъемку" еще одного фонаря)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы