Думаю, автор темы на будет возражать, если я ее подниму немного в сторону. Тем более название темы точно отражает суть вопроса.
Задумал пополнить свою коллекцию МиГ-9, а без прототипа, явившегося первенцем отечественной реактивной авиации с ТРД, как-то выглядит она не полной. Так что взялся за первый И-300. Коллеги, поделитесь, пожалуйста, соображениями какого цвета у него была сдвижная часть фонаря. Варианты: светло-серый (как остальная поверхность), синий, красный.
Может, кто уже делал такой, поделитесь, пожалуйста, опытом, как наносили полосы на фюзеляже? С прямой между эмблемой и крылом проблем нет - самодельная декаль - будет просто и аккуратно, а вот с "разводами" на носу сверху и снизу, боюсь такой фокус не удастся. Единственный вариант вижу - накрасить по трафарету, но учитывая препротивное сочетание цветов - почти белый и синий, и личную криворукость, боюсь, аккуратно не получится. Может, кто что посоветует полезного из личного опыта?
Ну и еще, коллеги, у кого есть уже И-300? Интересно же, сколько нас!
Приветствую.
Судя по этому фото, как мне кажется, переплет фонаря основного цвета.
Откуда вообще идея о "цветном" переплете?
Стрелкой обратил ваше внимание на "язычки" (сверху-снизу) в окраске "пасти".
Вызывает сомнение сам цвет полосы. Если имитировали "пасть", тогда логичнее красный, если просто какая-то абстракция, тогда возможен синий, или еще какой-то. В описаниях я это не встретил.
Это не пасть, скорее декоративный элемент, он, скорее всего, синий. Форма сложная, по этому как его рисовать - сильно думаю.
По сдвижной части фонаря несколько боковиков дают ее красной. Если всматриваться, то она несколько темнее, чем, например, козырек. Или это от того, что я слишком всматриваюсь? На крайнем фото виден некий скол (визуально между переплетом и заголовником) - это скол светло-серого до дюраля или скол красного или синего до светло-серого?
Спасибо за совет Александр! Более утвердился в своем намерении делать 4 звезды. На большинстве опытных МиГ-9 звезды расположены именно так.
Прикольное фото из фильма - редкий вариант, когда звезды в 8 позициях, хотя это противоречит и Положению об опознавательных знаках самолётов Военно-Воздушных Сил СССР 1955 года и порядку принятому до того. Самолет восстанавливался и окрашивался постфактум для фильма. Но, если делать первый его вариант окраски и комплектации - фотка ценная.
То, что пишут и рисуют в "Легендарных самолетах" - откровенная чушь (правда фотки там попадались иногда интересные). Во-первых, И-300 однозначно не снежно-белый, стоит сравнить белый фон эмблемы и окружающую обшивку. Скорее принятый тогда светло-серый цвет. Читал у одного поляка, что это запасы немецкой краски, доставшиеся нашим в качестве трофея. Во-вторых, декоративные полосы и эмблема, по ходу, отличаются по оттенку, скорее всего эмблема красная, а полосы синие, хотя не факт. В-третьих, звезды в 8 позициях - явный моветон. В-четвертых, что-то сильно сомневаюсь, чтобы монинский аппарат был когда-либо белым. В-пятых, на боковике И-300 эмблема явно переразмерена, звезда на киле гульнула назад, водухозаборники должны быть другой формы.
Здравствуйте.
Новую тему решил пока не открывать, спрошу советы здесь.
Под впечатлением данной темы http://scalemodels.ru/articles/9086-Amodel-1-72-mig-9---tot-kotoryjj-ne-streljal.html решил повторить сей подвиг.
Собрал почти всю имеюющююся в нете информацию по данному самолету, и как следствие, возникли некоторые вопросы.
1. Ширина шпанкоута №1.
В чертежах АиВ и МХ, приведенных к 72-му масштабу, разбежность почти в 3,5мм - это очень существенно влияет на конечный вид носовой части в таком масштабе. Может кто подсказать реальный размер?
2. Расположение вооружения.
В ТО приведен установочный размер пушек НС-23 от оси самолета 335 мм, между осями пушек 670 мм, что в 72-м соответствует 9,3 мм. На чертежах АиВ и МХ данный размер составляет 11,5 и 11мм соответственно, что в пересчете на реальный размер дает ~828...792мм. Где правильно?
Серьезный подход у вас, однако. Так глубоко матчасть МиГа не копал, но в планах он есть. Так что, если не трудно, поделитесь своими изысканиями.
А вот тут?
1. При постройке своих МиГов также пользуюсь чертежом, приведенным Александром. По моей линейке ширина шпангоута 14. Этот чертеж у меня из "Крыльев Родины", но он несколько отличается по дизайну от того, что привел Александр. В очередной раз подтверждается мысль, что 100% правильных чертежей не бывает. Можно сравнивать по фото, но метод, учитывая неизбежные искажения фото, малоблагодарный. Окончательные ответы на подобные вопросы даст только заводская графика, но где бы ее добыть?! В свое время, столкнувшись с разницей в чертежах, не мудрствуя лукаво, посчитал соотношение размах-длина и выбрал тот чертеж, который больше ему соответствует.
2. Исходя из формальной бытовой логики, более правильно ориентироваться на ТО. Но тогда наш с Александром чертеж в отношении этого блока следует выкинуть в мусорку. С другой стороны длина стволов НС-23 на схеме мало соответствует имеющимся фото.
Не поясните? Откуда данные?
Амодел шикарно "влазит" в приведенную мною крайнюю схему. "Подгуляли" законцовки крыла и оперения, при чем как ВО, так и ГО. Стреловидность задней кромки крыла тоже немного не попадает.
Большое спасибо, это совпадает с кусочком чертежа от Руденка, так что нос Amodel надо раздвигать на ~1мм. Межосевое пушек всё-таки 670 мм, т.е. 9,3 мм (рассчитывал по фото), так что чертежи придётся править.
Поздновато заметил обновление темы...
Помимо перечисленных источников графика на МиГ-9 бла в "Белой Серии №4" (В.Паньков и В.Пономарёв), каком-то из додревних АСов (у меня только серая ксерокопия, подписанная как ПГ79), Крыльях Родины 96/4 (статья Якубовича, собственно графика не подписана), Авиации и Космонавтике №1/2002 (статься Евгения Арсеньева, графика не подписана, статья опубликована по частям в №" 10, 11/2001 и 1, 2 и 7/2002).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
На крайнем фото виден некий скол (визуально между переплетом и заголовником) - это скол светло-серого до дюраля или скол красного или синего до светло-серого?
С другой стороны длина стволов НС-23 на схеме мало соответствует имеющимся фото.
