Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор Revell 1/72 F-22A Raptor(#5817) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 Lockheed, Martin, Lockheed-Martin
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/5817.html
Цитата:
А вот бомбы на модели отсутствуют, как класс.

Да Господь с Вами, коллега! Шаг 49 инструкции - эти самые JDAM'ы и есть Smile
#
^
    


в игноре у 1 пользователей
Цитата:
Боковой отсек (ракета 99% муляж, также окраска - боевая ракета красится по другому):


Очень интересно. Поведайте, пожалуйста, как же она должна краситься? А заодно расскажите, как должен краситься муляж. Wink
^
    
На баках и должна быть наружная расшивка
^
    


в игноре у 34 пользователей
master_din писал(а):
На баках и должна быть наружная расшивка


конечно, они сварные...
^
    


в игноре у 3 пользователей
В обзоре написано, что эта модель - лучшая. А мне вот Академ и Фуджими больше понравились...
^
    
Ну да, Раптор в 72-м Академ лучше Ревелл, а Фуджи лучше Академа.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Сплендис писал(а):
Цитата:
А вот бомбы на модели отсутствуют, как класс.

Да Господь с Вами, коллега! Шаг 49 инструкции - эти самые JDAM'ы и есть Smile
#

А вот они на рамке:
#
^
    
Так.. По порядку:
Бомбы увидел после, за это извияюсь, позже заметил - они действительно есть! Embarassed
Насчёт баков - не знал Embarassed
Муляж - написал 99%, так как не был уверен. Теперь понятно
Я насчёт "лучшая" - на форуме много об этом говорилось, хотя это наверное дело вкуса.
П.С. Если честно, тут самое "ценное" - это фото литников наверное..Embarassed
Кроме того, я изначально был готов к тому, что напишу что-то неправильно. Очень надеюсь на обсуждение и выявление моих ошиброк - мне и другим на пользу! Smile
Вообще много огрехов, сейчас-бы по другому написал.. Embarassed
Спасибо!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Sema писал(а):
Муляж - написал 99%, так как не был уверен. Теперь понятно

Боевые - это с желтой и коричневой полосками. Муляжи - с синими полосками, ЕМНИП. Wink
^
    
apess
А законцовки ракет? Видел и коричневые, и серые. Smile

Добавлено спустя 21 минуту 28 секунд:

Скорее темно серые или светло-серые. Это имеет значение?
Вообще как я понимаю тут 2 модификации сайдвиндеров - AIM-9M и AIM-9X. На форуме говорилось(коллегой AntonK-55) что AIM-9 X раптор нести не может.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Sema писал(а):
Скорее темно серые или светло-серые. Это имеет значение?

##
^
    
Ляксей
Спасибо! Very Happy
^
    


в игноре у 5 пользователей
Мне кажется, что на боевых Сайдах "законцовки" скорее черного или очень-темно-серого цвета, причем металлик Wink
# # # #
# # # #
^
    


в игноре у 3 пользователей
Sema писал(а):
На форуме говорилось(коллегой AntonK-55) что AIM-9 X раптор нести не может.

Да ну?
"Электроника ракеты выполнена по стандарту MIL-STD-1553. Пусковая установка LAU-7 и LAU-127. Носителями с полной совместимостью БРЭО носителя и ракеты смогут быть самолеты F/A-18C/D/E/F, F-15C/D/E, F-16C/D, F-22".
http://airwar.ru/weapon/avv/aim9.html#X
#
http://airwar.ru/image/idop/fighter/f22/f22-3.gif
^
    
Сплендис
Я не претендую на истину.
Мнение отсюда: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_38042.html
^
    


в игноре у 3 пользователей
Sema писал(а):
Сплендис
Я не претендую на истину.
Мнение отсюда: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_38042.html

Я, в общем, тоже, хотя даже в том топике есть вот такая ссылка: http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/140/
в которой есть следующие слова: "два отсека по бокам каналов воздухозаборников, каждый отсек вмещает одну ракету AIM-9M или AIM-9X"
^
    
Сплендис
Вообще вопрос спорный. Просто AIM-9X ракета новая, насколько я знаю, соответственно, не всех ещё ей снабдили. Или я не прав?
Просто фото с AIM-9M:
# #
С пуском X-вой не нашел - может плохо искал
Так что более логично ИМХО строить все-таки с AIM-9M - благо в наборе они есть.
^
    


в игноре у 17 пользователей
Sema писал(а):
С пуском X-вой не нашел - может плохо искал

Wink
^
    
Sema
Позвольте помочь

#
First supersonic AIM-9X launch from an F-22 Raptor

Уже опередили Wink
^
    
omega
Спасибо, о всемогущий вождь племени Гуглоследопытов! Mr. Green
Snir
Спасибо!
Получается, подвешиваем ракеты по желанию - или M, или X! Wink
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy