Так тамия вроде тока итал репакует? Получается свой.. итал то не делает.. А свой-то в 1/48..... (я тогда лопухнулся, думал итал-аккурат..) делает. Значит повторяет прошлые свои подвиги. сначала 1/48. потом 1/72.. Так мы получили в 1/72 москито, тандерджет, ме-109, Фв190..
Пишут, что будет два вида обтекателей пушек - не уверен, что имели в виду, может быть крыльевые ШВАК/ВЯ (были ли отличия в обтекателях?), а может подкрыльевые ШФК-37/НС-37, плюс выбор бомбовой подвески (100 кг. и 250 кг.), РС-132 и декали на три борта. Заявленная длина модели - 162 мм. (11,66 м.), размах - 203 мм. (14,62 м.), что в принципе +/- соответствует 11,6 и 14,6 м. на реальном прототипе. ИМХО - это даунскейл их двухместного Ил-2 АМ-38Ф "со стрелкой" в 48ом (деревянный фюзеляж за бронекорпусом и цельнометаллическое крыло).
Похоже действительно новый. Два варианта пушечного вооружения (ИМХО, скорее всего ВЯ-23 и НС-37), бомбовая подвеска из 100 и 250кг бомб и РС-132. Похоже, будет Ил-2 "крыло со стрелкой" (тот, что у нас Ил-2М3 называют не совсем правильно) с деревянной хвостовой частью и консолями.
Вот интересно, этоне о нем?
Сразу видно, что никто из японцев в Кбелах в кабину стрелка не попросился и к пулемету не приложился. Они, очевидно решили, что затыльник у УБ что-то вроде приклада.
Сразу видно, что никто из японцев в Кбелах в кабину стрелка не попросился и к пулемету не приложился. Они, очевидно решили, что затыльник у УБ что-то вроде приклада.
Правильно решили потому что это так и есть. Не путайте турели семейства ВУБ и турели без приклада.
Осталось только вспомнить местонахождение прицела и выяснить назначение кожаной подушки с левой стороны лафета. Я-то по наивности полагал, что во время стрельбы затыльник лежит у стрелка на правом плече. Как раз на погоне А он-то, оказывается, заместо приклада используется. В походном же положении ствол ощутимо выше задран, чем на рисунке.
Хотя мне с познавательной точки зрения было бы весьма интересно самому к этой установке приложиться и с матчастью до конца разобраться.
Интересно было бы узнать как стопорилась установка. Только каретка и только по горизонтали, а все осталное держалось на мускульной силе стрелка плюс малопонятный цилиндр-противовес?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А он-то, оказывается, заместо приклада используется. В походном же положении ствол ощутимо выше задран, чем на рисунке.
