но на представленных изысканиях тоже не все хорошо....
Например:
Линия проиходит на гаргрот модели совсем не туда (отрезки А и В относятся друг к другу совсем не так как а и b), форма линии перехода гаргрота в киль I не соответствует линии 1.
Ну и со стабилизатором тоже чтото не то. Пересечение С ушло.
Ну и со стабилизатором тоже чтото не то. Пересечение С ушло.
вот именно, но что не так не пойму... переносить стаьилизатор назад или расширять его...
в чертежи вкладывается на ура! но это и не странно, модель по чертежам делалась а не по фото...
несоответсвие с фото... и то только задняя часть, передняя больше похоже что совпадает или несовпадает совсем немного...а площадь как будто тоже совпадает и с фото и с чертежами... я в тупике...
Re: Попытка построить правдивый Миг-3 из "арк моделс&qu
FAI155 писал(а):
Вот про стабилизатор:http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_6048_start_120.html.
так это мной изучено! и на основе этого я и переделал рули высоты... тут я согласен с Прохором. но даже если согласиться с версией Тактика, то моя проблема все равно не решиться, если увеличить площадь, то сместить вперед... или неужели назад?!!!
Вот и я думал, если по теории Алексея ака Прохор к стабилизатору наставили лонжерон, то должна была сместится ось вращения руля высоты, но на фото этого ге видно, следовательно заменили весь стабилизатор а руль и и ось вращения остались на месте
Добавлено спустя 28 минут 50 секунд:
Вообще ничего не понятно, обрати внимание на ось руля
И ГО
так что же я должен был сделать? руль высоты еще короче(на 2 мм) или перенести весь стабилизатор назад на 2мм..
А стабилизатор нарастили назад, или только руль сделали Уже? Если делать правильно, то стабилизатор надо было расширить на ~2мм, а руль на столько же заузить, а у вас как будто стабилизатор без изменений остался. Хорда законцовки выглядит маловатой.
я просто срезал руль высоты на 1-1.5 мм ближе к хвосту...
но теперь повкладывав в фото понял что переносить стабилизатор не нужно, киль тоже на месте, размер киля тоже(хотя может быть увеличить рн можно и еще на 1мм)...
но мою проблему может решить только увеличение стабилизатора с задней сторны, на 1.5-2 мм, наращиванием.. это же позволит сместить рв ближе к фюзеляжу, что я и сделал.... выходит у арк моделс просто короткий стабилизатор, и увеличавать его площадь нужно, даже если собираете ранний миг.
На фото вы линию по носку стабилизатора на модели и на чертеже провели в разных местах - в одном случае по самой плоскости ГО, а во втором по зализу - в результате пропорции отрезков сильно отличаются.
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_777133_1353639318_Untitled-1.jpg.html
На вот этой, тем более на фото самолет(настоящий) стоит далеко не в профиль и править по этой фотке ничего нельзя - это те искажения, которые при переносе дают сумасшедшую погрешность. Я далек от идеализации ИСМ-ного МиГ-3, но обратите внимание как геометрия самолета с зимнего фото и второго снимка отличаются между собой - это, увы, свойство фото и перспективы. Кроме того мне не хотелось бы сбить этим комментарием ваш настрой на постройку модели - самый точный недострой хуже неправильной, но готовоой модели, а в вашем случае речь идет об очень тонких нюансах геометрии планера - там реально могут помочь только более подробные , желательно заводские данные. Да и с вашей доработкой стабилизатора и РВ все нормально.
а ну сдесь да, я тоже думаю что просто не так я снял модель, не под тем углом поставил. по другим фото можно сказать, что стабилизатор на нужном месте. чтото не так с задней частью. все что мне прихлдит в голову-это увеличить стабилизатор назад, что я и сделал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
