EK Castings 54мм Юлий Цезарь - Во сла...(#5571) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/5571.html
Класс. Всё натурально.
Если можно, расскажите вкратце, что такое проливки и как такую красоту делать.

На мой взгляд, складкам одежды не хватает объема. Тени стоило углубить, а выступающие части осветлить.

Проливки: http://shop.warhammer.ru/online/aksessuari-modelirovanie/kraski-games-workshop/Proliv ki-shade/

Здравствуйте, коллеги.

Отвечу на вопросы.
Уважаемый 57, проливка - жидкая краска. Используется для создания переходов, высветлений и т.д.
ИМХО проливки стоит юзать обязательно. Удобно до жути.
Применяются и для техники и для миниатюр.
Продаются в магазинах торгующих продукцией GW, в Мск, это
Алегрис, Настолкин.
Технология не сложная, на базовый цвет наносится проливка, или на всю поверхность или же в углубления. Потом идёт высветление. Процес повторяется пока не будет достигнут нужный эффект.
На форуме варфордж были статьи, посмотрите.

Уважаемый Kerogaz, я не любитель экстремальных границ, предпочитаю плавные и сглаженые переходы. Каждый красит как ему нравится Smile

.

Спасибо за подробные разъяснения.

Здравствуйте уважаемый Greg_cdv!!! Что-то название уж очень знакомое, от кого вы его взяли? http://www.diorama.ru/gallery/figures/3017/ от сюда??? Кто это ?? И каково предистория, очень хотелось-бы знать историю, на какие факты опирались? В целом для 54мм неплохо, но если вы использовали проливки, то могу с уверенностью сказать, что вы их не освоили. Результат за неделю готовой работы таков- количество изготовления превысел качество. Не в обиду, стараюсь быть объективным на будущее изучите историю.

volfram писал(а):

... Кто это ?? И каково предистория, очень хотелось-бы знать историю, на какие факты опирались? .............Результат за неделю готовой работы таков- количество изготовления превысел качество. Не в обиду, стараюсь быть объективным на будущее изучите историю.

Для большей объективности надо было дать ссылку на фигурку 1:1 и сказать что она выше размером, а после этого в ультимативной форме потребовать отчет о проделанной работе, заверенный нотариусом.

Здравствуйте? уважаемый коллега volfram !

Название миниатюры пришло само, Юлий Цезарь, начало славы и мощи имперского Рима.
Сама фраза в принципе известна, не могу припомнить какое либо крнкретное историческое лицо сказавшее эту фразу.
Скажем так, расхожая фраза про Рим.

Ссылку приведённую Вами смотрел, известная минька от MiniArt. Качество средненькое, лицо в работе спецфическое, глаза, если конкретно.

Спасибо за оценку работы и критику.
Я ценю отзывы коллег.

Хотелось посмотреть Ваши работы, особенно с использованием проливок, для самосовершенствования. Насколько я понял из Вашего поста, Вы достигли высокого мастерства в использовании проливок для миниатюр.

С уважением, greg_cdv

volfram писал(а):

Здравствуйте уважаемый Greg_cdv!!! Что-то название уж очень знакомое, от кого вы его взяли? http://www.diorama.ru/gallery/figures/3017/ от сюда??? Кто это ?? И каково предистория, очень хотелось-бы знать историю, на какие факты опирались? В целом для 54мм неплохо, но если вы использовали проливки, то могу с уверенностью сказать, что вы их не освоили. Результат за неделю готовой работы таков- количество изготовления превысел качество. Не в обиду, стараюсь быть объективным на будущее изучите историю.

Коллега, о чем Вы? Можно по-русски, общедоступнее!

Как мне, то модель и роспись нормальные.

Уважаемый Григорий!!!
Если Вы выставляете на суд своё творение, то сделайте милость написать пару слов о прототипе.
Может Вы нашли какие-то интересные факты. Покажите прототип с которого делали роспись.
Это же Ваша статья и Вы не первый раз выставляете свои творения, не стесняйтесь описывать свои впечатления о процессе росписи или некачественной отливки.
Что касается проливок . Был неоднократно на мастер классах в «Клуб-ТМ» и наблюдал за работой профессионалов и качеством исполнения. Вы можете конечно сказать, что мол это спецы, но и Вы далеко не новичок.
Вы ежемесячно выставляете по одной фигуре. Отсюда следует вывод, что Вы решили количеством взять расположение аудитории. Не нужно так торопиться это удел молодых, у них вечно не хватает времени на что-либо.
Давайте делать качественные работы с интересными статьями и познавательными историями в процессе их воспроизводства.
Бога ради извините если задел Ваше самолюбие.

volfram писал(а):

Уважаемый Григорий!!!
Если Вы выставляете на суд своё творение, то сделайте милость написать пару слов о прототипе.
Может Вы нашли какие-то интересные факты. Покажите прототип с которого делали роспись.
Это же Ваша статья и Вы не первый раз выставляете свои творения, не стесняйтесь описывать свои впечатления о процессе росписи или некачественной отливки.
Что касается проливок . Был неоднократно на мастер классах в «Клуб-ТМ» и наблюдал за работой профессионалов и качеством исполнения. Вы можете конечно сказать, что мол это спецы, но и Вы далеко не новичок.
Вы ежемесячно выставляете по одной фигуре. Отсюда следует вывод, что Вы решили количеством взять расположение аудитории. Не нужно так торопиться это удел молодых, у них вечно не хватает времени на что-либо.
Давайте делать качественные работы с интересными статьями и познавательными историями в процессе их воспроизводства.
Бога ради извините если задел Ваше самолюбие.

Я не Григорий, но хочу высказать свое мнение.
Вы, видимо, из того разряда форумчан, которые все знают, но ничего сами не делают!
Ваши претензии к автору были в том, что он, якобы, не умеет работать с заливками. Но ни одной ссылки, ни одного примера "правильной" работы Вы так и не привели.
Обвинения в том, что нет ссылок на какие-то прототипы вообще надуманы. Что это на требование? На чем оно основано? Мне лично не понятно! А, что автор не имеет право на свое видение модели?
Критика должна быть обоснована, с указанием "косяков" и примерами правильности. В Ваших же постах этого нет! Одни словеса, ни о чем. Что Вы хотите доказать, на что указать автору и другим читающим, мне лично не понятно!
Работа Greg_cdv имеет свои плюсы и свои минусы, вот об этом и говорите, а пока есть только словоблудие.

Здравствуйте, коллега volfram !

Мне не очень понятны Ваши претензии, но всё же постараюсь ответить, как я думаю.

Во первых, о каком прототипе Вы, говорите ?
Прототипа миниатюры нет, расписывал в общем, примерно так, я автор, представляю эту миниатюру.
На мой взгляд эта миниатюра выглядит так.
Сама миниатюра, производства EK Casting, вот ссылка: http://www.ekcastings.com/rus/catalog.php?detail=188.
Причём, это уже новая миниатюра, мою старую уже не производят.

Что касаемо самой росписи, это мой стиль росписи, я так работаю.
Кому то нравится, кому то не нравится, ради бога.
Кстати о качестве росписи, в этом году я взял третье место и приз зрительских симпатий на выставке, в упоминаемом Вами коллега, ТМ.
Это определённая веха и признание мастерства. (Судьёй был Анар Айталиев).

Да, есть великолепная роспись Анара Айталиева, который кстати не работает с проливками а пользуется техникой лессировки, есть AlexyZ от которой можно просто балдеть, есть профи Кирилл Канаев, все работают так как позволяет их мастерство на данный момент времени.
Кто то получше кто то похуже.
Но главным является, нравится не нравится.

И ломать копья, я смысла не вижу.

С уважением, коллега Григорий !

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

P.S. Коллега volfram, это хобби, не стоит относится к этому слишком серьёзно Wink