Коллеги отклонюсь от темы разговора вот тут несколько раз мелькало слово споттинг заглянул в wiki,
но все равно не понял какой смысл следить за посадкой самолета и записывать когда и где это произошло.
Это мне для общего развития если можно......
Это первоначальное значение споттинга, этим теперь занимаются либо старые иностранные споттеры или ортодоксальные личности . В современном понятии это все таки фотографирование самолетов.
хоть я и обладатель Кэнона, но вопрос подбора оптики так же стоял остро. не решился брать зум больше 200, т.к. в обычной жизни такой не очень удобен. взял 70-200. и для повседневки в принципе нормально, и руки не оттягивает (600 гр) и по качеству (согласно вышеприведенному сайту) фотки по резкости не уступают моему фиксу 50/1.4. да светосила в минусе, но зум в плюсе...
много раз подумайте, готовы ли Вы таскать с собой такую штуковину на штатную съемку или же только на события типа МАКСа.
все вышесказанное мое личное ИМХО, просто взвесьте все, включая вес и размер (простите за каламбур)
на крайней справа Фречче Триколори как ангелы ада в судный день... это уже скорее художественный эффект, чем фоторепортаж...
по поводу 70-200, конечно, в полетах хотелось бы лучшего, но и с него были неплохие фотки, дома прикреплю, на работе нету.
первые две кропнутые, две крайних - полный кадр. объектив 70-200 f4.0 L IS USM (Canon)
Suharik.inline Да, все фотографии сделаны Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR, но конечно для полного кадра он коротковат Чаще всего приходится вылазить за счет кропа На Никоне 5000 будет попроще - фокусное расстояние составит 105-450мм.
До сегодняшнего дня год снимал на Nikkor AF-S DX 55-300 f/4.5-5.6G ED VR. Тоже очень неплохой и весьма бюджетный вариант.
Фото выполнены в разных условиях от полной "шляпы" дождь и ветер 1,2,3,5 снимки (Исо 400 выдержки от 1000 до 1500),
до почти идеальных 6,7,8,9,10 (Исо100-200 выдежки от 1000 до 2500) снимки 11,12 против солнца.
В общем рекомендую. Но я фокаю на ручных режимах. Ещё рекомендовал бы супер универсальный Nikkor AF-S DX 28-300 f/3.5-5.6G ED VR или его DX вариант Nikkor AF-S DX 18-200 f/3.5-5.6G ED VRII. Но они существенно дороже. И, конечно, многое зависит от "тела" . У меня 7000. А про фотки с полноразмерников с фиксами вообще молчу Но главное опыт и руки - мне до сих пор не стыдно за многие снимки с моего ультразума.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. В современном понятии это все таки фотографирование самолетов.
, ну и тушка у меня слабенькая.
Чаще всего приходится вылазить за счет кропа 
