Фиксация модели при монтаже расчалок.

Уважаемые коллеги! Вот какой вопрос возник у меня при сборке очередного "мотылька".
Кто как устанавливает и фиксирует модель при монтаже растяжек?
Обычно я использую банки различного литража ( в случае Штаакена использовал коробку от обуви для придания стояночного положния), в качестве грузов используя бельевые прищепки. Достоинства:
1)биплан можно зафиксировать в любом положении;
2)при работе с моделью руками можно работать как сверху, так и снизу модели.
Но при «растягивании» «Comik» , как и других лёгких ( в смысле веса) моделей возникает момент что ,при натягивании растяжки, веса модели не хватает и она висит на расчажке не давая натяга. Наверное, это неудобство не только в 72-м, но и в бОльших масштабах. Напрашивается простое решение -разные «крокодилы», но на почти законченной модели иногда нет места для безопасного крепления зажима.
С интересом прочитаю ваши способы.
С уважением, Андрей.

Я делал на самодельном стапеле:

Другие делают так:

В обоих случаях стапель фиксирует крылья при сборке и предохраняет модель от повреждений

Pump писал(а):

Я делал на самодельном стапеле:

Другие делают так:

В обоих случаях стапель фиксирует крылья при сборке и предохраняет модель от повреждений

На первом фото нет возможности подобраться к передним первым стойкам, да и скотч переклеивать придётся.
интересно! а станок на втором снимке -ваш? и если ваш, то где и почем брали и кто производитель! Я так понял, что на нём и бипланную каробку собирать можно.
С уважением, Андрей.

pastor18
По моему самое главное в Вашем случае, это котик, который не рвет расчалки. Mr. Green

(Шютка). Посмотрел, впечатлен, нет предела широте мысли у наших людей. +1

sergio_vitalio писал(а):

pastor18
По моему самое главное в Вашем случае, это котик, который не рвет расчалки. Mr. Green

(Шютка). Посмотрел, впечатлен, нет предела широте мысли у наших людей. +1

Это моя рабочая обстановка.
Вообще, их у меня шесть, но они хотят жить , поэтому не вмешиваются в процесс.

А у меня нет никаких приспособ для этого (( все вручную - натянул рукой, второй клей капнул, держу пока схватит.

Я когда что-то растягиваю ( в основном такелаж на кораблях и редкие антенны на самолетах ), пользуюсь цианакрилатом, пару секунд подержал и все схватилось.

Дело в том, что при неравномерной растяжке может перекосить бипланную коробку, нарушить угол крыльев при наклонённых стойках. Даже на малых моделях , а у больших - перекос на стойках 0,2-0,5 приведёт к перекосу крыльев на 2-5 мм.
Кстати, приспособление (похоже ,из травления) позволяет фиксировать установочный угол наклона стоек.

Пользую вот такую штуку:

Очень удобно в плане фиксации бипланной коробки - крылья не двигаются.
Можно вертеть модель как угодно, переворачивать и руками не лапать лишний раз.
Использую эту штуку также и для перевозки моделей на выставки.
Продается здесь http://www.hannants.co.uk/product/SRAMACC2

Да... сколько раз видел этот стапель у моделистов. Думаешь а нужно ли... вроде нет. Но когда начинаешь собирать, понимаешь, что НАДО. Походу надо покупать или самому делать Wink

Spit писал(а):

Пользую вот такую штуку:

Очень удобно в плане фиксации бипланной коробки - крылья не двигаются.
Можно вертеть модель как угодно, переворачивать и руками не лапать лишний раз.
Использую эту штуку также и для перевозки моделей на выставки.
Продается здесь http://www.hannants.co.uk/product/SRAMACC2

Интересно! Я ни разу не видел!
Надо озаботится приобретением.
С уважением, Андрей

.................

olgerd83 писал(а):

я вообще такими приблудами не пользуюсь...

Позвольте не согласится. Все мы когда-то то-же моделили на столе с подручными книгами, но такие приспособления экономят время и нервы.
А по симметричности растягивания- соглашусь полностью. Но сам растяжки делаю из чулка, разность натяжки при внешней видимости равномерности и даёт перекос коробки.

Интересный станок, его можно сделать из советского конструктора, надо взять на заметку

.................

Интересно, а на просторах инета, есть схемы-чертежи этих девайсов?

Sergio105 писал(а):

Интересный станок, его можно сделать из советского конструктора, надо взять на заметку

У меня тоже мысли пошли в том-же направлении Smile

olgerd83 писал(а):

ну это дело вкуса и привычки, может и экономят, я такими не пользовался с уверенностью сказать не могу.

Я тоже пока банками обхожусь, но хочется упростить(облегчить) процесс,

Экономят и время, и силы, и нервы однозначно.
Я "крокодила", который на первом снимке при помощи этого станка расчалил за 2 (Два) дня. Rolling Eyes

На ДХ-2 ушло конечно чуть побольше времени, ну, на то он и "веревочное безумие" Very Happy

Наверное из-за масштаба (1/32) никогда не задумывался о спец станках. Готу расчалил за пару дней, да и с остальными моделями не слишком много было проблем.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Посмотрю, как пойдет дело при постройке Бристоля.

рекоммендую http://www.modelimex.com/sram-s-biplane-assembly-jig