Один A-20G был переделан в вариант P-70B-1 с РЛС сантиметрового диапазона в носовой части и шестью 12,7-мм пулеметами в обтекателях по бортам (на снимке). Хотя планировалось построить 105 серийных P-70B-2, несущих контейнер с вооружением под фюзеляжем, выпустили всего несколько таких машин.
Сделали первичные отрисовки деталей (нос, боковые обтекатели и антенны). Прорисовки не окончательные, еще требуют доводки. Оцените пожалуйста качетсво отработки.
а в 72-м ею сколько человек интересуются?.. Таких любителей на всю планету человек эдак 50 мне кажется
Будем надеяться, что Вы ошиблись. Хочется выпустить новый, оригинальный набор, и чтобы он был все-таки нужен моделистам.
Хотелось бы все-таки услышать ответы относительно проработки деталей - все ли ок?
Кстати, есть у меня сомнения, что данный вариант Р-70 был сделан на основе A-20G - на польском чертеже верхняя огневая точка прорисована еще без "бёдер" уширения. Есть у меня подозрение, что базой послужил все-таки A-20B. Или поляки ошиблись?
Если по существу - перфорация на стволиках вызывает неприятие, вроде там в шахматном порядке отверстия, не?
"Морда" по отношению к чертежу неуловимо остра, но в каком месте не понимаю, и на фото от wasia - бочина у нее - плоская! ИМХО, есть четкий и резкий эллипсоподобный перегиб на борту.
PS
Если не по существу: лучше бы ваку-фонари на МПМ сделали, особенно на штурманское остекление A-20B/C/J, и наши фронтовые переделки А-20G. Гораздо нужнее. И продавать одним набором можно.
Если по существу - перфорация на стволиках вызывает неприятие, вроде там в шахматном порядке отверстия, не?
"Морда" по отношению к чертежу неуловимо остра, но в каком месте не понимаю, и на фото от wasia - бочина у нее - плоская! ИМХО, есть четкий и резкий эллипсоподобный перегиб на борту.
PS
Если не по существу: лучше бы ваку-фонари на МПМ сделали, особенно на штурманское остекление A-20B/C/J, и наши фронтовые переделки А-20G. Гораздо нужнее. И продавать одним набором можно.
Desdi, за комменты насчет поправок - спасибо большое! Будем поправлять, особенно пулеметы.
Насчет же "не по-существу" - на самом деле даже очень по существу! Сейчас как раз собираем материалы и разбираемся в модификациях советских "Бостонов". Так что я был бы очень благодарен, если бы Вы подмогли с различиями по бостоновским носам. Признаться, я уже несколько раз запутывался в попытках систематизировать информацию.
Мой вопрос в том, какие именно детали остекления нужны для изготовления наиболее распространенных "правильных" советских "Бостонов", как они выглядят? Если можно, запостите пожалуйста фото.
а в 72-м ею сколько человек интересуются?.. Таких любителей на всю планету человек эдак 50 мне кажется
Ха, так а что у нас есть в принципе насчет Бостонов в 72-м? Древние Фикс и Матч ужасного вида да россыпь чешских шорт-ранов, которые уже за 1000 рублей стоят. Так что пожалуй соглашусь с коллегой Desdi.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
