Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Голосование: Баннер для ГБ Люфтваффе 46

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Архив -> Luftwaffe 46
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 

Какой вариант баннера для ГБ Люфтваффе 46 Вам нравится больше всего?
Баннер номер раз
44%
 44%  [ 17 ]
Баннер номер два
0%
 0%  [ 0 ]
Баннер номер три
0%
 0%  [ 0 ]
Баннер номер четыре
0%
 0%  [ 0 ]
Баннер номер пять
47%
 47%  [ 18 ]
Никакой
7%
 7%  [ 3 ]
Всего проголосовало : 38

Автор
Сообщение
Ну вот и остался ГБ Люфтваффе 46 единственным без баннера. Как бедный родственник других ГБ ютится в уголке. Посему предлагается за ближайшие 10 дней (до полуночи 29 марта) все-таки выбрать нам себе "знамя". Всем, кому интересно - прошу голосовать за следующие варианты:

# - Баннер номер раз
# - Баннер номер два
# - Баннер номер три
# - Баннер номер четыре
# - Баннер номер пять
^
    


в игноре у 2 пользователей
#5 - не пройдет - не в типовом дизайне
#3 - не пойдет - какая связь между What-if и Luft-46? - "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а 4 разных человека" Wink Wink

Имеют право на жизнь 1, 2 и 4 если косячки мелкие поправить.

Кстати можно залить все три, и в процессе баннер лучши выберется сам - в зависимости от того как пользователи на них кликать будут - на кого чаще - тот и покажется в списке новостей
^
    
Michael_XIII писал(а):
#5 - не пройдет - не в типовом дизайне

Так поправим - не беда. Если за него проголосуют, конечно. Пока главное - идея

Michael_XIII писал(а):
#3 - не пойдет - какая связь между What-if и Luft-46? - "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а 4 разных человека" Wink Wink

Было предложение с таким баннером. Самовольно убирать не буду - власти у меня такой нет

Michael_XIII писал(а):
Кстати можно залить все три, и в процессе баннер лучши выберется сам - в зависимости от того как пользователи на них кликать будут - на кого чаще - тот и покажется в списке новостей

Этак он к концу ГБ как раз и выберется Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
Причем варианты 2 и 4 менее удачны так как непонятно, что все-таки за фигулина там нарисована Wink Могу разобрать только киль и кусок какой-то эмблемы - понятно что что-то летательное - но что?

Кстати, выделение текста красным наталкивает мысль что это рисовал коллега EXPrompt. Есть у него такая "вредная привычка" Wink Wink

Моя рекомендация - вариант 1 только немного уменьшить рисунок, сцентровать его чтобы интерфейсные детали не перекрывали + немного резкости добавить - Sharpen Edges

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

MonAmi писал(а):
Так поправим - не беда.


Ну если поправить как надо - то возражений нет. В текущем варианте - не выпущу в люди, прошу прощения
^
    


в игноре у 2 пользователей
Михаил не ошибся...
Забавно вышло... Я этот набросок Ju287 на обдуве в трубе нарисовал месяца 3 назад....
И тишина....
Между прочим 287 однозначно прорывной проект, в аэродинамике, причём реальный, а не бумажный.

Да пожалуй, вы правы баннерчик перегружен.
Сегодня я бы предложил более простую, и традиционную для сайта вещь..

# # # # #
PS Может не стоит так спешить и пособирать ещё варианты баннеров, поскольку мероприятие Люфт46 я думаю будет на сайте не однократным..
А на мой взгляд совсем удачных баннеров для мероприятия пока нет..
^
    


в игноре у 11 пользователей
А такой баннер нравится? Smile

#
^
    


в игноре у 2 пользователей
Интересно, а Фотошоповский файл для кого был создан?
^
    
Michael_XIII
Михаил - здесь же творческие люди! Они из коробки с пластиком половину деталей выкинут и заменят на самодел. И фотошоповский файл постигла та же участь Laughing
^
    


в игноре у 11 пользователей
Michael_XIII писал(а):
Фотошоповский файл для кого был создан?
Миша, ты про шаблон psd? Smile Так я с ним и работаю... Могу сохранять не gif, но это просто эскизы. Если понравятся, будут и psd. Smile
Вот ещё один набросок:

#
^
    
Вячеслав_Демченко
Вячеслав! Михаил имел в виду стандартный шрифт (как минимум)...
Надпись LUFT'46 в таком виде (шрифте, размере) не пройдет...
^
    


в игноре у 2 пользователей
Слава, снова абсолютно теже грабли... Подсказать или сам увидишь?
^
    


в игноре у 11 пользователей
Блин, ну не умею я баннеры рисовать! Не умею... И хожу по одним и тем же граблям. Mr. Green

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Michael_XIII писал(а):
Подсказать или сам увидишь?
А подскажи! Mr. Green
^
    


в игноре у 2 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
Блин, ну не умею я баннеры рисовать! Не умею... И хожу по одним и тем же граблям.

Не прибедняйся, умеешь.

Только стандарты не соблюдаешь Wink Wink Шрифт поправь, пожалуйста и будет все ок
^
    


в игноре у 1 пользователей
# # Mr. Green
^
    


в игноре у 11 пользователей
Michael_XIII писал(а):
Шрифт поправь, пожалуйста и будет все ок
Ага? Wink

#

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

И второй.

#
^
    


в игноре у 2 пользователей
Во, теперь совсем другое дело Wink

только буковку L от края отлепи - и будет совсем "все пучком" (с) Wink
^
    


в игноре у 11 пользователей
Блииин... Целая наука! Mr. Green

#
^
    


в игноре у 2 пользователей
А ты что думал? Wink Это тебе не смывкой модельки пачкать, это целая наука Wink Wink Wink

Теперь удовлетворительно, но... многовато сдвинул. я бы чуть чуть левее на пару пикселей сдвинул Wink Wink

Пора в тренажерке открывать курсы по баннерорезкам Wink
^
    
А я голосую за баннер №5.
Первый - чересчур футуристичен, не отражает связь тематики 46 собственно с военной порой.
2,3,4 - простите, но то ли у меня с глазами не то, то ли с монитором - упорно не понимаю что на нем изображено. Не, то есть фюзеляж я там чей-то вижу, но непонятно же ничего.

А пятый - Узнаваемый даже дитю образ - раз, своеобразный стиль "полиграфии" - два, лаконичность в деталях - три.
Мой выбор - №5!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):


#


А это что за "чудо" ? (в смысле что за аппарат?) Embarassed
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy