Airbrush Cleaning Station - бесплатно(#580) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/580.html
Респект автору.Давно хотел себе такое.Хорошее решение-ватный кружок для снятия макияжа.Есть вопрос .Насколько чисток хватает таго пакета.
Не знаю.
У меня уже месяц работает 2-х литровый пакет.
Правда я периодически выношу его на открытый балкон и открываю крышечку, что бы пары, которые не впитались - выветривались.
Важно - я дую не в кружок, а в стандартное отверстие откуда сок наливаем.
Начнем с того же.
Использую ту же технологию, только использую стеклянную банку 0,5 литра. Сделал 2 отверстия специальным сверлом для стекла, на одно наклеил прокладку (сантехническую), чтобы не повредить аэрограф и для более плотного примыкания, второе отверстие - фильтр.
Преймущества:
1. Не надо каждый раз бежать за очередным пакетом молока, которое, наверняка. видеть уже никто не может.
2. Фильтр меняется очень легко. Отрывается старый наклеивается новый.
Единственное неудобство - банку периодически надо мыть
Спасибо за отклики по наболевшей для Вас проблеме.
Данная статья была написана после проб и использования различных вариантов.
Вариант 1. Стеклянная пол-литровая банка с поэлиэтиленовой крышкой. В крышке прорезалось отверстие под аэрограф и фильтр.
Плюс = видно насколько загрязнян наполнитель
Минус = Непонравилось менять наполнитель и по хорошему мыть банку.
Как то случайно зацеп рукой - банка упала со стола и разбилась. После этого решил вообще отказаться от стекла.
Вариант 2. Пол-литровая бутылка из под Колы или чего то там. Отверстие под аэрограф (вверху) и фильтр (внизу) прорезалось в самой бутылке.
Плюс = видно насколько загрязнян наполнитель
Минусы = маленький объем - наполнитель не успевает впитать и все что пытаетсь внутрь забрызгать - лезет обратно - нет плотного прилегания аэрографа;
неустойчавая конструкция - постоянно норовит упасть;
утомился окручивать и закручивать крышку
Вариант 3. ТетраПак с закручивающейся крышкой 1 литр. . Под аэрограф - стандартое отверстие, под фильтр - резалось в боку.
Минус - утомился окручивать и закручивать крышку
Вариант, который я описал - 2 литровый пакет ТетраПак с клапаном, помимо простоты изготовления и бесплатности, имеет, с моей точки зрения и лично для меня, следующие приемущества:
1. Достаточный внутренний объем. (см. Вариант 2)
2. Устойчивость (см. Вариант 2)
3. Безопастность (см. Вариант 1)
4. Лень (см. Вариант 3 и Вариант 1 с мытьем - проще новый сделать)
А в итоге, когда все таки дойдут руки - я себе просто закажу какой нибудь из фирменных и буду пользоваться.
Это будет тогда, когда эстетические и эргономические потребности пересилят природную жадность и лень.
Viser, знать-то знаю, что толку. Покупать что-либо подобное в европейских или российских веб-сторах -- переплачивать вдвое-втрое по сравнению с покупкой а Америке, даже с учетом доставки. Кстати, доставка из бельгйского веб-стора в Россию обходится в 51 евро, а доставка из Чикаго, как я уже говорил, $31. По-моему, разница таки какая-то есть.
Bogdan, как раз смена наполнителя, думается мне, проблемы не составит -- вата либо обрывки туалетной бумаги. Вот смена фильтра -- другой вопрос, хотя может быть удастся найти что-то более бюджетное и соответствующее диаметру выхлопа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
