Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Новинка НеОмега - Миг-21УМ в масштабе...(#4165) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/news/4165.html
Вот некоторая информация, касаемо собираемости данного набора.

1. Фотографии модели для контрольной сборки. Основная цель- проверить собираемость, выявить недостатки и найти способы устранения.

2. В результате контрольной сборки выявлено:

А. Смоляные детали между собой стыкуются хорошо, пластмассовые детали встают на свои места с минимальным использованием шпаклёвки.
Доступно лляСРЕДНЕГО моделиста.

Б. Выявленные НЕДОСТАТКИ.

1. Фальшкиль слишком велик в длину и требует корекции передней кромки (деталь из набора ACADEMY!)
2. Смоляной гаргрот плохо стыкуется с вертикальным оперением (по сечению). Устраняется шпаклёвкой.
3. Неверный стояночный угол. Подрезать переднюю стойку и всё встанет на своё место.
4. Слишком длиная и неверная по форме выштамповка над крылом в районе основной стойки.
Пожалуй самая неприятная и сложная в исправлении ошибка. Для СРЕДНЕГО моделиста Вполне устранимая!

МЫ ИГРАЕМ В ОТКРЫТУЮ. БРАТЬ или НЕ БРАТЬ решать ВАМ!
^
    
Хороший набор, покупателям останется подумать купить этот набор+модель от академии, либо ждать выхода спарки от Эдуарда, какая планируется цена за такие большие куски смолы?)
^
    


в игноре у 1 пользователей
"Слишком длиная и неверная по форме выштамповка над крылом в районе основной стойки.
Пожалуй самая неприятная и сложная в исправлении ошибка. Для СРЕДНЕГО моделиста Вполне устранимая!"
Вот уж от кого не ожидал таких грубых ошибок, так от НеОмеги. А скорректировать форму не планируется?
^
    


в игноре у 1 пользователей
правильно ли я понимаю, что для конверсии пойдет любая из моделей 21-го от академии?
^
    
Max писал(а):
4. Слишком длиная и неверная по форме выштамповка над крылом в районе основной стойки

Это еще академический косяк. Кстати, мне кажется, что этот набор выпускался ранее и его переиздали.
Barbarian писал(а):
правильно ли я понимаю, что для конверсии пойдет любая из моделей 21-го от академии?

Думаю, что ДА. Насколько я помню, у академии модели отличались только фюзеляжами.
....В общем я думаю, что не стоит связываться ни с этим набором ни с акамедией. Нужно всего лишь немного подождать выхода нормального набора от Эдуарда.
Как сказал один Философ: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"
^
    
Kirill125 писал(а):
Кстати, мне кажется, что этот набор выпускался ранее и его переиздали.


Когда кажется, то крестится надо. Никто его не переиздавал. Он был, есть и будет Академ.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Kirill125 писал(а):
Нужно всего лишь немного подождать выхода нормального набора от Эдуарда.


Только с подстола вылез, уржался и упал... еле выполз ( ржа без остановки дальше )...

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Max писал(а):
МЫ ИГРАЕМ В ОТКРЫТУЮ. БРАТЬ или НЕ БРАТЬ решать ВАМ!


МАХ, да забей ты на таких критиков!
Пусть сами сперва что-то выпустят! А то критиковать все мастера!
Кому надо - переделают косяки, и будут радоваться и гордится своей моделью.
Кому не надо - пусть ждут пока рак на горе свистнет!
^
    
Здравия желаю!

Kirill125
Вы почти правы. В смоле выпустила спарку небольшым количеством HiPM. И то под OEZ. Лежит у меня. NeOmega хорошо сделала кабину и конус, но ниши основных шасси у HiPM отдельно. То есть можно применить набор от СМК. А в остальном почти одно и тоже. А вот когда EDUARD до спарки созреет вопрос. Планы у них по МиГ 21 "наполеоновские". И прав MAX брать или не брать в ожидании творения EDUARD.

С уважением ко всем.
^
    
21689 писал(а):
И прав MAX брать или не брать в ожидании творения EDUARD.

Каждый прав по своему. Лично я буду ждать Эдуарда. Да и куда спешить. У меня, как наверное и у всех ВАС, пылится куча коробок с несобранными моделями, которые также хочется поставить на полку.
^
    


в игноре у 5 пользователей
musikaze писал(а):
Kirill125 писал(а):
Кстати, мне кажется, что этот набор выпускался ранее и его переиздали.

Когда кажется, то крестится надо. Никто его не переиздавал. Он был, есть и будет Академ.

Kirill125 имел в виду, что НеО в свое время уже выпускала конверсию "спарки". А еще "МиГ-21Ф-13" выпускала...
Нынешний набор - доработанный старый http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234911480&pid=947073&st=0&#ent ry947073

musikaze писал(а):
Только с подстола вылез, уржался и упал... еле выполз ( ржа без остановки дальше )...

Санитары уже выехали! Mr. Green Mr. Green Mr. Green
А если серьезно, то тут каждый сам решате, подождать модель в хорошем качестве (рискуя так и не дождаться) или компилировать из смолы и относительно средненького пластика, но здесь и сейчас Wink
Как справедливо сказал Максим:
Max писал(а):
БРАТЬ или НЕ БРАТЬ решать ВАМ!


musikaze писал(а):
МАХ, да забей ты на таких критиков!
Пусть сами сперва что-то выпустят! А то критиковать все мастера!

Отвечу цитатой с другого форума:
hawk126 писал(а):
Да чего завелись то)))здесь форум,и каждый имеет право высказать свое субъективное мнение..и мнение такое может далеко не всегда совпадать с мнением автора работы....а вот призывы не обращать внимание на отзывы коллег это на мой взгляд просто неуважение

Confused
^
    


в игноре у 5 пользователей
Kirill125
Кирил спорить с производителем бесполезно Laughing ,можно только рублем как Вы и поступили в данном случае.
musikaze
Вы ведь сами не пилите(или уже начали),зачем тогда обвинять других в нежелании,что то переделывать за производителем афтемаркета,да согласен с вами,что делать продукт тяжело и затратно,но обьясните мне пожалуйста ,неужели сильно цена разработки и производства отличаться будет в правильно сделанной модели и в модели сделанной в серии "пипл хавает",на мой розум нет.И самое то обидное,что данная конверсия могла бы исправить почти все косяки Академа,набор ведь дает весь фюзеляж,и если бы его сделали с нуля была бы очень достойная модель в линейке миГ-21.И фирма не раз показывала,что может делать очень ДОСТОЙНЫЕ весчи,недавняя конверсия на 23 в 72 тому яркий пример.
^
    


в игноре у 5 пользователей
musikaze писал(а):
Пусть сами сперва что-то выпустят! А то критиковать все мастера!

99,99% моделистов никогда не сделают "что-то" ни уровня "НеОмеги", ни уровня "Звезды", ни уровня "Хасегавы"...
Однако, никто не возмущается, когда ругают и выискивают косяки у "Звезды" и "Хасегавы"... Почему нельзя обсуждать модели/конверсии "НеОмеги"??? Откуда такая болезненная реакция!!!
^
    
Пытаясь понять логику производителя обсуждаемого набора, я пришел к выводу, что данный набор предназначен для тех, у кого уже стоит на полке академовский 21-ый, без намека на исправление, просто из коробки. Это в основном буржуи, которых не интересует правильность геометрии, форм и раскроя на модели, тем более Советского самолета. Они не Моделисты, а просто коллекционеры. Поэтому намного проще и прибыльней угодить коллекционерам, которых намного больше, чем Моделистов. Вот поэтому Уважаемый Производитель и выпускает заведома косячный набор.
^
    
Я предполагаю, что NeOmega сделал компромисс, чтобы позволить более легкую интеграцию с остальной частью частей Академии. Если бы они изменили задний фюзеляж, чтобы достигнуть соответствующей формы, то хвост и ложная интеграция киля были бы проблемой, по крайней мере для не так квалифицированные модельеры. С другой стороны информация, которую я имею, - то, что это - испытательная почва который они использующий, чтобы проверить взаимный припадок частей набора, так же как припадка частей Академии. Если я имею, понимают должным образом (я надеюсь, что я прав), исправления возможны.

По крайней мере, они говорят, что знают о некоторой неправильности набора, но я предполагаю, что это - вопрос компромисса.


Я сделал оверлей рисунков линии с фюзеляжем смолы, таким образом, Вы можете судить правильность. Конечно, изображение взято под углом, таким образом, некоторые несоответствия нормальны. Так возьмите это только столь же информативное и не как что-то очень точное и надежное! Но в целом, конверсионный набор правилен.

^
    
Niko@inScale писал(а):
Я предполагаю, что NeOmega сделал компромисс, чтобы позволить более легкую интеграцию с остальной частью частей Академии.

Компромисс компромиссом, но почему нельзя было сделать конверсию под более правильный Эдуард, тем более, что модели Эдуарда из серии Weekend Edition не намного дороже академического косячного 21-го?
^
    
Здравия желаю!
Kirill125
Есть понятие - выгода. Почему EDUARD к правильной модели стал делать дополнение еще к существующей?
А по цене вопрос спорный. Академ вдвое дешевле.
Хвостовая часть я думаю лечится с помощью СМК.
И правильно указали на недостатки, у HiPM чуть лучше и то не намного.

С уваженим ко всем.
^
    
21689 писал(а):
Почему EDUARD к правильной модели стал делать дополнение еще к существующей?

Да, деталировочные наборы к своей модели. Хочешь - применяй травло, хочешь - смолу, а не хочешь - покупай Weekend Edition. Это же здорово!
21689 писал(а):
А по цене вопрос спорный. Академ вдвое дешевле.

Приведу аналогию:
Хорошее пиво стоит в 2 а то и несколько раз дороже, чем всякое говно. Так зачем покупать говно, если можно купить хорошее пиво. Дело не в количестве, а в качестве. В пиве ценны вкусовые качества, а если я захочу догнаться то лучше возьму водки. Хорошей водки.
Также и в моделизме. Качественный товар в основном всегда дороже.
^
    
Я думаю, что Вы парни пропустили простую вещь..., есть много модельеров больше чем с одним комплектом Академии в их притонах. Я знаю парней с 10+ комплекты. Они собираются выбросить их?

По моему мнению, это - прекрасная возможность для тех, с 21 Академии, к сделанному хорошая модель от их комплектов!

Но это - только мое мнение!
^
    


в игноре у 3 пользователей
Честно говоря, коллеги - я не понимаю, отчего такой ажиотаж из-за этих выштамповок? Эти "опупины" "лечатся" за полчаса...ИМХО...
А в целом - очень достойная конверсия и прекрасная возможность собрать спарку уже сегодня, не дожидаясь гипотетического Эдика...
Прошу меня простить, но создаётся впечатление, что модельный люд несколько подзаелся и ловит блох с чрезмерным усердием...ни к кому лично - чистое ИМХО... Smile
^
    


в игноре у 5 пользователей
Борода
А ажиотажа нет никакого,вот камрад выше сделал наложение,я сначала даже подумал что он немного скорректировал чертеж,но потом вгляделся,все точно этот главный на мой взгляд косяк академа таки показан,то с чем я мучился почти два года да так и не исправил полностью длина лежит в чертеже,но присмотритесь к нижней линии фюзеляжа,знаменитый овал академа во всей красе под брюшком миллиметра три как минимум больше,переходит на уменьшение сечения так же на три миллиметра,что имеем кривизну в ХЧ порядка 6-7 мм лишнего,по дуге немного гребень конечно это глушит,но факт есть факт.Также что то я двигал и по нише шасси передней,про кабину умолчу она здесь новая поэтому смещать не надо.
Насчет напилленга, бесспорно можно все переточить ,и нужно точить только тогда зачем афтемаркет покупать если и его точить надо Sad
^
    


в игноре у 3 пользователей
Да зад-то задран весьма задорно Sad ...тут спора нет...
А есть альтернатива данному афтемаркету?...
Уж коль пошёл разговор, я свою первую (и последнюю на сегодня) спарку перепиливал из МиГ-21 неизвестной фирмы (типа "Огонька") в масштабе, слегка приближённом к 1:48...лет около 20 тому...выбора не было, а желание было...
А уж из этого-то - сам Бог велел... Smile
Либо - да - расслабляемся и ждём-с...
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy