Подвесное вооружение и ПТБ в Люфтваффе.

Давно хотел поднять тему по подвесному оборудованию, но как-то не было интересных, достойных предложений. А тут вот возник такой моментик.

В качестве первого вопроса на обсуждение предлагаю вот такую ситуацию. Фото скачены с E-Baу, поэтому качество, ну во общем, сами понимаете... Тем не менее вопрос остаётся в силе. Вот пара фоток Bf109 с подвесными гондолами для пушек MG151/20. А вот третья фотка немного смущает. Может быть у меня, как говорится "глаз замылился", или это тень так падает, но хотелось бы услышать любые доводы...

То, вдоль чего вы пробили красную прямую, больше похоже на тень от крыта на боковой поверхности пушечной гондолы, нежели на стык оной с нижней поверхностью крыла. Тем более, что последняя выпуклая (в т.ч. и на предыдущих фото), но не плоская.

имхо этот угол даёт тень от передней кромки крыла.
обратите внимание, граница этой тени идёт как бы не параллельно перекладине креста

Значит тень от носка гондолы "глушит" её же концевую часть сверху (тот кусок, что под крылом) и даёт это видимое искажение. Так ?

Скорее всего тень. Ведь линии ствола и патрубков почти параллельны.

Sulla, Лёш, вот есть такое фото:

замки на задней части трубы и "нарост" сверху, по полёту (честно, не знаю что это такое) разве не говорят, что эта труба предназначена для стрельбы ВПЕРЁД ? Или я ошибаюсь ?

Саша, видишь куда провод подходит для воспламенения? Эти штуки стреляли назад, потому что угадать момент выстрела между лопастями нереально в данном случае.
Да там, кстати, и конус снаряда видно на фотографии.

А вдруг кому интересно ?
Подвесные пушки MG151/20 в гондолах для Me163.

Немного фотографий по подвесным пушкам MG151/20 для Bf109.
Вариант первый ("чистая" гондола):

Вариант второй (на гондоле появился лоток):

Вариант третий (на гондоле появился лоток и аэродинамические обтекатели спереди и сзади по полёту):

Кому актуально, можно сравнить с пластиком, который дают в "китах" известные производители.

Форма лотка была const на протяжении всего выпуска?А то у меня сомнения насчет правильности трумповской детали. Просьба прокомментировать мою фотографию по поводу похожести пластиковых деталей и оригинала.

Rowdy писал(а):

Форма лотка была const на протяжении всего выпуска?

Да.

Rowdy писал(а):

А то у меня сомнения насчет правильности трумповской детали.

И они не лишены почвы! Я пока не видел ни одной правильной гондолы в пластике. АБСОЛЮТНО все надо не править, а отливать заново.

Хасегава тоже не ахти, но у нее хотябы глубина приближена к оригиналу.Будет плясать от этих гондол.

Толя, но там проекция сбоку совсем не в тему, а сечения вообще "ни в п...у, ни в Красную Армию". Если тебе не "горит" подожди новый Bf109 F-4 от "Звезды". Я надеюсь они сделают всё правильно. Wink

Ну а если "край" чиркни в личку, чем смогу - помогу.

Приветствую коллеги!
Я совершенно не разбираюсь в немецких авиабомбах, подскажите где можно ликвидировать эту безграмотность? Интересует скорее то, что подвешивалось под мессеры и фокке вульвы. Ну вот к примеру, что это за бомба: http://scalemodels.ru/modules/forum/img_964880_1389533887_image10.jpg.html
И еще вопрос, та бомба которая идет в амоделовском мессере, чего это за бомба, да и насколько она копийна?

С уважением, Александр.

AlexRain, вот тут: http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/bombs.html
очень много информации по бомбам Люфтваффе.

Сплендис
Спасибо!
Теперь бы еще разобраться с системой подвески под фокее вульф....

Коллеги, а подскажите в какой цвет красились немецкие бобы? В моем случае будет SC 250(ну чем богаты), на зарубежных форумах пишут про rlm 02)) ИМХО сильно светлый. Так же встречаются варианты 71, 70, темно серый, черный... и еще должны быть(или не быть) красные полоски между стабилизаторами.

С уважением, Александр.