1. Bogdan Тигр от Dragon - 8
2. model17 Тигр от Revell - 6
3. Сергей Чуканцов Тигр от Звезды -8
4. Shinji Тигр от Звезды - 8
5. Keyva Тигр от Звезды -9
1.Bogdan Тигр от Dragon-8(чуть получше бы оттонировать....)
2. model17 Тигр от Revell - 5
3. Сергей Чуканцов Тигр от Звезды -7(уж слишком однотонно)
4. Shinji Тигр от Звезды - 8(небольшой минус-за декаль.Видна подложка)
5. Keyva Тигр от Звезды -9(не 10 за крупноватую грязьюку и отсутствие б/н)
1. - 10 баллов. Классная работа, очень понравился циммерит.
2. - 7 баллов, зимний камо не очень понравился.
3. - 9 баллов, смотриться как-то однотонно, но доработки впечатляют
4. - 7 баллов, подложка декалей видна, да и сам танк в каких-то разводах.
5. - 9 баллов, хорошая работа - камо и сетки хорошо смотрятся.
С уважением, никита.
1. Bogdan Тигр от Dragon - 7
2. model17 Тигр от Revell -очень испортил общее впечатление вид сверху - не убран шов на стволе орудия + щели на башне - 6
3. Сергей Чуканцов Тигр от Звезды -8
4. Shinji Тигр от Звезды - 9
5. Keyva Тигр от Звезды -10
1. Bogdan Тигр от Dragon - Крепкая 4
Танк не тонирован, смывка отсутствует, а циммерит отлит с пластиком, а не сделан "ручками" мастера.
2. model17 Тигр от Revell - 3
покрашен, а потом грубо измазюкан (по другому не скажешь) белилами. Тонировки -нет, смывки нет.
3. Сергей Чуканцов Тигр от Звезды -5
Оценка за хитрость. Ни номеров, ни тонировки, ни пыли не грязьки! Танк типа с "завода".
4. Shinji Тигр от Звезды - 8
Ну собственно - сразу видно работу)) "Гуси" немного не блестят, и дым гранаты- на военных фотках - отсутствуют на башне танка.
5. Keyva Тигр от Звезды -9
Работа- "фаворит". Не понравилась чуть кривоватая антенна.
Keyva-10баллов за минусом номера нет и грязюка набрызгана 7грубовато,
у коллег неплохие работы, но много мелких недочетов,и по уровню покраски они немного отстают
Послушайте, я начинаю терять терпение - вам, господа KSP76 и Sablezub, сложно написать несколько цифр? Или остальные участники "рылом не вышли"? Извольте проявить уважение и выставить оценки всем.
Ещё одна одиночная оценка - и, видимо, я отброшу их при подсчете голосов. Так понятнее?
Понравились все работы, выбрать довольно сложно, но попробую:
1 - 10 баллов - аккуратно и красиво;
2 - 8 баллов - не убран шов на стволе + немного странные запасные траки на башне;
3 - 9 баллов - получилось немного блекло, но, как уже говорилось, доработки впечатляют;
4 - 8 баллов - здорово видна подложка от декали;
5 - 9 баллов - все впечатление портит немного крупная грязь.
Коллеги, у Вас получились отличные модели – у каждого по своему. Судя по ходу дуэли доработки в модель каждый вложил огромные (что стоит пулемет Сергея Чуканцова например). Тем не менее все выставленные модели имеют сильные недостатки очень важные для правильной оценки – это плохие фотографии, которые или мелкие или с неправильных ракурсов. На сайте http://www.braillescalecomp.com/photoguide.html где соревнуются модели в 72 масштабе сказано, каким образом делать фотографии – их должно быть не больше 5: 4 с разных ракурсов (диагональных), одна (обязательно) модель до грунтовки чтобы можно было оценить объем доработок. Эти нетрудные правила помогли бы сделать более правильную оценку моделей. Тем не менее на основе имеющихся фото оценки по каждой модели.
1. 7
- очень хорошо нанесены декали (особенно на лицевой броне). Если учесть что это сделано на циммерит – большой респект.
- Тонировка тоже есть, в частности заливка.
- Резиновые катки прокрашены очень хорошо.
- Трос получился очень правдоподобно.
- Наличие винетки дополнительный плюс.
- Не честно сравнивать сделанный не вручную циммерит с моделями Тигр от Звезды.
- Тонировка есть, но ее не достаточно. Нет сколов, потеков грязи и технических жидкостей.
- Подставка сделана не совсем верно – лучше располагать модель не параллельно краям, а немного по диагонали – воспринимается лучше.
2. 5
- Хорошая модель, однако окраска грубовата, да и зимний камо выглядит малореально – кажется что снег с известью перемешали и нанесли толстым слоем веником поверх брони.
3. 6
- Огромный объем доработок, однако левый трак отстает от ведущего катка – портит впечатление.
- Цвета не реалистичные (много Buff?)
- Мало тонировки (или может вовсе нет?)
4. 6
- Много доработок - очень хорошо
- Камуфляж - доп. плюс
- Есть тонировка – смывки, сколы, пыление и грязь. Гарь на выхлопных и дульном тормозе
- Тонировка грязью чересчур (в нужных и ненужных местах) – это минус
- Декали плохо сидят – видны подложки.
- Окраска грубовата (красилось кистью?)
5. 7,5
- Лучшая модель, т.к. сочетает в себе и доработки матчасти, и довольно продвинутый уровень тонировки:
- Камуфляж, смывки, сухая кисть, и т.д.
- Не понятен цвет (черный?) вентиляционных труб над моторным отсеком? Они не ржавились.
Общее впечатление от моделей – много доработок по матчасти и слабоватая окраска (поэтому нет 10 баллов). Окраска имеет большее значение (80 %) на общее впечатление от модели в таком (да и в других наверное тоже) масштабах.
Извините что пришлось много читать.
vesnushki спасибо за обстоятельные пояснения к оценкам.
Интересно относительно фото до грунтовки: я, к примеру не могу красить полностью собранное изделие - не уверен, что нормально получится, соответственно крашу многократно на разных этапах. Так и что, такой подход "непрофессионален" и на этом основании не допускается к конкурсам или как?
1. Bogdan Тигр от Dragon - 8
2. model17 Тигр от Revell - 4
3. Сергей Чуканцов Тигр от Звезды -7
4. Shinji Тигр от Звезды - 8
5. Keyva Тигр от Звезды -9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
