Amodel 1/72 Ми-10к Готов!

Всё равно - нормуль! Smile

Жизненно! И от меня заслуженный +

GFO - а мне модель, тоже понравилась! И прототип, знатный и набор "побеждён" непростой!

Это, как раз тот случай ,когда нужно соблюдать чувство меры.
Перебор с " изгадингом".ИМХО, Особенно " впечатлили " ржавые " слёзы" под окнами .

Не везёт " десятке"!

А мне понравилось.
Ему-бы колеса (пардон за незнание терминов) спустить, и стекла "по-разбивать" и как-раз в стиле сталкерской техники получится Smile

Хорошая работа, особенно "гадинг", тока объясните неразумному: откуда на АЛЛЮМИНИЕВОЙ технике потеки "ржавчины" (оксида (или "ди" Shocked

ЖЕЛЕЗА) ведь обечайка люмика либо ЛЮМИНЬ (авиация), либо БРОНЗА "МЕДЯШКА"(флот), болты на скрепление сборки иллюминатора на флоте тоже бронзовые. Вопрос чисто риторический Rolling Eyes

Не знаю почему всем кажется ржавчина. Все подтеки сделаны серой "гаваной". Надо было делать вообще без коричневого оттенка как здесь

vertoletik писал(а):

откуда на АЛЛЮМИНИЕВОЙ технике потеки "ржавчины" (оксида (или "ди" Shocked ЖЕЛЕЗА) ведь обечайка люмика либо ЛЮМИНЬ (авиация), либо БРОНЗА "МЕДЯШКА"(флот), болты на скрепление сборки иллюминатора на флоте тоже бронзовые.

url=http://postimage.org/image/1iymya7t0/]

[/url]

GFO, brush спасибо за разъяснение: масло+копоть+пыль= "та гадость" которая так замечательно портит вид новых машин. еще раз спасибо. Smile

Отлично сделанная и испачканная модель. От меня - заслуженый +.
А по поводу АМодела... сколько людей, столько и мнений.. Мне вон тоже Mach 2 не нравится, но альтернативы-то нету! Поэтому я АМоделу благодарен.

GFO писал(а):

tolthe1st
Толя мне руки поотшибать надо и мозги промыть. Бронетехника тридцать пятого масштаба прет за что не возьмусь.

GFO
Да все в принципе нормально сделано, если вертолет преподнести в концепции "10 лет на приколе". У меня как-то похожая история с танком вышла, только наооборот. Делал танк, а получился сверкающий самолет без крыльев и с большой пушкой. Постоял чуть-чуть, да и отправился дворовых мальчишек к технике приобщать.
А за хорошую работу +1

Я всегда был неравнодушен к советской технике. Ваш аппарат потряс мой несформировавшийся мозг. На мой взгляд передать забытый, давно нормально не обслуживавшийся пепелац Вам удалось с лихвой! ИМитация следов эксплуатации и воздействия атмосферы на Ура! Снимаю шляпу!!! Модель просто КЛАСС, не знаю что Вам в ней не нравиться.
Исполнение просто супер!!!!

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Хотелось бы у автора модели узнать и поинтересоваться, а если можно взять урок как добиться такого эффекта выгоревшей краски и воздействия атмосферы на аппарат?

Буду рад любому совету с уважением, Михаил! Embarassed

mihalich писал(а):

Хотелось бы у автора модели узнать и поинтересоваться, а если можно взять урок как добиться такого эффекта выгоревшей краски и воздействия атмосферы на аппарат?

Да не вопрос. Что именно интересует.

GFO
Шикарная модель! Люблю такие вот облезлости, сразу виден авторский подход. Что бы не говорили о непохожести и нереальности подобного рода "старения", но смотрится это куда интереснее стерильной модели-игрушки.
Вот такая моя ИМХА. Так что, плюсую репутацию.
И раз уж пошли вопросы по поводу "как делалось", то мне интересно, как Вы делаете эту "атмосферную линьку" краски поверх ярких изначально декалей?

Автор, видимо, решил не раскрывать секреты "обгадинга".

Мне модель очень понравилась. К сожалению данные аппараты сейчас, наверное, именно в таком состоянии и находятся. Реалистично. Жизненно.

Nixxon писал(а):

Автор, видимо, решил не раскрывать секреты "обгадинга

Какие секреты? Выцветание декалей - разведенная белая краска. Затенения краски и выгорание - та же белая краска с другими добавлениям (охра и буфф). Фильтр - акварель. Подтеки -растертое масло. Все как обычно. Ничего нового или секретного.

GFO писал(а):

Подтеки -растертое масло.

А способ нанесения какой? Капаете, и ждете пока стечет?

GFO! Зря вы так на изделие. Просто отлично, особенно окраска. Просто нет слов.