Здравствуйте, коллеги.
Рад уведомить вас, что конкурс состоялся!
В последние минуты работы сдали все, кто обещал и даже те, кто и не заикался об участии! Спасибо, товарищи!
Поехали!
Участник №1 (Michael_XIII) - 8,24
Название: Капитан Смолетт
Масштаб: 28мм
Производитель: Ратник
Участник №3 (Роман_Самохвалов) - 8,19
Название: Джим Хокинс
Масштаб: 120мм
Производитель: авторская работа Участника №3
Участник №4 (Barbarian) - 6,12
Название: Северный ветер
Масштаб: 54мм
Производитель: производитель неизвестен
Участник №5 (Сергей Чуканцов) - 7,94
Название: Пират с собакой
Масштаб: 28мм
Производитель: Ратник
Участник №6 (atm_deev) - 6,94
Название: Jim Hawkins
Масштаб: 28мм
Производитель: Ратник
Ставим оценочки от 1-10 и комментируем свой выбор, пожалуйста.
Полундра!
===========================================
Начну пожалуй я!
Участник №1 - 7 баллов - грязновато выглядит.
Участник №2 - 10 баллов - лучшая среди представленных работ.
Участник №3 - 7 баллов - покрас простой, но учитывая авторство скульптуры...
Участник №4 - 5 баллов - грубовато и просто для такого масштаба.
Участник №5 - 8 баллов - нравится в общем-то все, кроме глаз.
Участник №6 - 6 баллов - все монотонно и темно очень.
Участник №1 - 10. Смолетт...
Участник №2 - 9. Но роспись - лучшая.
Участник №3 - 8. Реальный Джим.
Участник №4 - 6. Лицо...
Участник №5 - 5. Просто.
Участник №6 - 7. Похож, но...
Молодцы все! Независимо от результатов голосования, думаю, каждый вправе выпить бутылку рома!
Участник №1 - 7 баллов. Ну, очень маленькие...
Участник №2 - 9 баллов. Интересный подход.
Участник №3 - 8 баллов. Чистенько и аккуратно.
Участник №4 - 5 баллов. Грубовато.
Участник №5 - 7 баллов. Ну, очень маленькие...
Участник №6 - 4 баллов. Ни пса не видно... "Собачье сердце". Слишком темно.
Участник №1 -8 баллов. Похож, но еще бы фотографий.
Участник №2 - 9 баллов. Лучшая покраска.
Участник №3 - 10 баллов. Вылитый он!
Участник №4 - 7 баллов. Сама фигурка не очень. Как-то оторвано смотрится.
Участник №5 - 8 баллов. Покраска хорошая, сама фигурка не очень.
Участник №6 - 8 баллов. У скульптора явно акцент на зубы. Чего в мульте особенно-то и не было.
Участник №1 - 9 баллов. Очень хорошо, только на мой вкус, металики пользовать не стоило, смотрятся классно, но в мульте мелалликов нет.
Участник №2 - 9 баллов. Слишком ярко и чисто - мы ж только пирата оцениваем, да? Ещё этот broken sword...
Участник №3 - 7 баллов. На мой вкус примитивная скульптура, да и покрашено простовато.
Участник №4 - 6 баллов. Грубо, ещё работать с ней и работать.
Участник №5 - 8 баллов. Здаётся мне, его зовут Чёрный Пёс. Собак классный! Может несколько грубовато...
Участник №6 - 8 баллов. Да, со ртом какая-то фигня (но это к сульптору), по покраске задумка интересная, реализация подкачала. Световые рефлексы от свечи прорисованы, хоть и грубовато. А вот оборотная сторона должна быть значительно темнее. Вообще такое реализовать грамотно - высший пилотаж, мне слабо, пока. Как пример успешной реализации могу предложить вот такое изображение: http://www.coolminiornot.com/128089
Подставка - cool!
Участник №1 - 7 баллов - гроза пиратов
Участник №2 - 10 баллов - без коментариев
Участник №3 - 8 баллов - рыжий бесстыжий ( за авторство)
Участник №4 - 6 баллов - щиты бы расскрасить повеселее....
Участник №5 - 9 баллов - за собачку....
Участник №6 - 5 баллов - ну просто не нравится...сори
Участник №1 - 9 баллов.
Участник №2 - 10 баллов.
Участник №3 - 8 баллов.
Участник №4 - 6 баллов.
Участник №5 - 7 баллов.
Участник №6 - 7 баллов. Темновато, но задумка интересная.
Участник №1 - 9
Участник №2 - 10
Участник №3 - 7
Участник №4 - 5
Участник №5 - 6
Участник №6 - 6
все работы интересные и приятны глазу
интересно было бы узнать про авторскую фигуру учасника №3 побольше
Поздравляю всех с очередным состоявшимся конкурсом
На самом деле, сложно оценивать работы, поскольку они совершенно разные: мультяшные персонажи, имхо, должны выглядеть нарочито мультяшно, тогда как в викингах хочется видеть реалистичность. Поэтому я среди себя разделила всех на 2 группы и оценивала отдельно.
Участник №1 - 8 баллов.
Участник №2 - 10 баллов. Красота-то какая! У меня только один вопрос: почему вокруг лежащего монаха светлый ореол, если должна быть тень? Или это кровь? В остальном хочется рассматривать и рассматривать.
Участник №3 - 9 баллов.
Участник №4 - 7 баллов. Щиты очень портят общее впечатление от фигурки. Железную часть бы оттонировать, а на красной - нарисовать орнамент. Это оживит композицию.
Участник №5 - 10 баллов. Ыыыыы!! Деньги-деньги-дребеденьги
Участник №6 - 8 баллов. Не хватает аккуратности, веснушки не должны быть большими пятнами. Фото темновато, и, похоже, врёт цвета. Подставка отменная, но хочется рассмотреть, что там внизу
1. 7- улыбка кровожадная (если по мультику у капитана смолета ровные зубы, тут на 1 фотографии справой стороны ощущение клыка во рту )
2. 8 -за роспись фигур дифирамбы без меня вам спели, но не люблю покупные основания.
3. 7
4. 6- попытка изготовить борт драккара со щитами не удалась
5. 10- за любимых персонажей
6. 8-
1 - 8. Камзол поблескивает, и по мелочи есть недочеты, но в целом неплох.
2 - 10. Slaget om Lindisfarne, ага. Нравится, и я, даже, кажется, узнаю автора. Единственное, что не очень понравилось -- меч, как-то грубовато получился.
3 - 8. И скульптура, и покрас просты, я бы даже сказал, аскетичны, но все аккуратно и четко. Еще бы от блеска избавиться.
4 - 5. Грубо сделаны света-тени, глазки совсем какие-то дикие, и щиты не удались. На шлеме вижу залезайки, неаккуратно. Обечайки на щитах оттонировать, на средней части нарисовать хоть разноцветные сектора, хоть свастики, и было бы лучше. Краску нужно разбавлять и в несколько слоев класть -- на красных участках щитов очень видна неравномерность покрытия. Можно, конечно, сказать, что нефига на щиты смотреть, но они таки бросаются в глаза.
5 - 8. Смешная парочка, почти как в фильме. Но балахон на шарманщике не понравился, и его же усы -- стоило бы все-таки подчеркнуть объем получше.
6 - 9. Прописанные блики от свечи -- это сильно, да. Я пока так не умею. Чуть грубовато нарисовано, но в целом очень годно. Как пример удачной работы такого рода могу привести Огненного Ангела Виктории Лэм и Тарику Себастьяна Арчера -- на Тарике хорошо видно, как прописаны света и тени.
Попробую-ка и я оценить, тем более что и у самого с некоторых пор появился интерес к фигуркам.
Итак, оценки дилетанта:
Участник №1 - 9 баллов - не очень представляю, как можно так расписать фигуру такого масштаба, лишь блеск кое-где немного портит картину.
Участник №2 - 10 баллов - пожалуй, лучшая работа.
Участник №3 - 6 баллов - авторская работа - это хорошо, но от фигуры такого размера ожидаешь чего-то большего.
Участник №4 - 6 баллов - не самая удачная работа, особенно лицо.
Участник №5 - 8 баллов - за позитив! Но глаза у пирата какими-то грустными показались.
Участник №6 - 6 баллов - больше всего подставка понравилась, но по правилам она, к сожалению, не оценивается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
