Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 ...(#3701) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/3701.html
Очень интересный обзор!
Только комплектация соплами мне показалась немного странной. Самое маленькое сопло для акрила 0,4. И в Вашей выкраске оно дало толщину тонкой линии примерно 4 мм. Имхо это многовато, частно возникает потребность рисовать более тонкие линии. Если уж аэрограф претендует на универсальность, логичнее было бы комплектовать его соплами 0,3 или 0,2 для тонкой работы, а производитель в своем самом мелком, 0,3 сопле акрилом пользоваться запрещает...
Вообще впервые вижу такое, чтобы производитель говорил, что из такого то сопла такой то краской дуть нельзя. СРазу возникает вопрос - а что будет если все таки дунуть
Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
Автор жжет! Отдать 8 штук за красиво упакованную игрушку! Особенно удивил пассаж про какую-то дурацкую резинку, которая может порваться...Мдаа... Поздравляю с приобретением дорогого футляра. Пластиковое барахло только не забудьте вытряхнуть изнутри))). Для тех кто привык делать серьезные покупки с прицелом на будущее есть Iwata Revolution, будет дешевле и лучше и ничего не сломается. Не ведитесь на Aztek, дорогие коллеги, доверяйте серьезным брендам!
Re: Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 ...(#3701) - обсужд
Cain писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/3701.html
Только комплектация соплами мне показалась немного странной. Самое маленькое сопло для акрила 0,4. И в Вашей выкраске оно дало толщину тонкой линии примерно 4 мм. Имхо это многовато, частно возникает потребность рисовать более тонкие линии. Если уж аэрограф претендует на универсальность, логичнее было бы комплектовать его соплами 0,3 или 0,2 для тонкой работы, а производитель в своем самом мелком, 0,3 сопле акрилом пользоваться запрещает...
Насчет толщины линий. Наверное, можно добиться и меньшего. Если коллеги, кто работает с этим аэрографом, отпишутся здесь, они могут поделиться своим опытом, в частности, по поводу минимальной толщины линии. Я же только предлагаю свои выкраски, которые в том числе зависят от кривизны моих рук Но сопло для акрила на 0,3 и правда бы не помешало. И меньшие сопла то же пришлись бы ко двору, спорить не буду.
Cain писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/3701.html
Вообще впервые вижу такое, чтобы производитель говорил, что из такого то сопла такой то краской дуть нельзя. СРазу возникает вопрос - а что будет если все таки дунуть
Поначалу все будет хорошо (на выкраске я красил из сопла 0,3мм как раз акрилом), а потом сопло начнет плеваться краской. Придется его прочищать снаружи ватной палочкой, что не есть удобно.
Dmitry2222 писал(а):
Автор жжет! Отдать 8 штук за красиво упакованную игрушку! Особенно удивил пассаж про какую-то дурацкую резинку, которая может порваться...Мдаа... Поздравляю с приобретением дорогого футляра. Пластиковое барахло только не забудьте вытряхнуть изнутри))). Для тех кто привык делать серьезные покупки с прицелом на будущее есть Iwata Revolution, будет дешевле и лучше и ничего не сломается. Не ведитесь на Aztek, дорогие коллеги, доверяйте серьезным брендам!
Можно сказать все то же самое, но повежливее. К тому же, я не призываю покупать эту модель. Я даю ее обзор, максимально объективный и полный, насколько это возможно. Стараюсь оперировать фактами. Если у вас есть, что возразить,а точнее, чем дополнить картину, буду только рад. Задача статьи - предоставить информацию для тех, кто задумается, а не купить ли ему этот аэрограф.
Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
Hansa думаю былабы предпочтительней , например взять вот этот хотябы вариант: http://www.airbrushop.ru/catalog/47/1059/
когдато держал Атцтек в руках, лично мне сразу не понравился пластик, металл всёже точнее в работе и надёжнее в эксплуатации, и ещё вопрос, а что вы делали с иглами ранее используемых аэрографов, что они у вас гнулись?
Re: Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
Oeff@g писал(а):
и ещё вопрос, а что вы делали с иглами ранее используемых аэрографов, что они у вас гнулись?
Банально промывал аэрограф. Каждый раз его, соответственно, разбирал. Аккуратно протирал иглу ватной палочкой. Но через какое-то время игла все-равно гнулась. Совсем чуть-чуть, на самом кончике, но этого достаточно. Они настолько легко гнутся у JAS, что иногда прямо в магазине мне пытались вручить гнутые, хотя они, вроде, хорошо защищены. А сопла у них периодически приходилось снимать - засорялись акрилом. Но эти сопла не расчитаны на то, что их будут постоянно снимать и одевать. Рано или поздно срывалась резьба, протиралась резиновая прокладка.
Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
Уважаемый RomaNTIC! Если я Вас чем-то оскорбил - извиняюсь!
Но ваш обзор смахивает на банальную рекламу, особенно место
"Этот аэрограф для тех, кто привык делать покупки качественных вещей с прицелом на будущее", поскольку данная "вещь" к качественным не относится. http://store.spruebrothers.com/iwata-revolution-series-br-gravity-feed-airbrush-r2500 -p13654.aspx
Это ссылка для тех, кто ценит свои деньги.
И это не реклама.
четыре года работаю тамиевским аэрографом - полностью доволен, но для большего удовлетворения начинаю присматриваться к Hansa 381 - 5600рублей в инет магазине, немцы они есть немцы...
Re: Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
Уважаемый, Dmitry2222.
Dmitry2222 писал(а):
Но ваш обзор смахивает на банальную рекламу, особенно место
"Этот аэрограф для тех, кто привык делать покупки качественных вещей с прицелом на будущее"
Я вас понимаю. Собственно, доказать, что это не реклама, нет никакой возможности. Разве что, если бы это была реклама, я бы вообще умолчал про недостатки и уж точно не стал бы делать выкраски, где видна ограниченность диапазона действий аэрографа, особенно в части тонких линий.
Вообще, когда я в первый раз прочитал статью, у меня возникло то же самое ощущение, что и у вас Поэтому я постарался ее несколько поправить, смягчить оценку. Видимо, не везде получилось. Тут просто сказываются издержки моей профессии - я, бизнес-консультант, и потому у меня есть вредная привычка всегда раставлять все точки над "и" и высказывать свое мнение. Конечно, в этой статье нужен был другой подход. Не везде я с ним справился. А приведенная вами фраза, соглашусь, слишком категорична, и не бесспорна. И вообще, если вы почитаете другие мои сообщения на форуме, то можете подумать, что я еще рекламирую продукцию других фирм-производителей модельной продукции
Надеюсь, напряженный момент недопонимания между нами снят?
То, что здесь предлагают альтернативу этому набору, и вы в том числе, это хорошо. Повторюсь, статья написана не для рекламы конкретно этого аэрографа. А для того, чтобы помочь тем, кто еще не определился с выбором и рассматривает этот вариант. Думаю, обсуждения и мнения, высказываемые здесь, более важны, чем собственно сама статья.
Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
добротная и полная картина. Спасибо.
Сам с этим аэрографом не знаком, хотя, частенько присматривался к этой марке. Теперь буду еще более "упакован" знаниями.
Доброго времени суток!
У знакомого есть этот аэрограф. Хочу предостеречь от черезмерного затягивания сопла. У него пошла трещина на пластике куда сопло вкручивается. Купил еще один самой простой комплектации и ключом для затягивания почти не пользуется, только от руки. При необходимости дотягивает буквально на несколько градусов. Аэром доволен. Его тема: броня 1/35, 1/72; фигурки 1/35.
Re: Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 - Аэрограф-МФУ
Dmitry2222 писал(а):
Уважаемый RomaNTIC! Если я Вас чем-то оскорбил - извиняюсь!
Но ваш обзор смахивает на банальную рекламу, особенно место
"Этот аэрограф для тех, кто привык делать покупки качественных вещей с прицелом на будущее", поскольку данная "вещь" к качественным не относится. http://store.spruebrothers.com/iwata-revolution-series-br-gravity-feed-airbrush-r2500 -p13654.aspx
Это ссылка для тех, кто ценит свои деньги.
И это не реклама.
Обзор набора с аэрографом Aztek 7778 ...(#3701) - обсуждение
Спасибо за обзор. Многим может пригодится ваш опыт!
Хочу добавить своё ИМХО.
Автор имел возможность почувствовать разницу между JAS и Aztek, что уже говорит само за себя.
У Aztek большой плюс, как для моделиста - удобство. Aztek удобен во всём - это бесспорно.
Но вот какая загвоздка, ментальность моделистов с психологической точки зрения как правило более педантична и прагматична по отношению к качеству, качеству выкраски в первую очередь.
Большинство занимаются этим в удовольствие, а удовольствие получают от удачного результата.
При выборе инструмента (не только аэрографа) для моделиста важно быть уверенным, что не инструмент виноват, а кривые руки.
Если же есть подозрение, что инструмент играет не последнюю роль в плохом результате, то у моделиста начинается зуд и снос башки, бессонные ночи и частые перекуры на балконе.
В заключении хотел бы отметить, что из собственного опыта и опыта коллег рекомендовал-бы для тех, кто с мандражом всего нутра нуждается в качестве и только в качестве приобретать аэры типа Hansa, Harder & Steenbeck, Iwata или DeVilbiss.
У знакомого есть этот аэрограф. Хочу предостеречь от черезмерного затягивания сопла. У него пошла трещина на пластике куда сопло вкручивается. Купил еще один самой простой комплектации и ключом для затягивания почти не пользуется, только от руки.
Badger 100 - ничего сказать не могу. По той простой причине, что не имел дела, не держал в руках и знакомых с таким не встречал.
В интернете отзывы положительные, но я не всегда доверяюсь отзывам незнакомцев, тем более если они сравнивают с JAS или с U-STAR не имея представления о настоящем качестве.
Но если вы делаете положительный отзыв Badger 100, то обязательно приму во внимание. Спасибо.
Ну это сильный выбор! Он что, вместе с художником в комплекте? 14000!!!!
Можно наверное найти и подешевле, это я так просто ссылка на конкретную модель.
Но думаю по-дешевле будет не намного, потому как машинка классная. Очень удобно мне работать с "пистолетиком"
и потом Ивата и потом аэроконтрол.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
но разница в цене существенная
