HobbyBoss 1/72 87248 F9F-2 Panther

http://www.hobbyboss.com/87248.htm

зато честно и заранее показали толщину оперения на ракетах и створок на самолете....
интересно, это будет изи-серия???
и к длине посадочного гака есть вопросы. даже на фото с этой же странички он явно длинее!!!!

А вот насколько она будет актуальна в сравнении с Хасей, тут уже вопрос расшивки!
Ибо основной косяк Хаси-колеса и нос я так понимаю исправили:
(я об этом тут отписал)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=424857#424857
а ежели ХБ дерет с Трампа в 1/48, то нос и там не без косяков:
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2549.html

По крайней мере из фото 3Д модели видно что фюзеляж у ХБ будет из двух(?) половинок.

Трохи по матчасти и по моделям в 1/72
http://tailspintopics.blogspot.com/2011/05/172nd-f9f-2-panther.html
свеженькое!

Добавлено спустя 25 минут 50 секунд:

ЗЫ. Сравнительный обзор в 1/72 Hasegawa vs Hobby Boss подкрался незаметно!
http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=230469
Hobby Boss рулит?!

ЗЗЫ. А оригинальный по названию вариант! Twisted Evil

Вобщем есть у меня уже ХБ.
Пока Хасю, не отрыл, сказать чето-сложно!

Aardvark писал(а):

Вобщем есть у меня уже ХБ.

Тоже взял. Пока искал фото прототипа, наткнулся на вот такую подставу:
1. ОЗ и надпись NAVY отличаются по пропорциям от фото "собратьев"
2. Шрифт надписи принадлежности к VF-123 слишком тощий.

Хотя, если не отталкиваться от собратьев, то претензий нет - писалось по-разному...

Для обзора нужна графика - приличный чертеж с максимумом отрисованых панелей и клепкой. Есть такие?

Memphis
По моему даже тут на форуме где-то японские лежат с образмеркой(!)....
Пойду....поиском воспользуюсь! Wink

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Ай-яй-яй Memphis! Twisted Evil

Ай-яй-яй завсегдатай форума! Twisted Evil

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_22562.html
Mr. Green

Aardvark писал(а):

Ай-яй-яй Memphis! Evil or Very Mad

Ай-яй-яй завсегдатай форума! Evil or Very Mad

И правда, ай-ай-ай... В поиске аж первая ссыль. Хотя сам гуголь мне ничего подобного не выдал... Embarassed

Правда, это на 5-ку, но там отличий не так много.

Memphis писал(а):

Правда, это на 5-ку, но там отличий не так много.

Ну там по памяти вроде вставки в фюзеле, киль другой....
Хорошо бы образмерку сделать по этим чертежам...т.е. на чертеже стоко-то, на модели стоко!

Aardvark писал(а):

Ну там по памяти вроде вставки в фюзеле, киль другой....

Надо будет наложить чертежи. Про фюзеляж, на вскидку, не скажу, но киль имеет другую форму и не очень похоже, что ограничились накладками и вставками.

Aardvark писал(а):

Хорошо бы образмерку сделать по этим чертежам...т.е. на чертеже стоко-то, на модели стоко!

Длина, размах, расположение ниш шасси, управляющих поверхностей, фонаря, пилонов и пушек. Диски и шины, баки... Ничего еще забыл?

Memphis писал(а):

Про фюзеляж, на вскидку, не скажу

Там точно есть вставка на более поздних модификациях , это хорошо заметно
на материалах из Коку-Фана, они тоже есть здесь на форуме.
А вобще помоему образмерка именно Трамповской модификации есть в Детайл ин Скейл.
Пойду проверю....но там же ж дюймы....

Memphis писал(а):

Ничего еще забыл?

зачем ласипед-то, изобретать? Там на чертеже ж размеры-то есть?
От и вперед....

Добавлено спустя 39 минут 50 секунд:

соб-сно вотЪ различия:

Ну и далее по тексту:
http://tailspintopics.blogspot.com/2009/10/grumman-panther.html

Aardvark писал(а):

Hobby Boss рулит?!

вот первая прикидка

Из остального:
- передняя ниша длиннее на1,5 мм.
- вставка между нишей и тормозом больше на ~0,5 мм
- из-за первых двух пунктов тормоз меньшее на 1,5 мм и задняя кромка съехала на 0,5 мм к хвосту.
- приборка больше соответствует f9f-5
Интересно? Evil or Very Mad

Memphis писал(а):

Интересно?

Да!
Но я бы не стал так уж сильно расстраиваться,
тем более что я уже писал про то что японцы не
всегда корректные чертежи делают.
Глаз да глаз и за ними нужон, это раз.
Смотрел на фотку-наложение, а если чуть масштаб
чертежа усеньшить-не станет ли все на свои места?
Это два.

Aardvark, согласен. Но это все в теории. На практике же имеем:
1. Сомнительного качества чертежи.
2. Отсутствие приличного качества снимков объекта в нужных ракурсах.
вот сравнение носовой части с фото

все же ниша тормоза и сам он не на месте

Memphis писал(а):

Aardvark, согласен. Но это все в теории. На практике же имеем:
1. Сомнительного качества чертежи.
2. Отсутствие приличного качества снимков объекта в нужных ракурсах.
вот сравнение носовой части с фото

все же ниша тормоза и сам он не на месте

А ниша тормоза - это вырез под кабину? Wink

Статья готова. Скоро вывесят Wink