Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Матчасть Ми-4

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Вертолеты -> Вертолеты СССР/России
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Доброго всем дня,
на мой взгляд пора обсудить и МИ-4.

1) На днях пришла модель от HobbyBoss, и сразу возник вопрос, что за отверстия в центе иллюминаторов ?
На фото там вроде стоят заглушки, что это и за чем надо ?

2) Хотелось бы сделать Ми-4 как в нашем музее, какие отличия от коробочного Ми-4а, кроме отсутствия гондолы и формы иллюминаторов ?

^
    
="msergey"]Доброго всем дня,
на мой взгляд пора обсудить и МИ-4.

1) На днях пришла модель от HobbyBoss, и сразу возник вопрос, что за отверстия в центе иллюминаторов ?
На фото там вроде стоят заглушки, что это и за чем надо ?

" Дырки" в иллюминаторах-для стрельбы из стрелкового оружия.

2) Хотелось бы сделать Ми-4 как в нашем музее, какие отличия от коробочного Ми-4а, кроме отсутствия гондолы и формы иллюминаторов ?


Более скругленная "морда" снизу-спереди...
А.К.
^
    
Прошу прощения, но ХБ, на мой взгляд, не лучший выбор. Старенький КР в некоторых местах поинтересней выглядит. Оптимальным было бы скрестить эти два набора. Все, что касается планера снаружи - КР. Мелочевку и потроха - от ХБ (и то, спорно). А самый лучший вариант, это найти смолу от "СИРО".
Судя по фото у Вас в музее гражданский "салон". Внешние отличия - отсутствие бороды и иллюминаторы. Основные отличия от боевого - салон. А вот по такому гражданскому салону найти сейчас что-то практически не реально, к сожалению. Кабина пилотов одинаковая.
Вот Вам в помощь. Есть в этой веточку немножко полезного по Ми-4.
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1546
^
    
Max писал(а):
Прошу прощения, но ХБ, на мой взгляд, не лучший выбор.


А чем так плох ХБ? Вроде бы похож ... А чертежи какие брать ? Про АиВ писали, что там тоже вопросов немало.

Max писал(а):

Старенький КР в некоторых местах поинтересней выглядит. Оптимальным было бы скрестить эти два набора. Все, что касается планера снаружи - КР. Мелочевку и потроха - от ХБ (и то, спорно). А самый лучший вариант, это найти смолу от "СИРО".

Так про эту смолу только что писали, нет ее Wink

Судя по фото у Вас в музее гражданский "салон". Внешние отличия - отсутствие бороды и иллюминаторы. Основные отличия от боевого - салон. А вот по такому гражданскому салону найти сейчас что-то практически не реально, к сожалению. Кабина пилотов одинаковая.
Вот Вам в помощь. Есть в этой веточку немножко полезного по Ми-4.
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1546[/quote]

Да, у нас гражданский борт, если по внешним отличиям только борода и иллюминаторы, то уже проще. Он снаружи у меня весь отснят. Салон там вроде бы полностью целый. Я думаю смогу договориться что бы его открыли. Сейчас подсохнет и надо будет съездить опять в музей, тем более здесь народ просил кое-то отснять.

Ветку уже давно видел и сохранил, еще раз могу сказать - отличная работа!
^
    
msergey писал(а):
Он снаружи у меня весь отснят.

Уважаемый, не жмитесь ,выкладывайте на сайте в разделе Walk-ов. Очень интересный вариант четверки. Многим пригодится. Мне допустим ну очень интересно. По поводу Хоббибосса, пускай спорят. Сейчас на стапелях, приятная в сборе модель. Сам на себя похож, проработка на высоте.
^
    
А я и не жмусь Smile) Специально для всех вас отснял, надо только попросит Администрацию скорее выложить. Сейчас на очереди Ми-2 и Ми-6( очень больной валк), а потом Ми-4 и еще что- нибудь. Кстати Ми-4 от ХБ внешне мне тоже очень понравился, а на счет точности надо сначала с чертежами разобраться. Летом если будет возможность и желание попробую живой померить. Только надо заранее установить спорные моменты.
^
    
[Добрый день коолега ?Как увас работа над Ми -4
]msergey[/b]
^
    
В какие цвета и как красились лопасти винтов на Ми-4? А то я чета не очень доверяю хоббибоссовской инструкции. В ТО на МИ-4А написано, что НВ снизу серо-голубой, сверху зеленый, про законцовки ни слова. РВ полностью зеленый, законцовки желтый и через 1000мм контрольная полоса того же цвета. Толковых фоток по НВ не нашел, РВ какие-о очень светлые (серебрянка или св-серый?). Вопрос завис и актуален т.к. настал момент покраски.
^
    
Снизу что-то серо-голубое, сверху - трудно сказать, мне кажется черный. Законцовки - желтый.
вот, может фото помогут. Рулевой винт какой-то серый, но не серебрянка точно.



 !  SilverGhost:

Прошу выкладывать фотки не в столбик, а по 4-5 штук в строку.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Это тоже спорный вопрос.... У вас ведь гражданский вариант Smile . А вот у борта 03 погранвойск РВ абсолютно точно-темно-зеленый, а несущий-серый или серо-голубой. Неуверен. И законцовки лопастей желтые. Вот так:-)
^
    
Откуда такая бесспорная уверенность по №03? Есть фото подтверждение?
Финский

Советский

Рулевой похоже зеленый с черно-белыми(красными?) полосами на концах лопастей. Несущий сверху зеленый?
Еще один №04. Несущий уж явно серо-голубой сверху.

Немец

А вот нарезка из ч/б фоток

Кто сможет разобрать какие на этих фотках цвета пишите.
^
    
В книге Mi-4 Hound in detail WWP N11 рулевой винт серый с красными полосками, а несущий снизу серо-голубой.
Короче, надо искать фото прототипа, если нет, то делать как считаете нужным. Доказать или опровергнуть что-либо можно только опираясь на фото.
^
    
msergey писал(а):
В книге Mi-4 Hound in detail WWP N11 рулевой винт серый с красными полосками, а несущий снизу серо-голубой.

Так я по ней и делаю, а там машина чешская и не факт, что так и должно быть на всех.
msergey писал(а):
Доказать или опровергнуть что-либо можно только опираясь на фото.

Вот фото прототипа, что можно по нему доказать или опровергнуть? Попытайтесь.

Может у кого есть еще фотки погранков с белой полосой на заднице? Тока не пойму почему Хоббибосс дал № белым ,если на большинстве фоток явно желтые. А существует реальная фотка на машину из хоббитовской инструкции?
^
    
Rowdy писал(а):
msergey писал(а):
В книге Mi-4 Hound in detail WWP N11 рулевой винт серый с красными полосками, а несущий снизу серо-голубой.

Так я по ней и делаю, а там машина чешская и не факт, что так и должно быть на всех.
msergey писал(а):
Доказать или опровергнуть что-либо можно только опираясь на фото.

Вот фото прототипа, что можно по нему доказать или опровергнуть? Попытайтесь.


Так я Вам про это же и говорю, если нет нормальных фотоматериалов, то делайте как считаете нужным. А как было на сам деле установить по такой фотке не возможно. Фото пограничных с белой полосой к сожалению нет. Попытайтесь посмотреть фильм "Тайна двух океанов" там есть моменты с Ми-4 в цвете, может что прояснит.
^
    
Приветствую!
Немного ясности.
Лопасти НВ смешанной конструкции(в плане конусные)были зеленые
------------- металлические(прямоугольные)в конце 70-ых годов-св.серые.(те что я видел,работая техником на них в аэрофлоте)

Лопасти РВ-св.серые,с темно-красными полосками,других не видел.(Возможно в армии и могли быть зелеными,когда-то)
А.К.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

фото РВ
^
    
KAJuK писал(а):
Лопасти НВ смешанной конструкции(в плане конусные)были зеленые

Коллега, огромное вам спасибо. То-то я смотрю в ТО и вижу,что лопасть НВ не такая как в наборе и по виду и по описанию. Оказывается они в разное время разные были по конструкции и материалу. Теперя я определился.
Вот нашел прототип варианта в инструкции от Хоббика

Какого цвета у него номер? Для чего наносилась белая полоса на задницу?
^
    
Белая полоса - принадлежность к пограничным (КГБ) войскам.
^
    
На некоторых аэрофлотовских экземплярах снизу видна необычная гондола:





Беглый поиск не дал никаких упоминаний об этом типе гондолы.
1.Что это? Похоже на радарную ванну...?
2.Где можно найти чертежи, размеры, привязки, фото, рисунки?
3.Имел ли вариант с этой гондолой свой индекс? Какой?

Заранее спасибо,
С уважением,
Виктор
^
    
Так что, никто ни слова и не скажет об этой гондоле?
Или это какой-то страшный советский секрет? Evil or Very Mad

С уважением,
Виктор
^
    
Это всего лишь обтекатель который устанавливался на гражданских(не на всех) бортах , вместо нижней гондолы. Некоторые борта продолжали летать с гондолой , в которой прдолжали оставаться элементы установки 12,7 мм пулемёта Афанасьева.

Удачи!
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy