Revell 1/72 Me-262A-1a - Ласточка на ...(#2517) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/2517.html
М-м-да... Много слов рвалось наружу, я оставлю только изречение ослика Иа-Иа: "Душераздирающее зрелище".
Так и не понял цель проекта - сделать модель или приятно провести выходные? Вроде и материалов в сети по машине хватает, да и сделанные модели можно было посмотреть...
Первый блин комом, коллега - надеюсь, не в обиду.
С уважением - Олег.
Хорошая работа, мне понравилась. Только пару нюансов которые бросились в глаза это кривовато лежит дека на брюхе и такое ощущение что виден на брюхе шов (фото где модель лежит хвостом назад, а где поперёк его не видно), может быть дефект фото? Фонарь из коробки использовали?
Цитата:
Первый блин комом, коллега - надеюсь, не в обиду.
С уважением - Олег.
Олег приветствую Вас) Чем именно вам не понравилось работа? Вроде (не считаю приведённых мною минусов) работа выглядит не плохо.
поздравляю, симпатичная ласточка получилась, табуретками сильно кидаться не буду, единственное что хочу заметить это:
- прешейдинг сильно "просвечивает" в районе швов, особенно это заметно на пузе и нижних поверхностях крыльев
- есть небольшая щель между фонарем и фюзеляжем сзади слева
- на пузе полоса быстрой идентификации не совпадает, она действительно не "разжурилась", может надо было сделать маски?
Добавлю только, что в глаза бросается отрицательный стояночный угол - основные стойки шасси даны Ревеллом в разжатом состоянии (там примерно надо 2 мм вырезать).
сам в свое столкнулся с данной проблемой на своей модели.
Notepal
Эмиль, привет. Увы - общая неаккуратность, вызванная скорее всего торопливостью, поэтому и оценка моя такова. Возможно, она показалась слишком резкой, однако это лишь моё мнение.
С уважением - Олег.
Так и не понял цель проекта - сделать модель или приятно провести выходные?
Здравствуйте ! Цель- приятно провести выходные за сборкой модели !
omega писал(а):
ослика Иа-Иа: "Душераздирающее зрелище".
Это хорошо что я свои первые работы не показываю, быть иначе инфаркту миокарда и стойкой бессоннице !
omega писал(а):
Увы - общая неаккуратность
Хотелось бы поподробнее , вроде швов , щелей , подтёков краски на модели нет , есть 2 проблемы бросающиеся в глаза - фонарь и декаль на брюхе - каюсь - не исправил
Notepal писал(а):
Хорошая работа, мне понравилась. Только пару нюансов которые бросились в глаза это кривовато лежит дека на брюхе и такое ощущение что виден на брюхе шов (фото где модель лежит хвостом назад, а где поперёк его не видно), может быть дефект фото? Фонарь из коробки использовали?
Здравствуйте ! Спасибо за отзыв- доброе слово , оно и novi4ку приятно Дека действительно легла криво , но это получилось после приваривания , хотел это место вышкурить ,а потом нанести краской , но увы, в тон подобрать её не получилось Фонарь использовался родной
olgerd83 писал(а):
поздравляю, симпатичная ласточка получилась, табуретками сильно кидаться не буду, единственное что хочу заметить это:
- прешейдинг сильно "просвечивает" в районе швов, особенно это заметно на пузе и нижних поверхностях крыльев
- есть небольшая щель между фонарем и фюзеляжем сзади слева
- на пузе полоса быстрой идентификации не совпадает, она действительно не "разжурилась", может надо было сделать маски?
Здравствуйте ! Спасибо за участие ! Прешейдинг использовал первый раз - мне очень понравилось , возможно следовало бы нанести ещё один слой краски на брюхо , но была боязнь полностью уничтожить эффект
Alexashka писал(а):
Согласен, хотя, учитывая, что это первая модель Wink , неплохо - если бы только чуть поаккуратнее...
Спасибо , модель не первая , а наверное 5
andy13nemo писал(а):
Модель сделана удовлетворительно. Много недочетов и по мат части и по сборке и покраске.
Появится опыт сделаете 262 еще раз.
Здравствуйте ! Раскажите по покраску ( мат часть , каюсь , сильно упростил ) - что не так ? Боковик взят из книги Дэвида Дональда " Боевые самолёты люфтваффе "
SilverGhost писал(а):
А так, поздравляю с дебютом!
С уважением, Андрей
Здравствуйте , Андрей ! Спасибо за отзыв , особенно приятно его получить от человека , чьи работы очень нравятся - Андрей , когда продолжение Крусейдера ?
На будущее - лучше для таких несложных полос деки вообще не использовать, а надувать их (полосы) с помощью масок. По модели - всё путём, идёте в правильном направлении!
novi4ok
Продолжение по Крусейдеру, Ниссану, Саратоге и Ту-16 будет после защиты и получения диплома в июле этого года.
А так буду модерить и заниматься википедийными статейками.
Удачи в "модерировании" ,очень жаль ,что продолжение Крусейдера откладывается- я вобщем-то под впечатлением от Вашей постройки приобрёл себе такой-же , теперь сижу жду травление С уважением , Владислав
Эээ... Просветите блондинку, а Ревелл по матчасти получается совсем косячен? Вроде считалось, что до появления Академки "Этот-то был ещё из лучших" (с) Атос . У самого стоит в планах двухместный вариант от Ревелла же...
А по-моему, модель отличная! (если не вдаваться во всякие мелкие детали))
Один вопрос: мне это кажется, или в стойки шасси "вделаны" какие-то провода гидравлической (ну или какой там) системы?
А по-моему, модель отличная! (если не вдаваться во всякие мелкие детали))
Один вопрос: мне это кажется, или в стойки шасси "вделаны" какие-то провода гидравлической (ну или какой там) системы?
Добрый день ! Спасибо за лестный отзыв! Гидравлика сделана из отожжённой медной проволоки , перед этим в стойках шасси выссверливались дырочки а потом вклеились навёрнутые на хвостовик сверла 0.3 колечки - сквозь эти колечки гидравлика и пропускалась С уважением Владислав
Ну-у, коллеги, не так все и запущено с моделью. Судя по количеству отзывов, модель заслужила отдельного внимания сообщества. Так что отрицательный результат - тоже результат. Главное, что человек старался и приятно провел неделю за моделизмом, а не за горькой в стороне от родного очага.
А теперь конструктив по модели: зеленая, глянцевая, что-то с фонарем. По декали уже сказали.
Лиха беда - начало. Я свои первые модели от НОВО поставил сынишке на полку, чтоб тоже приобщался к прекрасному. Тогда они мне казались верхом совершенства.
А в данном случае - привествую, что сразу показал людям свою работу. Это очень взбадривает и дисциплинирует.
Вобщем, с дебютом! Главное не останавливаться на достигнутом и порадовать нас все новыми и новыми работами. Успехов!
Не вдаваясь в подробности, модель займет достойное место на полке и будет одной из самых любимых так как я понимаю она одна из первых......а косяков с каждой последующей сборкой будет меньше..
удачи!
Коллега novi4ok, никоим образом не хотел обидеть, просто - по моему личному мнению - модель "выходного дня" в принципе игрушка. На многие дефекты уже указали, добавлю лишь незашпаклёванный стык на брюхе фюзеляжа, непросверленные пушечные порты, излишне толстые стойки шасси и створки ниш, отсутствие БАНО и крестов на плоскостях снизу. Окраска излишне зернистая, да и камуфляж не очень понятен. Хоть и не принято верить рисованным боковикам, но раз Вы ссылаетесь на боковик, то как Вам вот этот
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/455/2/5/34_b3
Вроде та же машина, но здесь более похожий на реальность камо RLM81/82/76.
И ещё - выходной конус камеры сгорания и само сопло ну уж никак не может быть окрашены...
Всё это мелочи, конечно, но из мелочей создаётся восприятие модели.
С уважением - Олег.
Коллега novi4ok, никоим образом не хотел обидеть, просто - по моему личному мнению - модель "выходного дня" в принципе игрушка. На многие дефекты уже указали, добавлю лишь незашпаклёванный стык на брюхе фюзеляжа, непросверленные пушечные порты, излишне толстые стойки шасси и створки ниш, отсутствие БАНО и крестов на плоскостях снизу. Окраска излишне зернистая, да и камуфляж не очень понятен. Хоть и не принято верить рисованным боковикам, но раз Вы ссылаетесь на боковик, то как Вам вот этот
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/455/2/5/34_b3
Вроде та же машина, но здесь более похожий на реальность камо RLM81/82/76.
И ещё - выходной конус камеры сгорания и само сопло ну уж никак не может быть окрашены...
Всё это мелочи, конечно, но из мелочей создаётся восприятие модели.
С уважением - Олег.
Олег , зравствуйте ! Ни о каких обидах речи не идёт , наоборот интересно посмотреть и почитать критику ( и поучительно ) Со стыком на брюхе не всё так просто - он появлятся только при определённом падении света , в других условиях , а так-же тактильно он совсем не чувствуется - похоже на фантастику , но так и есть . Пушеные порты просверлены , просто на фото этого не видно , а вот про БАНо и крестов снизу - только что сам понял как опростоволосился - сейчас же займусь , блин как же я это упустил ? Окраска выглядит зернистой на некоторых фото скорее всего из-за полуматового лака , но это не финальное покрытие Ну а насчёт попачкать выходное сопло двигателя , я , без шуток , беру за образец Ваши модели- Вы ведь не любитель " старения "? Спасибо за конструктивную критику , побежал делать БАНо и кресты ( блин ,как же я так ложанулся ?) С уважением Владислав
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, неплохо - если бы только чуть поаккуратнее...
