С наступающими / наступившими всех!
Собираю F-14 hasegawa 1/72 E14. Нашел под него деку "Top Gun". Но столкнулся с проблемой расшивки, то ли очень мелкая то ли уже формы изношены. Сложно будет восстановить. Посмотрю, что будет после покраски - получится ли что-то приемлемое с расшивкой. Деку "Top Gun" жаль будет на голую модель клеить.
Вот думаю если не получится hasegawa, то кого брать на замену? Вариантов 2: Fuijimi и Hobby Boss.
Вопрос: как у них с расшивкой лучше / хуже ? в смысле насколько она глубокая? много ли мелочевки? Я не особый дока. Ищу вариант с расшивкой поглубже, которую не надо править, если мелочевки поменьше будет то для меня это +.
Фудж не видел вживую,а у Хоббика расшивка поглубже,чем у Хаси,деталировка чуть попроще,в наборе есть вооружение.Как там с геометрией у ХБ не знаю ,но говорят,что Фудж и Хася поточнее.Вообще,чисто визуально ХБ довольно приятная модель.
Фудж не видел вживую,а у Хоббика расшивка поглубже,чем у Хаси,деталировка чуть попроще,в наборе есть вооружение.Как там с геометрией у ХБ не знаю ,но говорят,что Фудж и Хася поточнее. Вообще,чисто визуально ХБ довольно приятная модель.
Ну вооружение в закромах имеется. На счет геометрии ранее здесь говорили, так что в первую очередь рассматриваю Fuijimi, отливки на фото видел, расшивка вроде глубокая, но модели то же много лет формы изношены то же могут быть.
Судя по описанию F-14A 1/72 Fine molds FP30 цена высокая, а крылья нельзя "распушить" ИМХО "-", кстати магазин не реклама сам ни разу там не закупался.
Приветствую, коллеги, друзья.
Недавно вот прикупил себе декаль для Темкэта в замену той, что лежит в коробке Хасегавы 1/48 (Декаль, что с Феликсом).
Уж больно приглянулась мне декаль с Смертью и косой эскадрильи "VF-101" Grim Reapers, поэтому решил купить. Долго и нудно искал и практически уже был готов купить продукт Файтэртаун Дикалз, но недавно совсем обратил внимание, что есть такая доселе неизвестная мне фирма DXM Decal. Сравнивать мне её пока не с чем. но на ощупь вроде фактура ничего так. Что такое подложка - понятия не имею, поэтому ничего о ней не скажу. На работе отсканировал декаль в высоком разрешении. Так что, если вдруг кому-нибудь нудны эти сканы - загружу на Гугл диск. Разрешение 1200dpi, исходный формат .tiff
Сам вариант декали для себя я уже выбрал, но вот когда буду строить модель - понятия не имею.
Здравствуйте коллеги! Есть желание собрать F-14D. Подскажите, какого взять: AMK, Тamiya или Hobbyboss? В чем у них плюсы и минусы? Спасибо за ответ.
АМК в продаже ещё не был замечен, на картинках тестовые отливки выглядят симпатично. Из плюсов " распущенное" крыло в опции. Смотрите соответствующую ветку на форуме.
Из доступных Тамия гораздо лучше НВ. Геометрия у него с Зд скана реального самолета , качество последних разработок Тамии говорит само за себя. Из минусов - крыло можно поставить только без выпущенной механизации. По мне ещё момент- крой несколько тонковат ( как у ревельгого Торнадо или Су-22 от КН), желательно углубить. Хорошо отлито вооружение. Цена , соответственно, приличная, но оно того стоит.
Хобби Босс не плох, из него можно собрать хорошую модель, но в нем возникает больше желания поменять некоторые детали на смолу , особенно подвесное вооружение. Геометрически в значимых косяках не замечен. Крыло отлито без аэродинамической крутки, но её при сборке сделать не сложно.
Из доступных Тамия гораздо лучше НВ. Геометрия у него с Зд скана реального самолета , качество последних разработок Тамии говорит само за себя. Из минусов - крыло можно поставить только без выпущенной механизации. По мне ещё момент- крой несколько тонковат ( как у ревельгого Торнадо или Су-22 от КН), желательно углубить. Хорошо отлито вооружение. Цена , соответственно, приличная, но оно того стоит.
Сейчас собираю F-14D Tamiya. Собирается просто великолепно, ловлю кайф. Расшивка очень четкая (но тонкая) и сравнить с ревельной дрянью конечно нельзя. Но модель упрощена - в нишах почти нет проводки, на створках шасси изнутри тоже маловато деталей. приборки четкие, но простенькие (зато боковые панели отличные). Отдельная песня - это инструкция. Там указаны даже различия в боковых панелях кокпита в зависимости от вариантов подвески! Я сначала не понял - как так, машина из VF-2, конец OIF, а джойстика для LANTIRN в этом варианте нет (в варианте FV-213 он есть). Оказалось, что TARPS и LANTIRN делят на левой панели кокпита одну и ту же "жилплощадь" - а так как далее по инструкции под этот вариант подвешивается TARPS, то джойстика там быть не должно! После китайских инструкций (некоторые мануфакеры вообще указываю детали которых нет на литниках) это невыразимый кайф.
bilbosumkin писал(а):
Хобби Босс не плох, из него можно собрать хорошую модель, но в нем возникает больше желания поменять некоторые детали на смолу , особенно подвесное вооружение. Геометрически в значимых косяках не замечен. Крыло отлито без аэродинамической крутки, но её при сборке сделать не сложно.
Хоббибосс как раз замечен в косяках. Заклепки на крыле и кривые ВЗ - на модели паралелограмм при виде спереди а должен быть прямоугольник. Это только из видимых явно, а зная этого мануфакера скорее всего КАЖДАЯ линия и КАЖДЫЙ размер неверны. Поэтому далее его исследовать не интересно. К тому же он не дешевый.
Не перестаю удивляться тем надеждам, которые люди возлагают на AMK - это обычный китайский мануфакер, выпускающий кривые недоделанные модели. Он чуть лучше Кинетика в собираемости и чуть лучше трампобосса в матчасти, но все равно отстой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
