Aardvark спасибо большое. На часть вопросов ответы получил.
Значит, подкрыльные пилоны на B-57B имели место быть, причем 2 наружные пары -- только под НАР. Как Итал и предлагает. Правда, "италовская" загрузка бомбоотсека (9 бомб в 3 ряда) в "мануале" не встречается....
И с вопросом использования бомбоотсека на B-57G не все ясно...
Aardvark спасибо большое. На часть вопросов ответы получил.
Значит, подкрыльные пилоны на B-57B имели место быть, причем 2 наружные пары -- только под НАР. Как Итал и предлагает. Правда, "италовская" загрузка бомбоотсека (9 бомб в 3 ряда) в "мануале" не встречается....
И с вопросом использования бомбоотсека на B-57G не все ясно...
"Подключение не защищено
Злоумышленники могут пытаться похитить ваши данные с сайта ipmscanberrasig.m.webs.com (например, пароли, сообщения или номера банковских карт). Подробнее…
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID"
(хотя на момент написания предыдущего сообщения в этой ветке, вот ниччо такого не писало!)
может там стоит посмотреть, а то и вдруг, зарегестрировавшись вопрос задать?
Вообще, это сайт как я понимаю гражданина Canberra_kid, который есть на бритмоделлере, вряд ли кто лучше него сечет в Canberra и её производных, ежели вдрухх решусь на проект перехватчика Canberra Р.12, обязательно зафрахтую его консультантом.
По-моему здорово получилось! Хорошая модель, смотрится. Даже не ожидал, что модель "Канберры" может так здорово выглядеть!
P.S. Только лучше не "последняя", а крайняя.
По-моему здорово получилось! Хорошая модель, смотрится. Даже не ожидал, что модель "Канберры" может так здорово выглядеть!
P.S. Только лучше не "последняя", а крайняя.
Спасибо большое!! Тоже надеюсь.. что будет просто крайняя...
Судя по фотографиям, на внешних узлах подвешивались напалмовые баки. Где можно найти их размеры?
А не стандартный ли энта бачок?
Мну каацаа, что у мня такой на F-5C Skoshi Tiger от ESCI 1/72, в двух экземплярах висит, во! И вот в хасевском вооружевательном наборе я наблюдаю нечто подобное с надписью BLU-27 Napalm....по запросу коего в гугеле, внизапно и секретные фоточки с размерами нашлись:
Там много, такого, канберного, зажигательного:
https://www.sas1946.com/main/index.php?topic=60204.0
В "X72-1. Aircraft weapons:1. U.S Bombs & Rocket Launchers"
.....а вот насколько они там правильные по габаритам, вопрос интересный, не проверял, не знаю.
Впрочем, можно и прокалькулятствовать, ради интереса...
Aardvark
Вот пошуршал по Вашей подсказке в одном местном лабазе - и нашел этот самый набор по вполне вменяемой цене. А дальше будем измерять, ибо есть что измерять.
ESCI.
Длинна - 53.3 mm
Размах стабилизатора - 9.3 mm
Стабилизаторы
вписанные в квадрат - 6.3 mm
Диаметр. - 7. mm
Hasegawa
Длинна - 52.8 mm
Размах стабилизатора - 9.1 mm
Стабилизаторы
вписанные в квадрат - 6.5 mm
Диаметр. - 7.2 mm
Да килька-лятором погреметь:
Aardvark писал(а):
Длинна. 147.9 in = 3756,66 мм / 72 = 52,17 мм
Диаметр. 18.5 in = 457,2 мм / 72 =
6,35 мм
Размах стаба ....а не указан!
Таким образом разница соригинала с :
- ESCI составляет по длинне + 1.13 mm по диаметру + 0.65 мм
- Hasegawa составляет по длинне. + 0.63 mm по диаметру + 0.85 мм.
Ааааааа, + 1.13 ...0.63 mm и + 0.65 ... 0.85 мм
- ужос-ужос, кашмаррррь! Переразмерены! Кривые! Ф топку!
Как Итал и предлагает. Правда, "италовская" загрузка бомбоотсека (9 бомб в 3 ряда) в "мануале" не встречается....
И с вопросом использования бомбоотсека на B-57G не все ясно...
Кое-что нашлось по вашему вопросу:
загрузка на девять бомб
B-57G c подвеской кассетных, зажигательных бомб М-35 или М-36 в бомбоотсеке
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
