Як-1 - вопросы по матчасти

Репутация: +0 · Вт Июн 07, 2016 4:58 pm

taktik
Ну разве что текст интересен, но уже есть можно сказать, с легким плюсом. А за полиграфию что там, что тут платить не мало. Так что...

Репутация: +797/-3 · Вт Июн 07, 2016 6:50 pm

У нас все равно должно быть дешевле, из-за доставки.

Репутация: +0 · Ср Июн 08, 2016 2:42 pm

taktik

С доставкой 45 евро, что под 3300 дает ценник на текущий момент. Однако же.

Репутация: +155/-1 · Пн Авг 22, 2016 10:54 pm

Хорошее фото, живописной ранней единички с щитками колёс
http://ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/353597/353597_original.jpg

Репутация: +538/-14 · Ср Авг 24, 2016 3:23 am

[quote=http://forum.gp.dn.ua/viewtopic.php?f=25&t=632&start=30]
Исторический формуляр 636-го истребительного авиационного полка (в/ч 55758)
В 1953 г. 172-й полк (ВВС) был перебазирован из Харькова в Краматорск и включен в состав 636-го полка. Вооружен самолетами Як-1, Як-15б.[/quote]
Як-1 в 1953м году? Shocked

Репутация: +747/-12 · Ср Авг 24, 2016 8:10 am

Aardvark писал(а):

Як-1 в 1953м году?

Наверное, это были Як-3, которые по своей сути есть Як-1м. В документах тех лет встречается подобное, когда например танки ИС называли КВ.

Репутация: +573/-2 · Ср Авг 24, 2016 8:21 am

Очепятка

http://8oapvo.net/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8% D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D1%8B/98-636-%D0%B8%D0%B0%D0%B F-%D0%B2%D1%87-55758

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

А-Макетчик писал(а):

Хорошее фото, живописной ранней единички с щитками колёс
http://ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/353597/353597_original.jpg

Репутация: +68/-2 · Ср Авг 24, 2016 9:50 am

Aardvark писал(а):

[quote=http://forum.gp.dn.ua/viewtopic.php?f=25&t=632&start=30]
Исторический формуляр 636-го истребительного авиационного полка (в/ч 55758)
В 1953 г. 172-й полк (ВВС) был перебазирован из Харькова в Краматорск и включен в состав 636-го полка. Вооружен самолетами Як-1, Як-15б.

Як-1 в 1953м году? Shocked

[/quote]

Там скорее всего имелось в виду Як-17 и Миг-15бис

Репутация: +538/-14 · Вс Авг 28, 2016 2:38 am

Цитата:

Хорошее фото, живописной ранней единички с щитками колёс

Фото отсюда:
http://afirsov.livejournal.com/173817.html
полное фото со второй единичкой и весьма интересным по нынешним реалиям номером и
полосатым камком опубликовали недавно бриты, увы разрешение вытягивается слабое:

Репутация: +68/-2 · Вс Авг 28, 2016 9:34 am

Репутация: +155/-1 · Вс Авг 28, 2016 8:45 pm

Странные какие то разводы на гаргроте и киле 404. Да и на капотах просматриваются. Попытка камуфляжа?

Репутация: +32 · Вс Авг 28, 2016 10:22 pm

А-Макетчик писал(а):

Странные какие то разводы на гаргроте и киле 404. Да и на капотах просматриваются. Попытка камуфляжа?

ИМХО это прилипший песок (песчаная пыль). Машины в 45-м иап камуфлировали самостоятельно с началом войны и разводы были самые живописные, но эти две еще чисто зеленые без камуфляжа. Согласитесь, что вот так натыкать кистью специально невозможно

Репутация: +538/-14 · Пн Авг 29, 2016 12:25 am

Цитата:

Странные какие то разводы на гаргроте и киле 404. Да и на капотах просматриваются. Попытка камуфляжа?

Этот СБ:

как бы спрашивает "Почему бы и нет?"

CK писал(а):

А-Макетчик писал(а):

Странные какие то разводы на гаргроте и киле 404. Да и на капотах просматриваются. Попытка камуфляжа?

Согласитесь, что вот так натыкать кистью специально невозможно

Сумеречнный тефтонский камуфляжный гений, наравне с итальянским и суомским , возмущенно негодуют:

Такшта насчет 404 несоглашусь, по причинам изложенным в самом начале, а так же оттого что номер там подозрительно
чист как для заляпанного грязью!
А вот что касается 407, вероятно Вы правы в этом:

CK писал(а):

ИМХО это прилипший песок (песчаная пыль). Машины в 45-м иап камуфлировали самостоятельно с началом войны и разводы были самые живописные, но эти две еще чисто зеленые без камуфляжа.

Только это скорее всего больше похоже на результаты разрыва снаряда или авиабомбы в пользу чего свидетельствуют повреждения стабилизатора 407. Земля вероятно была сырая, или глинозем какой-нить....иначе каким образом песчаная пыль прилипла так фрагментарно?

Репутация: +68/-2 · Пн Авг 29, 2016 12:36 am

Aardvark писал(а):

иначе каким образом песчаная пыль прилипла так фрагментарно?

Лужа грязи под бомбу попала, к примеру... ))

Репутация: +538/-14 · Пн Авг 29, 2016 12:39 am

BM ну в любом случае бомба/снаряд/мина более логичное объяснение чем просто так облепила грязь,
чай не танк же!?
Rolling Eyes

Репутация: +68/-2 · Пн Авг 29, 2016 12:49 am

Кстати танк... Ну... Может маляр там был со свободным временем и тягой к прекрасному, как у Мигеля нашего Хименеса )))))
Даже не бомба - скорее автомобиль проехался по хорошей луже грязи. Правдоподобное объяснение подобрать можно, короче...
Относительно 404-го хотелось бы фрагмент оригинала в большом разрешении, ибо все же есть ощущение, что он камуфлирован.

Репутация: +538/-14 · Пн Авг 29, 2016 1:18 am

BM писал(а):

Даже не бомба - скорее автомобиль проехался по хорошей луже грязи.

И шо та курочка ряба, снес ~~дедушке левое яичко~~ Як-1 стабилизатор? Wink

Неубедительно! Тогда уж скажите, что на поле ....~~тапки~~.... ~~панки~~ танки грохотали! Laughing

BM писал(а):

ибо все же есть ощущение, что он камуфлирован.

Ну так а я за что? Другой вопрос чем? Если база была АМТ-4 (а что еще?), то походу тут поверх него были
или серая или АМТ-7?

Репутация: +68/-2 · Пн Авг 29, 2016 3:28 am

Aardvark писал(а):

И шо та курочка ряба, снес дедушке левое яичко Як-1 стабилизатор?
Неубедительно! Тогда уж скажите, что на поле ....тапки.... панки танки грохотали!

Да хоть бронеходы, без разницы. Главное версия с грязью - убедительна.

Aardvark писал(а):

Если база была АМТ-4 (а что еще?), то походу тут поверх него были
или серая или АМТ-7?

Вот тут можно гадать бесконечно. Единственно, что можно сказать определенно:
- гаргрот темнее бочины, хотя при таком солнце (в зените), должен быть светлее. А по цветам... ))))))))))

Репутация: +155/-1 · Пн Авг 29, 2016 10:59 am

CK писал(а):

Согласитесь, что вот так натыкать кистью специально невозможно

веник макается в ведро с краской, и отряхивается на поверхность.
Когда в 41-м в Харькове на Основе камуфлировали самолёты Киевской авиагруппы ГВФ, то из-за отсутствия распылителей и даже кистей в количестве, краску лили на поверхность из ведра и размазывали квачём из ветоши, можно представить что там был за камуфляж.

Репутация: +0 · Пн Авг 29, 2016 11:10 am

Aardvark писал(а):

Ну так а я за что? Другой вопрос чем? Если база была АМТ-4 (а что еще?), то походу тут поверх него были
или серая или АМТ-7?

Фото какого года? Вероятнее база -А-19Ф.