Эта модель у меня вызывает смешанные чувства. Я имею ввиду тонирование. С одной стороы модель выглядит очень выпукло и детально, с другой же - при ближайшем рассмотрении в глаза бросаются чрезмерная смывка и злоупотребление сухой кистью.
Как считаете? Перестарался автор или я придираюсь?
Ну я как бы не совсем корабел - но модель мне понравилась, хотя ФОТО несколько более констрастны чем нужно. Причины могут быть самые разные - начиная от того что автор ДЕЙСТИВТЕЛЬНО злоупотребил, так и просто перехимичил в фотошопе
Я вообще последнее время стараюсь крайне осторожно оценивать тонировку и окраску по фото - не один раз видел то, что не понравилось вживую - с совершенно противоположным впечатлением
Добавлено: Сб Фев 28, 2009 12:44 am
Заголовок сообщения:
С одной стороны - переборщил. С другой - смотрится и даже очень. Попал в точку, как говорится. Особенно первое фото.
Michael_XIII писал(а):
Я вообще последнее время стараюсь крайне осторожно оценивать тонировку и окраску по фото - не один раз видел то, что не понравилось вживую - с совершенно противоположным впечатлением
согласен на все 100%. Фото на ЖК мониторе, на лучевом мониторе и живая модель на полке - три разные модели.
Проверено на себе (не отрицаю, что фотограф из меня - не айс)
Добавлено: Сб Фев 28, 2009 1:14 am
Заголовок сообщения:
Миш, полностью с тобой согласен, всеми руками и ногами.
Мне довелось на прошлой неделе посмотреть выставлненные в московском магазине "Техника-молодежи" модели, которые были на этом форуме в статьях и в частности на Дише-2008 (фото в статьях я запомнил). разница живой модели на расстоянии 10-15 от глаза с фото на экранчике огромная.
химичиние с контрастностью в фотошопе тоже может привести к такому результату...
Я бы разделил в шейдинге и везеринге направления по дальности осмотра модели. если это 10-15 см, то тонировку и все это надо сводить на 0, если это 1-2 метра, то наоборот ярчить и перебарщивать чтобы с этого расстояния пигменты подчеркивали модель.
я на модель обычно гляжу с расстояния меньшего локтя, поэтому пока не применяю ни одну из техник.
Автор тирпица выигрышно сделал модель для композиции и осмотра с большого расстояния. но с близкого расстояния тирпиц как будто завидует "чистоте списанных и ржавых судов советского вмф на судоразделочных базах".
Фото на ЖК мониторе, на лучевом мониторе и живая модель на полке - три разные модели.
Поддерживаю. Особенно это касется некачественных ЖК мониторов, которыми сейчас пользуется очень большое количество людей.
Что касается модели - мне кажется, если всю грязь, которую сделал автор "увеличить" до масштаба 1:1 - будет ну ооочень грязно. С другой стороны модель смотрится очень привлекательно. Вот и выбирайте, что важнее
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы