Добавлено: Чт Ноя 11, 2021 11:56 am
Заголовок сообщения:
KHRust писал(а):
84 страницы это слишком много для Атоса
Проблема такая.
Не в первый раз сталкиваюсь с тем что на смоле Eduard плохо держится краска. Вот и сейчас повторилось с колесами на фантом.
После первой неудачной попытки маскировки лентой кабуки смола была тщательно обезжирена (практически искупал в 650), покрыта Gunze Surfacer 1500 разведенным 650. После чего покрашена Gunze Tire Black опять же разведенным 650. Обычно такая процедура проходит без проблем, а тут при позиционировании маски (кабуки, из комплекта колес) обдирается до смолы.
Со смолой от Aires например такого не было.
Что я делаю не так?
У ганзы для смолы был свой специальный грунт в названии присутствовало слово Resin. такой https://i-modelist.ru/goods/229/612/11885.html Вот он хорошо держался на любой смоле. Но уже как года 3 я его не могу купить. Обычные грунтовки от ганзы частенько приводят к результатам как на фото. Я нашел следующий выход: Или полностью применяю револовский грунт он намертво сидит и на смоле и на пластике и на металле, или развожу его 5050 с ганзавским серым или черным для придания окраски.( на белом косяки поверхности хуже видно) Револовский грунт покупал в Леонардо вот такой https://i-modelist.ru/goods/229/revell/3105.html
Добавлено: Пт Дек 03, 2021 10:17 am
Заголовок сообщения:
Коллеги, приветствую. Никак не могу справится с проблемой при грунтовке (хотя и при покраске бывает такая же проблема), на поверхности появляется тонкая кривая "пылинка-волосинка" длинною пару миллиметров, как будто соринка, но является именно грунтом. Грунт хорошо разбавлен, ложится ровно, без пыли или шагрени. Использую mr.surfacer 1500 и родной разбавитель leveling thiner, разбавляю, примерно 1:3. Давление 1-1,2. Аэрограф iwata революшн 0,5. Проявляется данная проблема при нанесении на большие поверхности, как будто это застывшая краска, сорванная с иглы. Может какая-то техника есть и я просто что-то не то делаю?
Уважаемые коллеги, прочел кучу тем, на разных сайтах,пробую разные варианты грунтования, но никак
не получается без шагрени.... правда видно только при макро сьемке. Будьте добры- покажите
фото - где грунт или краска без шагрени, в макро, для образца так сказать, а то я начинаю
сомневаться-что можно гладко сделать))))
Огромное спасибо коллеги! Я только учусь...а потому много читаю ,пробую сам. Думаю если эту
тему наполнить фото - все мы только выиграем.... а то рецептов массам,а результаты почему то стесняются
показать)))))
Вот мои изыскания - грунт-растворитель 1:4, аэрограф Harder ,сопло 0,4, расстояние
до поверхности около 10см, нанес чуть -чуть влажно, можно сказать даже на сухо в один проход,
давление на манометре около 1атм
Огромное спасибо коллеги! Я только учусь...а потому много читаю ,пробую сам. Думаю если эту
тему наполнить фото - все мы только выиграем.... а то рецептов массам,а результаты почему то стесняются
показать)))))
Вот мои изыскания - грунт-растворитель 1:4, аэрограф **дер,сопло 0,4, расстояние
до поверхности около 10см, нанес чуть -чуть влажно, можно сказать даже на сухо в один проход,
давление на манометре около 1атм
И как Ганзовская грунтовка с Тамиевским растворителем дружит?
И как Ганзовская грунтовка с Тамиевским растворителем дружит?
Точно сказать не скажу - не специалист, и оценивать не имею пока права... опыта ноль,
но как пользователь - все растворилось, никаких комков, через установленные мной параметры
аэрограф работал хорошо, при смешивании ничего особенного не произошло- грунт стал жиже и все))))
Этот рецепт есно я в сети нашел, и подсказали авторы тех строек-что мне
приглянулись - попробовал- как по мне - для бронетехники, а уж тем более
под ,,углубленный ,,))) везеринг, или по нашему - обгадинг)))) - вполне сгодится.Мне он понравился
тем что не требует особых навыков,можно сделать в один проход
Добавлено спустя 1 час 36 минут 39 секунд:
Спасибо всем авторам за фото!!! - хоть есть с чем сравнить, но надо еще)))))...надо
максимально гладкий вариант, с подробным рецептом, если это вообще существует))))
Согласен ,что в макро водной глади не получится...но может все такие есть?))))
надо
максимально гладкий вариант, с подробным рецептом, если это вообще существует))))
Согласен ,что в макро водной глади не получится...но может все такие есть?))))
Не задумывались о том, почему привычные грунтовки имеют далеко не гладкую поверхность ? Ведь погоня за излишней гладкостью, может напрочь перечеркнуть одно из основных физических свойств состава .
Хотите гладкую, глянцевую поверхность? Используйте адгезионные грунты "силеры" напр. Mr.METAL PRIMER и работайте по системе нанесения мокрый-по мокрому (гугл в помощь), или на худой конец алкидная глянцевая краска , с интервалом нанесения последующего слоя покрытия до 6 час.при нормальной температуре.
Добавлено: Чт Дек 23, 2021 12:27 am
Заголовок сообщения:
[quote="Logo"]почему привычные грунтовки имеют далеко не гладкую поверхность ?
Я не задумывался-я прекрасно представляю-что грунт-важнейший компонент
между поверхностью и краской,и конечно же он должен иметь шершавость-чтоб краску держать.
Но мне не дает покоя выражение ,,шагрень,,)))) - многие высказываются...а как быть должно, или достаточно
показывают мало.....
В этой теме http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=3081&postdays=0&postorder=asc&sta rt=40
нашел довольно логичный рецепт- что из этого вышло-на фото
- правда сделать макро белого грунта очень не просто
Нанес в два слоя Mr.FINISHING SURFACER 1500 разбавленный Mr.Color Leveling Thinner - в пропорции 1:1 с выдержкой первого
слоя в 5 мин,мне понравилось)))) а вот достаточно этого-пока не знаю))))
Оба слоя наносил ,,внаглую,,)) - мокро - до состояния ,,вот вот потечет,, На отблеск поверхность грунта была идеальная
Давление на манометре о,5, расстояние до плоскости около 7 см...примерно конечно же , больше смотрел на
пятно
Добавлено: Чт Дек 23, 2021 7:45 am
Заголовок сообщения:
lancer писал(а):
Но мне не дает покоя выражение ,,шагрень,,)))) - многие высказываются...а как быть должно, или достаточно
показывают мало.....
Под словом "шагрень" подразумевается неоднородность покрытия поверхности, в виде полос и облаков, а также образований в местах сопряжения поверхностей в разных плоскостях (углы)
Происходит такое по нескольким причинам ; основное турбулентность воздушного потока, далее наличие в составе ЛКМ "быстрых" растворителей (малое их количество), температура воздуха, техника нанесения, неправильно подобранный инструмент.
1. максимально возможное, низкое давление
2. максимально возможная, жидкая консистенция состава ( правда в подобном случаи, можно поиметь проблемы с адгезией с полистиролом)
3. максимально возможный размер факела, если говорить о больших площадях нанесения.
Это основные тезисы, но есть ещё зависимость от конкретных материалов, вернее от их хим составов. Матовая алкидная краска например, применённая в нашем случаи в качестве грунта , простит вам очень многое, что собственно можно наблюдать нескольким постами выше.
А вообще , грунт , это не только "праймер" как в Вашем случаи, но также может выступать как " филлер" (убирать неровности ), а также им можно шпатлевать и формировать поверхности.
З.Ы.
Как же всё таки отвратительно сайт жмёт фото.((
Добавлено: Чт Дек 23, 2021 11:31 am
Заголовок сообщения:
KHRust писал(а):
После первой неудачной попытки маскировки лентой кабуки смола была тщательно обезжирена (практически искупал в 650), покрыта Gunze Surfacer 1500 разведенным 650. После чего покрашена Gunze Tire Black опять же разведенным 650. Обычно такая процедура проходит без проблем, а тут при позиционировании маски (кабуки, из комплекта колес) обдирается до смолы.
1500 это как и 1000 Base White это финишки, у них агдезия к поверхности наиболее слабая в линейке Gunze, для смолы помимо специализированного mr. Resin наиболее оптимален наверное Gunze Surfacer 500. Посему если спец.грунт недоступен. можно попробовать 500, у него более высокая агдезия, но и более крупное зерно поверхности, имейте это ввиду.
Опять же...а насколько 650 является полноценной заменой штатному расстворителю? Так-то я в 90х за неимением "гербовой" и на 647 все красил, в т.ч. и ганзовско-тамиевский водный акрил....но там же поверхность выходила не сравнить с той что выходит при использовании фирмы, более матовая ибо на 647 краски-грунтовки ганзы и тамии сохли быстрее не успевая создать прочное сцепление с поверхностью вследствие чего все просто сдиралось ногтем, вызывая у меню тогдашнего большушую волну негатива в адрес данной химии, а вот с появлением у мня фирменных расстворителей пришло осознание, что в 90е с критикой ганзы-тамии я был не прав. Так шта, может собака таки порылась по части использования нештатного растворителя?
Вообще надо поискать доки на состав фирменных растворителей и если там компоненты общедоступные, то чего б не смешать самому? С тамиевским жидко текучим клеем у меня например всё чотко получилось...обычный, густой клей, вот тот да, у него падлы там некоторые компоненты редкие, там просто дома не смешать, хоть и клей хороший как по мне.
jetac писал(а):
недавно выложил фото грунтовки МОТИП из баллона -
Отвратительно этот МОТИП воняет! Причем вонь дико стойкая и ощущалась часа полтора, несмотря на то что красил на лоджии при открытых окнах а двери с лоджии в жилые помещения были закрыты, запах расстворителя этого грунта проник и туда. Имейте это ввиду!
vladz70 писал(а):
И как Ганзовская грунтовка с Тамиевским растворителем дружит?
Как и обратный процесс т.е. дружба тамиевской грунтовки с ганзовским растворителем - очень даже вполне! Хотя по ощущениям, тамевский растворитель более ядрен чем ганзовский
Logo писал(а):
.А вообще , грунт , это не только "праймер" как в Вашем случаи, но также может выступать как " филлер" (убирать неровности ), а также им можно шпатлевать и формировать поверхности.
Ну дыксть в 80-90е так и делали! Бодяжили 646-647 шпатлевки от Ревелла, Хамброла, Тесторса или той же Тамии с алюминиевым наполнителем до жидкого состояния и задували ими из "белоруса" формируя те самые поверхности и закрывая неровности. Это потом ужо нарот оброс жирком, обленился и начал требовать жидких грунтовок и фирмовых растворителей.
Logo писал(а):
З.Ы.
Как же всё таки отвратительно сайт жмёт фото.((
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы