1. B-26___________________9 работа впечатлила, но слишком стальной цвет.
2. Spitfire Mk.IXc__________8 работа цепляет, но что-то в окрасе искусственное, цвет ниш точно был голубой? Антенна украсила бы модель
3. P-47D-28-RA___________8 - просится выделить расшивку, стыки заметны, ниши не видны.
4. A-26B__________________10 так мельчить с фото деталировки конечно не стоило , одной фото с мелочевкой было бы достаточно.
5. P-38M__________________8 - сложная модель, черный цвет коварен- это в плюс, фонарь мутный. швы плохо проработаны- это в минус.
Константин7
Хотелось бы услышать комментарий к своим оценкам.
Поскольку странный разброс оценок, а Вы, если не ошибаюсь, на сайте человек новый.
1. B-26_______________________ 9 - а просто понравился больше других...
2. Spitfire Mk.IXc_______________ 4 - не понравилась окраска (особенно, снизу) и выделение расшивки.
3. P-47D-28-RA_________________ 3 - стыки половин фюзеляжа и отпечатки пальцев.
4. A-26B______________________ 7 - работа проделана немалая, хотелось бы побольше и получше фото увидеть!
5. P-38M______________________ 3 - окраска интересная, но странная. И, местами, неаккуратная, как и сборка.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Pavel_P писал(а):
Хотелось бы услышать комментарий к своим оценкам Константин7а.
А дать комментарий к своим оценкам не хотелось бы?
1. B-26_______________________ 9 Полированный металл и "копчение" 87 уровня. Вау.
2. Spitfire Mk.IXc_______________8 То ли освещение, то ли с глянцем перебор.
3. P-47D-28-RA_________________7 Эээ... А смывка?
4. A-26B______________________10 Апофеоз кормления сусликов. Фото общего плана не информативные (не видно ничерта, кроме своеобразного "выхлопа") .
5. P-38M___________7 Лучший способ высветлить черные панели - это не высветлять их. И это новый тренд - снимать на макро шагрень?
1. B-26_______________________ 9 так обыграл металл, что забыли про оливковую полосу на хвосте. И её бы обыграть
2. Spitfire Mk.IXc_______________5 нет антенны, нет ни бюста, ни фотографии Хименеса (см.голосование по спитфайру в 48м), ни даже марки с его изображением. "Грустный" обвисший винт.
3. P-47D-28-RA_________________ 5 шагрень, особенно на зализах, отпечатки пальцев снизу на хвосте, поддувы красного под маску
4. A-26B______________________ 10 хорошая работа
5. P-38M______________________ 7 за попытку работать с чёрным плюс, но видны следы шпаклевки снизу на стыках гондолы и балок с крылом. Лайтбокс из коробки?! (павлины, говоришь? Ххе!)
1. B-26_______________________ 09 Добротно собранная и окрашенная модель.
2. Spitfire Mk.IXc_______________ 07 Приятная работа. Но, наверное, троссовая антенна нужна. Сдвижная часть фонаря на своё место не встала и получилась монолитом с фюзеляжем. Декаль не прорезана.
3. P-47D-28-RA_________________ 06 Модель неплоха, но заметны огрехи в сборке и окраске.
4. A-26B______________________ 07 Хоть и прилагаются фотографии процесса доработок, но на них ничего рассмотреть невозможно. На немногих крупных планах видна достаточно неаккуратная сборка.
5. P-38M______________________ 07 Интересный и оригинальный самолёт. Не понравился «панельный эффект» на черном.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
