Новость очень хорошая и модель ожидаемая.
Но хочется подробностей. Если не затруднит ответьте на пару вопросов.
1) Ожидаемый срок выхода
2) Планируется развитие линейки разведчиков на базе Миг-25
Nazar
Даже если делать ранний РБТ с коротким клином , там все равно клин слишком загнут вниз , миллиметра полтора наращивать придется , соответственно у варианта с длинным клином , наращивать придется еще больше. Не критично , но все же . А так модель радует . Если еще сделают и перехватчик , то честь и хвала им .
FLINt, дело в том, что я никого не собираюсь ни в чем убеждать. Я знаю, что модель МИГ-25 от КХ тяжелая. Вижу, что она хуже МИГ-25 от ICM, а, заодно, и дороже. И что плюсов, по большому счету у нее против ICM нет. Поэтому я не знаю, что вы хотите мне доказать? Кстати, обратите внимание, что в моей фразе, которую вы цитировали есть слово "здесь".
Вы не поверите , но я ничего никому не собираюсь доказывать . Я всего лишь высказал свою точку зрения и не более того . Я уже давно поставил крест на модели КХ и продал ее , так что мне абсолютно фиолетово какой у нее верх или низ .
Сурьезные дебаты пошли, почти научные. Рискну прокомментировать крайние два снимка: первый и третий. Спасибо Алексею за проделанную работу, я такие красивые дуги рисовать не умею. Итак: длина дуги, точнее ее хорда, 190 мм, высота от желтой дуги до дуги шаблона КХ (у грота) - 5 мм (может чуть больше. но я без фанатизма. К тому же это размеры на моем мониторе). Ну, а теперь пересчитаем это дело в 48-й масштаб. Ширина модели 66 мм. Отсюда следует, что искомая высота (ошибка КХ ) на модели состаляет от 1,5 до 2 мм. Можно посчитать точнее, но можете это сделать это сами, несложно. Отсюда вывод (но это строго теоретически ): если разница между КХ и ICM 3,5 мм. то, значит, "плечи" модели ICM более плоские. И то, и то считаю несущественным для такой сложной модели, к тому же это и не будет слишком сильно заметно.
P.S. Все же мне интересно, откуда люди берут такие интересные снимки?
P.S. Все же мне интересно, откуда люди берут такие интересные снимки?
Из МАИ вестимо (лаба 101 каф.). Когда-то он там целый стоял, а теперь порублен на колбасные обрезки........
Там-же рядышком свалены обрезки Ла-200 и Т4 ....
Во-первых, это было сказано в шутку, во-вторых, это слово применяется в литературе как просторечие, в третьих, уверяю вас, русский язык я знаю лучше вас.
А вот это ваше
Цитата:
без координального переделывания
- уже неграмотность. Потому что правильно нужно было писать "без кардинального переделывания".
Прошу прощения за off-top.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
AlexGRD, спасибо за уточнение, не знал. Ни разу не видел подобных фото из МАИ. А еще, интересно, есть у кого-нибудь? Очень интересные снимки.
Самое смешное в том, что у меня на компе, или диске выносном, была подборка фото ( снимал точно не я и не отец ) расчлененного Миг-25ПД ( на разборке самолет ) с очень хорошо просматриваемыми сечениями фюзеля....И я не могу их найти...
Отсюда вывод (но это строго теоретически ): если разница между КХ и ICM 3,5 мм. то, значит, "плечи" модели ICM более плоские.
Поправлю немного. Примерно 3-3.5 мм - это общая высота, с учетом гаргрота, который сам по себе заметно выше у KH, а "спина" ICM практически точно попадает в желтую линию. Но, это конечно, приблизительно, так как по одному фото все же невозможно учесть все возможные искажения. Важно, что визуально модели довольно сильно будут отличаться. И еще более заметно то, что эти 3 мм разницы так же относятся и к носовой части, которая выглядит намного массивнее из-за этого, плюс неверные сечения. Склоняюсь к мысли, что на данный момент перехватчик лучше будет делать на основе ICM, если срочно, или подождать обещанных новых моделей с надеждой на лучшее
Самое смешное в том, что у меня на компе, или диске выносном, была подборка фото ( снимал точно не я и не отец ) расчлененного Миг-25ПД ( на разборке самолет ) с очень хорошо просматриваемыми сечениями фюзеля....И я не могу их найти...
Габор, в МАИ практически все по-прежнему и даже из академии Жуковского туда очень много экспонатов передали.
Хорошо этого слышать! Последнии новости я читал здесь на форуме гдето год назад (или больше) были о том что там закрывают кафедру. Видел снимки о том что на дворе МиГ-29тый порезали и если помню хорошо то один Сухой в ОКБ унесли и после рестарацыи на предприяти стал экспонатом.
Жаль что попасть туда не возможно. Завидую Кен-а! Хотябы вещи там остаются и кто то в будующем будет иметь возможность их там посматреть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
): если разница между КХ и ICM 3,5 мм. то, значит, "плечи" модели ICM более плоские. И то, и то считаю несущественным для такой сложной модели, к тому же это и не будет слишком сильно заметно.
