Вопрос по приборным доскам. Конечно на модели этого не видно, но верхняя образующая у досок, приведенных на фото , разная. Это разница в заводе-изготовителе или какая-то доска не от типа 10. Просто Eluard дает второй вариант, а как правильно?
Я конечно не специалист, но что-то пулеметы на схеме на ШКАС не похожи... Вот схема из Армады. В принципе, по длине крыльевого можно прикинуть где заканчивается фюзеляжный.
Не знаю как на схеме, а в натуре авиционный шкас выглядел где-то так:
и на его ствол, если мне не изменяет память ещё одевалась ствольная трубка, которая и показана на модели. А потому я бы к примеру вообще срезал эту имитацию шкасов, высверлил бы отверстия и вставил бы просто иглы из под капильниц, или если не подойдёт по диаметру, то хотя бы просто высверлил отверстия в имитации, что бы стенки стволов были достаточно тонкими.
udochkin Сначала просверлил отверстие требуемого диаметра, затем с обратной стороны сточил пластик до толщины ~ 0,6-0,7 мм. Нашёл кусок тонкого прозрачного пластика толщиной ~ 0,3 мм, вырезал кружок диаметром чуть больше отверстия, шкуркой на 600 довёл кружок до такого диаметра, чтобы он не заходил в отверстие совсем чуть-чуть. После этого щедро смазал тамиевским клеем края отверстия и с силой пропихнул на место прозрачный кружок. Клей размягчил пластик, окошко стало на место намертво, всё вылезшее наружу ненужное убрал шкуркой не помню какого номера и полирнул 2000-ной.
Пока ждём какого-нибудь ШКАСоведа , собрал и окрасил внутренности кабины в изкоробочном варианте:
Смотрится бедненько, но доработки делать расхотелось после того, как соединил обе половинки фюзеляжа - дополнительных стараний не будет видно абсолютно.
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 2:19 am
Заголовок сообщения:
VovaN писал(а):
Вопрос по приборным доскам. Конечно на модели этого не видно, но верхняя образующая у досок, приведенных на фото , разная. Это разница в заводе-изготовителе или какая-то доска не от типа 10. Просто Eluard дает второй вариант, а как правильно?
У Эдика и на Вашей правой фотографии дана приборная доска тип 5. Ошибочную надпись пиратское издание "Война в воздухе" передрало из французской книги. Вообще это фото сделано в конце 30-х годов на выставке трофейного вооружения, захваченного франкистами у республиканцев.
На типе 10 было другое расположение приборов и два выреза сверху под ручки перезарядки синхронных пулеметов.
Вот правильный рисунок из технического описания (опубликовал М.Маслов).
С уважением, Михаил.
Добавлено спустя 17 минут:
Котов писал(а):
Пока ждём какого-нибудь ШКАСоведа
Дуло ШКАСа в трубе заканчивалось приблизительно по красной линии (см. рисунок - очень точно мерять не стал).
и на его ствол, если мне не изменяет память ещё одевалась ствольная трубка
...имело место быть? То есть видно было что-нибудь, если посмотреть спереди?
Ствол ШКАСа диаметром 18мм заходил внутрь газоотводной трубы диаметром 64мм и не доходил до ее обреза на лобовом кольце капота примерно 300мм - ничего там видно не было...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы