Пока жду 20 го числа,решил по чуть чуть готовиться к покраски базовым цветом))))почитал как люди фару ставят ,половина народа ее после покраски ставят ,а вторая перед,я решил перед по краской поставить)))приклеил все...с косяками конечно....есть слева маленькое пятнышко,думаю его перегородка закроет...)Фару решил покрыть жидкой резиной,после подсыхания ее обрежу под перегородки на стекле...Так же скальпелем вырежу где залез жидкой резиной.
Продолжил делать фару,сделал разделения на ней;)думаю если не устроит ,сделаю с помощью модельного скотча
разделения , чтобы под жидкую маску краска не залезла,потом склеил топливные баки (их надо будет еще прошпаклевать и почистить) и подготовил под окраску пропеллер . Есть еще проблема ,на счет одной детали,она не входит в пас ,но на инструкции написано , я так понял,что надо ее отрегулировать скальпелем.
Так как покупка аэра перенеслась на 1-2 июня ,я решил еще чуть чуть позаниматься моделью:))поехал купил банку грунта и очень обрадовался ,когда наносил слой грунта и он быстро высыхал)))До баллончика использовал грунт от Тамии и наносил кистью...скажу вам разница небо и земля ,как говорится:)Если будет читать человек ,который как я начинающий в этом деле ,не думайте ,что выбрать ,сразу покупайте аэрозольную грунтовку!
Если будет читать человек ,который как я начинающий в этом деле ,не думайте ,что выбрать ,сразу покупайте аэрозольную грунтовку!
Я бы сказал - "сразу покупайте аэрограф".
Я думаю, что сразу не стоит)))есть люди ,которые красят кистью не хуже ,чем люди с аэра...но есть такие расходники ,как лаки ,грунты.. так их 100% надо сразу покупать в аэрозольном виде....так как там кисть не поможет совсем....
Среди начинающих моделистов хоть одного такого знаете?
Среди начинающих не знаю:)))но не всех же под гребенку одну вести)
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Вячеслав_Демченко писал(а):
А примеры можно привести? Я ни разу не видел подобного...
пример врят ли смогу привезти,т.к. вы сами понимаете как трудно красить кистью...видел пару раз на форумах, но не придал этому должного внимания.
48 писал(а):
Не эта щель, а эти щели. И на капоте тоже.
про верхнюю щель я тоже понял,просто мне надо было уточнить, правильно ли я Вас понял.
Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
48 писал(а):
P.S. Кисточкой лучше чем аэром?... Ну-ну...
я не говорил ,что лучше ,сам в июне буду покупать себе аэр,Вы неправльно меня поняли,я говорю что есть индивидумы которые покрывают кистью аккуратно и выглядит лучше чем с аэра,но я не из тех индивидуумов,поэтому и покупаю себе,а с грунтами и лаками не поспоришь ,они не имеют такую тиксотропность,как краски
А среди НЕначинающих? Всё таки, очень хочется увидеть модели, окрашенные кистью лучше, чем аэрографом...
Я думаю Вам надо читать внимательней диалог,я уже ответил ,речь шла не о том ,что сразу надо хватать аэрограф и красить только с него,всех под одну гребенку скидывать не стоит,я что должен открывать историю своих перемещений в интернете и характерные примеры искать?Так вот, речь шла о понятии тиксотропности ,лаки и грунты не очень хорошо дружат с этим понятием
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Вячеслав_Демченко писал(а):
Завидую. Я НИ разу не видел такие модели. Мы же говорим именно про модели самолётов?
Да. И кистью красить вовсе не трудно.
Да конечно,я говорю о самолетах,но еще были на съемном диске(друг скидывал фото танков покрашенных с помощью кисти)Скажу Вам очень даже прилично,но это на взгляд новичка в этом деле:Dжаль фото этих нету(кто же знал что людей этот вопрос очень затронет)
Я думаю Вам надо читать внимательней диалог,я уже ответил ,речь шла не о том ,что сразу надо хватать аэрограф и красить только с него,всех под одну гребенку скидывать не стоит
Я всегда внимательно читаю, если что. И меня заинтересовал именно тезис, что, якобы, "есть люди ,которые красят кистью не хуже ,чем люди с аэра...". Я таких работ не встречал, вот и попросил дать примеры, что бы насладиться "ручной" работой. Но примеров, похоже нет и не будет. И это говорит о том, что таких работ, видимо, просто нет. Не могу себе их представить, исходя из собственного опыта... Посему, утверждение Ваше не имеет реального подтверждения?
И аэрограф надо не хватать, а приобретать и начинать осваивать. Сразу и им хорошо красить вряд ли получится. Это лишь инструмент, который надо уметь использовать для получения хорошего результата. Что Вам, собственно, и желаю на пути осваивания азов моделизма!
Но, сначала, желательно освоить аккуратную сборку...
Джентльмены, может хватит стебаться над новичком? Или тут все с аэрографом в одной руке и нахтилем в другой родились и сразу в майке от SM?
Наверное было бы более по-мужски помогать человеку советами, нежели флудить в теме высокомерными придирками.
Просьба подтвердить свои тезисы примерами - это высокомерно-придирчивый флуд?! Ну, не знаю...
Я конечно не хотел искать примеры ,но нашел ,взгляните прошу выше я сообщение отправил для Вас. Посмотрите кстати хорошую тему тут на форуме
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_187_start_40.html там если чуть чуть покопаться ,думаю пару стоящих можно найти.
Из всех примеров только работа Максима Былкина достойна внимания, но там модель покрашена не лучше, чем аэром, а не хуже. Разница есть. Хотя, сам автор постоянно утверждал, что его труды очень скромны и недостойны похвал (ложная скромность обуяла!). Но Макс уже приобрёл и освоил аэрограф.
В остальных примерах окраска хуже, чем аэрографом.
Вывод. Не питайте особых надежд на кисть. Так можно легко загубить собственные труды по сборке и доработке...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
