Звезда 1/144 Ил-86 RA-86109

...но на основные вещи по мат.части и конструкции они не обращают внимание, и модели так и остаются неисправленными.


А нужно ли изучать так досконально мат.часть шасси самолета, чтобы собрать модель в 1/144 масштабе?


Сами себе противоречите, Константин :) Ну да ладно...

...но на основные вещи по мат.части и конструкции они не обращают внимание, и модели так и остаются неисправленными.


А нужно ли изучать так досконально мат.часть шасси самолета, чтобы собрать модель в 1/144 масштабе?


Сами себе противоречите, Константин :) Ну да ладно...

Дмитрий, Вы бы лучше ответили на конкретный вопрос на вашей странице форума, чем выискивать какие то моменты в моих ответах пытаясь меня уколоть.

Между прочим, если мои модели перефотографировать на тех же условиях что и Ваши модели, то есть при хорошем освещении, без макросъемки и без вспышки на полупрофессиональный или профессиональный фотоаппарат, или хотя бы на обычную мыльницу премиум класса, то те косяки за которые вы охотно цепляетесь Вы бы не увидели!

А если конкретно на Ваши вопросы, точнее кусочки моих ответов, за которые Вы все же пытаетесь меня поймать, отвечу так.
Обращать внимание на грубые недочеты которые визуально сразу бросаются, например как ваши задранные вверх лопасти НВ на Ми-8, считаю исправлять НЕОБХОДИМО, иначе это портит вид любой покраски, а вот выискивать на 1 мм ниже или выше я сделал шарнир тележки стойки шасси это уже какие то непонятные, или понятные придирки.

Предлагаю приводить примеры из своего личного опыта, например вот в такой ситуации у Вас получилось лучше чем у меня, и это явно необходимо добавить в модель, в тех же условиях и в том же масштабе и я с удовольствием за это сниму перед Вами шляпу, а пока этого нет, то и гадить мои работы наверное не стоит. Вот Вам и "Ну да ладно.."

Уколоть? Ни в коем случае! Даже не пытался. Отвечать на вопрос в своей ветке просто не буду, ведь ответ лежит на поверхности. Хочу чтобы Вы нашли его сами. За сим откланиваюсь и вступать в дебаты более не хочу.

Например при частом рассматривании модели, ее приходиться брать в руки, поднимать, перемещать и т.п., при этом неизбежно то, что тележки слегка погнуться и после этого некоторые колеса окажутся в воздухе.
Руки бы поотрывал тем, кто при частом рассматривании моих моделей, берет их в руки! :twisted:

А если серьезно, то модель понравилась! И какие-то ошибки при покраске, если и есть, то в глаза не бросаются :wink:
Но в культурологическом споре я все же на стороне Дмитрия: в первую очередь качественная сборка, покраска и (только если нужно) обгадинг, а уж потом доработки матчасти и исправления косяков модели... :roll:
Хотя, еще раз повторю, в данной модели каких-то реальных косяков в исполнении лично я вообще не увидел :oops:


Считаю это нормальным явлением брать в руки модель и рассматривать ее, почему нет, если модель построена практично и даже чтобы повредить мелкие выступающие части нужно еще постараться.
Как раз в таких случаях и проявляется качество покраски и конструкции например, не отваливаются ли декали или краска,
или шасси после того как переставили модель с места на место.

На счет покраски отвечу так, что в будущем я буду фотографировать модели как это делают многие моделисты.
То есть без макросъемки, без вспышки, и на другой фотоаппарат.
По покраске мне советы дали еще год назад, после неудачной покраски 1 модели, и я это признаю.
Так что новая модель возможно будет на порядок лучше покрашена, за исключением мелочевки, так как декалями "ЛАЗЕРКА" я не пользуюсь, а хороших декалей я на нужный вариант окраски не нашел. Так, что мне следует ожидать очередных придирок по рваным границам покраски и неровному наложению масок трафаретов с размером символов менее 4 мм.
Что же поделать, это ведь не наклеить декаль, а несколько труднее сделать.
Но все же за отзыв спасибо, так как в нем есть позитив!

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

Уколоть? Ни в коем случае! Даже не пытался. Отвечать на вопрос в своей ветке просто не буду, ведь ответ лежит на поверхности. Хочу чтобы Вы нашли его сами. За сим откланиваюсь и вступать в дебаты более не хочу.

Почитайте мой блог о постройке Л-410 и характер Ваших вопросов, а далее Ваш отзыв по Ил-86, если сами не заметите, дайте почитать не причастному к этому делу человеку и Вам скажут ответ пытались или нет.

По Ми-8
Возможно я этот ответ не вижу, но Вы очень не хотите раскрывать этот момент, почему?
Ведь это может избавить от того, что кто нибудь повторит такую же ошибку и наклеит декаль МТВ-1 вместо МТ.
Для этого ведь и есть форум, для полезного общения, чтобы люди делились опытом и знаниями, а не доказывали друг другу кто из них что то верно или не верно сделал.

Kostya-zkv
А я давно уже говорю: макросъемка - ЗЛО!!! :twisted: :twisted: :twisted:

Обращать внимание на грубые недочеты которые визуально сразу бросаются, например как ваши задранные вверх лопасти НВ на Ми-8, считаю исправлять НЕОБХОДИМО, иначе это портит вид любой покраски, а вот выискивать на 1 мм ниже или выше я сделал шарнир тележки стойки шасси это уже какие то непонятные, или понятные придирки.
Знаете, Вы мне очень напоминаете одного очень известного гуру с Румоделизма. Так вот, привыкнув к всеобщему восхвалению и поклонению, он тоже на любое замечание сразу кидался в драку, доказывая, что он во всем прав. И одним из основных его аргументов тоже были выражения в стиле "а ты сам кто такой". Я не тороплюсь специально, чтобы попасть под какой-нибудь турнир или с целью побыстрее показать свои достижения, но это будет. И уж тогда Вы тыкайте меня носом как хотите.
Вообще же я относительно равнодушен к моделям ГА, но есть два самолета, к которым у меня довольно ревнивое отношение и на которых я всю спину поломал. Это Ил-86 и Ту-134.

Обращать внимание на грубые недочеты которые визуально сразу бросаются, например как ваши задранные вверх лопасти НВ на Ми-8, считаю исправлять НЕОБХОДИМО, иначе это портит вид любой покраски, а вот выискивать на 1 мм ниже или выше я сделал шарнир тележки стойки шасси это уже какие то непонятные, или понятные придирки.
Знаете, Вы мне очень напоминаете одного очень известного гуру с Румоделизма. Так вот, привыкнув к всеобщему восхвалению и поклонению, он тоже на любое замечание сразу кидался в драку, доказывая, что он во всем прав. И одним из основных его аргументов тоже были выражения в стиле "а ты сам кто такой". Я не тороплюсь специально, чтобы попасть под какой-нибудь турнир или с целью побыстрее показать свои достижения, но это будет. И уж тогда Вы тыкайте меня носом как хотите.
Вообще же я относительно равнодушен к моделям ГА, но есть два самолета, к которым у меня довольно ревнивое отношение и на которых я всю спину поломал. Это Ил-86 и Ту-134.

Вот сделайте хотя бы 1 модель не на уровне школьника, а на уровне моделиста, потом утирайте мне нос заступаясь за кривую модель своего товарища.
Помню какие Вы отзывы писали о моем Ту-134, выискивая там миллиметры неточностей, на из коробки собранной модели!
А на счет восхвалений, обратите внимание на мои работы и отзывы, и Вы увидите, что я не восхваленный моделист, но и кроме Вас и вашего товарища Дмитрий, таких придирок я за несколько лет еще не встречал.
Так что буду ждать Вашу модель, если не забуду то посмотрю.
Но в отличие от Вас и Дмитрия, я никогда первый плохие отзывы не пишу на любую работу, даже если вижу в ней ошибки и ляпы!

Вот сделайте хотя бы 1 модель не на уровне школьника а на уровне моделиста, потом утирайте мне нос заступаясь за кривую модель своего товарища.
Помню какие Вы отзывы писали о моем Ту-134, выискавая там миллиметры неточностей, на из коробки собранной модели!
А на счет восхвалений, обратите внимание на мои работы и отзывы, и Вы увидите, что я не восхваленный моделист, но и кроме Вас и вашего товарища Дмитрий, таких придирок я за несколько лет еще не встречал.
Так что буду ждать Вашу модель, если не забуду то посмотрю.
Но в отличие от Вас и Дмитрия, я никогда первый плохие отзывы не пишу на любую работу!
Узнаю гуру с Румоделизма :smile:
Но, как правильно говорил наш коллега GFO, для срача необходимо желание как минимум двоих. У меня его нет. Так что ждите.

Вот сделайте хотя бы 1 модель не на уровне школьника а на уровне моделиста, потом утирайте мне нос заступаясь за кривую модель своего товарища.
Помню какие Вы отзывы писали о моем Ту-134, выискавая там миллиметры неточностей, на из коробки собранной модели!
А на счет восхвалений, обратите внимание на мои работы и отзывы, и Вы увидите, что я не восхваленный моделист, но и кроме Вас и вашего товарища Дмитрий, таких придирок я за несколько лет еще не встречал.
Так что буду ждать Вашу модель, если не забуду то посмотрю.
Но в отличие от Вас и Дмитрия, я никогда первый плохие отзывы не пишу на любую работу!
Узнаю гуру с Румоделизма :smile:
Но, как правильно говорил наш коллега GFO, для срача необходимо желание как минимум двоих. У меня его нет. Так что ждите.

Алексей, ведь 2 года назад Вы уже придирались к моей модели Ту-134, потом вроде успокоились. И даже обещали сделать
модель, но за 2 года ничего не изменилось, за исключением того, что у Вас появился соратник для баталий на форумах.
А для обещанного Вами "срача" я никого не жду и даже уже пояснил ранее, что этот сайт не для этого.

Для примера, на мой взгляд, неудачно собранная и особенно покрашенная модель и обратите внимание на замечания и критику, и на мою реакцию к этой ситуации
http://scalemodels.ru/articles/6909-Revell-1-144-Airbus-A320-200-VQ-BES-S7-Airlines.h tml
Там есть 1 человек который раскритиковал мою работу и я ему за это благодарен!
Но сделал он это не без почвенно, его аналогичная работа сделана лучше моей, вот это есть опыт и форум,
а не пустая грызня.

+1 Хорошая работа, Костя!