Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Amodel 1/72 Piasecki H-25A - Долгожданный Конёк-ГорбунокЖелание собрать себе в коллекцию возникло сразу, как только попалось фото прототипа с мультяшным изображением «бесшабашной коняги» на хвостовой части. С появлением А-модела, да ещё и с нужными декалями – вопрос брать или нет? Конечно, брать! С информацией на этот геликоптер мне не повезло, а может не сильно старался. После энно-часового гугления - с десяток приличных фото и ни одного чертёжика, только невнятные схемки. Осталось – изкоробка, чем не сильно огорчился. Задача минимум – поиграться с оттенками ОливДрэба для будущих «мега-проектов». Сборка«Заострил» видимые кромки ВЗ на фюзеляже и, не представляя, что будет видно через эти отверстия, накатал «отфонарную» клёпку внутри моторного отсека. ОкраскаОкрасил в базовый цвет, а вблизи линий расшивки подпылил оттенками от базового: сверху более светлыми, снизу белее тёмными для придания листового эффекта и имитации выгорания. Этот метод не столь заметен и более долгий по исполнению, чем модный прешейдинг, зато не вызывает ощущения «вздувшейся» обшивки и «прозрачности» цвета. Окончательный вариант
|
|
Kent в 30.04.2013 - 12:11 Замечательный "мул"! Учитывая, амоделолвские дрова - итог впечатляющий! Плюсую... |
MID в 30.04.2013 - 22:08 Тема: Re: Amodel 1/72 Piasecki H-25A - Долгожда...(#6280) - обсужд Спасибо, коллеги, за отзывы!
100% согласен с автором по поводу "моделька". ... ИХМО, в отсутствии нормальных чертежей делать точную модель очень сложно, но при желании иметь в коллекции такой вот вертолёт можно и с небольшими доработками собрать так как есть. Так оно и вышло! Желание мега-запилиться исчезло сразу после сравнения отливок и фото прототипа... Проще было бы с "нуля" использовав только декали, которые тоже, мягко говоря, не совсем верные. :sad: Добавлено спустя 11 минут 32 секунды: Re: Amodel 1/72 Piasecki H-25A - Долгожданный Конёк-Горбунок Вертолеты у Амодела - это нечто. редко у кого получается довести до разумного завершения модель. Тут удалось. Согласен... Уже и не знаю, когда закончу их Ми-1... Добавлено спустя 5 минут 17 секунд: Доброго... "Собакаконь", модель-парадокс. Покупают все, собирают немногие. +1 (улучшили, определённо улучшили) :grin: :grin: Добавил-то, по сути, только подножки, поручни и БАНО. Зато с цветом поигрался вдоволь! :grin: Добавлено спустя 9 минут 31 секунду: Ух - ё ! Вот это "динозавр"! :mrgreen: Да, Мих это твой конёк собирать несобираемое) От "победы" над туго-собираемыми остаётся больше впечатлений! :wink: Добавлено спустя 13 минут 3 секунды: Замечательный "мул"! Учитывая, амоделолвские дрова - итог впечатляющий! Плюсую... Рад, что понравилось. И на полке выглядит прикольно! :wink: Михаил |
bomber в 01.05.2013 - 00:12 Амодел явно делал ее по фотографиям мыльницы.
Тут соревнования кто больше кучу "комплиментов" навалит ? Да модель далека от идеала, но мастер на неё делался в 2006 году! И модель того же возраста (почему то этот факт никто не учитывает и поносят как будто новинку). А на тот момент кроме статьи в каком-то, не помню как зовут, журнале ничего больше и не было. Интернет был большой роскошью, да и там особо информативного не нашли. Вот и делали по тому, что Бог послал. |
omega в 01.05.2013 - 00:18 мастер на неё делался в 2006 году! И модель того же возраста (почему то этот факт никто не учитывает и поносят как будто новинку). А на тот момент кроме статьи в каком-то, не помню как зовут, журнале ничего больше и не было. Интернет был большой роскошью, да и там особо информативного не нашли. Вот и делали по тому, что Бог послал.
То есть сговняли по-быстрому? И есть ли смысл этим хвастаться? |
bomber в 01.05.2013 - 00:29 То есть сговняли по-быстрому? И есть ли смысл этим хвастаться? Нет, делали довольно долго, не верите-попробуйте сделать мастер модель используя только статью из ТОГО журнала. И я не хвастаюсь, я объясняю ситуацию почему так получилось. Или Вы бы на моём месте молча читали бы? Я не спорю о копийности. Может нам стоило подождать лет пяток, пока инфа поднакопится? На тогда это был максимум информации. |
omega в 01.05.2013 - 00:44 попробуйте сделать мастер модель используя только статью из ТОГО журнала.
И пробовать бы не стал... По журналу мастер-модель - это любопытно. Получилось не очень, мягко говоря... |
Снорри в 01.05.2013 - 01:02 Да модель далека от идеала, но мастер на неё делался в 2006 году!
И прямо-таки был мастер с нуля? Или жаба душила купить Мах2 и дорабатывать его. и пришлось ограничиться в качестве основы Сигой-Интеравиа образца 1999 года? Или сходство между Сигой-Интеравиа и Амоделом - это чистой воды конвергенция? Нет, делали довольно долго, не верите-попробуйте сделать мастер модель используя только статью из ТОГО журнала. Я так понимаю, разница в высоте бортов тоже была прописана в журнале и достигалась долгой работой над мастер-моделью? Может нам стоило подождать лет пяток, пока инфа поднакопится? Именно. Нафига было плодить дрова и закрывать ими возможность выпуска вами же или другими менее косячной модели в обозримом будущем? Кстати, у меня есть отдельная статья про эти две модели со сравнением. Сравнение - не в пользу Амодела. |
MID в 01.05.2013 - 10:38 Мир, труд, май!
Не вижу смысла ссориться... Всё уже в прошедшем времени... А в настоящем - модель на полке! :wink: |
MID в 01.02.2014 - 21:25 Отличный мул! За отказ от прешейдинга большущий плюс и уважение.
Спасибо, Муса! Жду времён, когда термин "прешейдинг" станет ругательным! :mrgreen: Не скоро, видимо.... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|