Hasegawa+Academy 1/72 AH-64A Apache

Вот всегда возникает вопрос .. И для кого эти перепилы? Народ удивить? Модель отличная!

Вот всегда возникает вопрос .. И для кого эти перепилы? Народ удивить? Модель отличная!
Спасибо! Перепил, это когда в чертежи вгоняют. Тут я не перепиливал... скорее просто скрещивал.. Такое бывает когда собираешься долго, выходит лучше модель, там что то лучше, а что то лучше из того что лежало до этого. Как и здесь. Сейчас собираю Ф-16, от ревелла, так часть деталей беру от академии.. Такая практика не для удивления "народа", а скорее для успокаивания души. Что не зря деньги потратил на ещё одну модель)))

Отличный вертолёт получился! Браво! Автору с удовольствием ставлю плюс и за статью и за работу над моделью! Мои поздравления!

Отличная модель!

Модель обалденная просто! Поражает огромное количество аккуратных мелочей.

Отличная работа!

Модель получилась замечательная, но вот на макросъёмке хорошо заметен белый налёт, типа как "снег". Это из-за лака или что это?

Модель супер! +1, отличная детализация! А перепилы это, прежде всего, для себя.

Похоже не совсем верно донес свою мысль. Разверну . с таким мастерством , можно было получить ДВЕ ШИКАРНЫЕ модели;-) Успехов.

Похоже не совсем верно донес свою мысль. Разверну . с таким мастерством , можно было получить ДВЕ ШИКАРНЫЕ модели;-) Успехов.
)))наверное...
Модель получилась замечательная, но вот на макросъёмке хорошо заметен белый налёт, типа как "снег". Это из-за лака или что это?
Да... лак. но макро и есть макро. Посмотрите, местами зерно краски видно..)) На полке ничего и не видно!

а вообще академ с хасей сильно друг от друга отличаются по геометрии? и в чем различия, если есть?

а вообще академ с хасей сильно друг от друга отличаются по геометрии? и в чем различия, если есть?
Да... есть заметные отличия. Хасегава лучше в чертежи ложится.. Длина у хаси больше, у академ хвост на взгляд кажется короток. Ширина кабины у хаси больше. Низ, в районе кабины, у академии лучше. Капоты почти сходятся, но академия симпатичнее и сечения более правильные. Выхлоп все равно у хаси красивее. Винт основной акад, лучше, но там не хватает деталей (см фото). К тому же автомат перекоса, кинематику внизу, не делает никто, и надо делать самому. Стойки основные примерно одинаковые, но хасю проще доработать. Хвостовой костыль, и тот и тот не "Айс", но хасю так же проще довести до ума. Хвостовой винт, опять же хася. Нос у хаси шире. Но академ. интересней но дорабатывать надо. Если брать смк кабину, в хасе она болтатся будет, и там пропорции не соблюдены. Из пластмассы, кабина лучше у акад, но.. мала для хаси.. Пердняя кабина никакая и там и там. Сиденья такие симпотные у академистов, что СМК их просто взяли и доработали) Колеса у хаси красивые, и похожие по размеру, у академии "на тему". Пилоны акад. ПТУР-ы Акад.... Блоки НУРС академ. Пушка тоже акад. Но все равно надо над ней работать. Фонарь у академии ложится крайне не удобно, и его легко сломать. Мешает передная часть обтекателя втулки. У хаси эта деталь даётся отдельно.
Ну и ещё надо смотреть такой момент.. Хася когда то была кроём наружу, и относительно недавно переделан. Тут в наборе есть часть деталей на литниках, которые когда то использовались, а сейчас нет. там к примеру старый винт хвостовой и пилоны.
Это что помню...

Работа замечательная! +1