Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
ICM 1/72 И-15бис
Ну, вот я и решился описать не только готовую модель, но и не много описать процесс постройки от начала и до самого конца. Собственно, начну с того, что я увидел в коробке от фирмы "ICM" с надписью "И-15бис": Обзор можно посмотреть тут. |
|
» Автор | |
---|---|
Ralf1985 | |
Опыт: | 414 |
Репутация: | +173/–2 |
URL Сайта: | http://navigator.myb... |
ВадимЦ в 24.06.2011 - 17:40 А я сказал одну важную вещь про леску... это эллемент дополнительно упрочняющий конструкцию, чего о бантике или чулке сказать нельзя. А на больших бипланах типа моего последнего Хе-59 это не последнее было соображение в пользу лески. С этим не поспоришь. |
marchell в 24.06.2011 - 22:52 ну всяко прочность лески не в какое сравнение с чулком или бантиком не идёт.
EXPrompt Возможно это и так. Но для бипланов именно Поликарпова леска имеет один значительный недостаток, который заметен даже в 72-м масштабе, а именно сечение! Леска имеет круглое сечение, когда как у большинства бипланов Поликарпова, а на И-15бис так точно, расчалки в сечении прямоугольные, т.е. плоские. :wink: И если есть желание использовать рыболовные снасти, то в данном случае я бы лучше посоветовал шнур - "плетёнку"! Он на порядок прочней, гораздо меньше тянется, не так страдает от ультрафиолета и пр. погодных причендалей, в отличии от той же лески. К тому же из шнура можно получить расчалки более приемлемые в сечении, нежели из лески. :lol: |
Ralf1985 в 24.06.2011 - 23:01 marchell
Спасибо за совет! Буду знать попробую попользовать совет на практике! EXPrompt Спасибо за совет со-спандексом. Теперь куплю и постараюсь использовать. Леска тоже есть, которую всегда пользую для антенн, но она для расчалок толстовата. victor1978 Витя, спасибо тебе за отзыв и за то, что заглянул на мою работу! (прошу прощения за оффтоп, но всё-же: Витя, загляни в ветку, где я диораму строю. Нужен твой совет.) |
omega в 25.06.2011 - 00:00 Леска тоже есть, которую всегда пользую для антенн, но она для расчалок толстовата.
Всегда считал, что расчалки толще антенного тросика... :???: |
Нечаев в 25.06.2011 - 01:57 И откуда пошло кабину пилота называть кабинетом?
От американцев. У Эвереста в книжке одна и глав называется Another day in cabinet ("Еще один день в кабине"), например. У нас летчики тоже так называют. |
EXPrompt в 25.06.2011 - 12:14 ну всяко прочность лески не в какое сравнение с чулком или бантиком не идёт.
EXPrompt Возможно это и так. Но для бипланов именно Поликарпова леска имеет один значительный недостаток, который заметен даже в 72-м масштабе, а именно сечение! Леска имеет круглое сечение, когда как у большинства бипланов Поликарпова, а на И-15бис так точно, расчалки в сечении прямоугольные, т.е. плоские. :wink: Да я в курсе что существует такое понятие как плоская растяжка...И именнно на поликарповских машинах это было часто.... но у меня сразу вопрос.. вы видели чтоб кто нибудь в 72 сделал растяжки именно плоские... Ну в теории можно травлом такое получить..только... Для 72го может и не так критично что леска круглая... |
Нечаев в 25.06.2011 - 13:04 Для 72-го критично, что леска толстая. Я в 48-ом использую 0,15, а некоторые и на 72-ой 0,2 и больше ставят. |
ВадимЦ в 25.06.2011 - 13:41 вы видели чтоб кто нибудь в 72 сделал растяжки именно плоские... Видели :grin: http://scalemodels.ru/articles/2515-ICM-1-72-i-15bis-I-15bis---zharkoe-leto-41-ogo.ht ml |
Ersiarch в 23.06.2019 - 11:18 Тема: ICM 1/72 И-15бис А всё таки, модель сложная в сборке или нет? Модели Мучичко отличаются крайне плохой подгонкой деталей по месту и сложностью сбора бипланной коробки. А пластик от ICM хрупкостью в обработке. Лыжи я ставить не буду, а в целом сборка фюзеляжа и крыльев как по 10-бальной? Я по опыту вижу на 6-7, не выше. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Это всё таки более хрупкие материалы
А я сказал одну важную вещь про леску... это эллемент дополнительно упрочняющий конструкцию, чего о бантике или чулке сказать нельзя. А на больших бипланах типа моего последнего Хе-59 это не последнее было соображение в пользу лески.