Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)

Эта модель самая новая из имеющихся на рынке. правда новая она лишь отчасти. реально она представляет собой компиляцию двух разных: модели МиГ-29 тип 9-12 от Italeri и МиГ-29 тип 9-13 от Кондор. Лично я ожидал от этой модели несколько большего. Впрочем, пора перейти к самой модели.

Содержимое коробки.

На коробке уже знакомый многим рисунок.  В данном случае повторилась история Ка-50/52 от Звезды. Модель в коробке поменялась, а рисунок остался тем же. Так что какое-то время следует сохранять бдительность, дабы не купить старую модель.

В коробке лежит 3 литника из серого пластика и один прозрачный:
Расшивка аккуратная внутренняя. Местами по кромкам присутсвует еле заметный облой. Отклоняемые элементы (предкрылки, закрылки, рули поворота) выделены более глубокой расшивкой.

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29) Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)
Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29) Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)

Прозрачные детали чистые и прозрачные.

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)


Несколько слов о происхождении деталей в данном наборе.

Фюзеляж. Основа - модель Italeri. Отличия следующие: на верхней детали добавлен характерный для 9-13 горб; на нижней детали зачем-то дана отдельно верхняя часть ниши переднего шасси, немного изменена форма наплыва между мотогондолами; ну и в отличие от Italeri обе детали имеют достаточно правильную расшивку.

Крыло, стабилизаторы, кили. Это детали из набора МиГ-29 тип 9-13 от Кондор. Только линии стыковки панелей расшивки более глубокие.

Кокпит и фонарь - в целом из модели Italeri. Но кресло почему-то от Кондора (оно даже менее похоже). Литник с фонарем отличается от такового в модели Italeri только расположением деталей.

Стойки шасси свои. Аккуратно, но нуждается в большей детализации. Колеса шасси тоже свои. По размеру соответствуют чертежам.

Отдельных слов заслуживает подвеска. В этой части ICM не поленился и работал сам. Результат достоин похвал. Пилоны на Р-60/73/27 лучшие из попадавшихся мне (а попадалось мне их много). Р-73 - лучшая из имеющихся в 72 масштабе.

Р-27 сделана вполне неплохо. На Р-60 на мой взгляд перестарались и сделали слишком тонким оперение, в результате в моем комплекте оно слегка недолилось. Топливные баки тоже заслуживают положительной оценки.

Геометрия

Не буду показывать все детали, дам лишь несколько. Все равно они характеризуют точность модели.

Итак, крыло. Сравним на виде сверху. Синие линии - модель, красные чертеж.
Смотрим:



Итог: обводы попадают в чертеж "в ноль". Имеется незначительное отклонение линий расшивки от чертежа (в пределах 1 мм). Недостает нескольких мелких элементов. В целом расшивка очень похожа, и в отличие от других моделей (за исключением кондора) на глаз без чертежа эти отклонения не выявить. В общем очень хорошо.

Стабилизатор:



Также имеем практически полное соответствие по контуру и незначительные отклонения расшивки.

Киль показывать не буду, но можете поверить на слово: контур ложится "в ноль", и снова незначительные отлонения некоторых элементов расшивки.

Следующий на очереди фюзеляж. Картинку аналогичную крылу и стабилизатору приводить не буду, т.к. деталь объемная и при сканировании неизбежно возникают искажения мешающие точному сравнению с чертежом. покажу лишь некоторые характерные места. Итак смотрим картинку:



Имеют место расхождение в длине хвостового ласта, длине пластин над соплом (показано зелеными линиями). Плюс в наследство от модели Italeri несколько неверные обводы в районе двигателей (чертеж обозначен красным, формообразующие модели - синим).

Фонарь модели как и говорилось аналогичен Italeri и, если браться серьезно - требует замену. Соответственно на фюзеляже необходимо править посадочное место под него. На картинке черное - чертеж, красное - примерные обводы модели.

.

Колеса шасси по размерам в норме.

Заключение: модель могла бы быть и лучше. Имеют место несколько геометрических ошибок, доставшихся в наследство от Italeri. В то же время по общей совокупности показателей пока она лучшая в 72 масштабе. Незначительные отклонения расшивки имеют место, но на них я бы закрыл глаза. Отклонения порядка миллиметра и попадают в погрешность выполнения чертежа.

Варианты окраски и декаль

Декаль предлагает несколько вариантов с авиабазы Дамгартен Западной Группы Войск и один украинский вариант (маэстро Леонид Быков). Качество нареканий не вызывает. Ниже приведены фото декали и схем окраски из инструкции.

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)
Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29) Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)

Не знаю как с украинским вариантом, но вот с бортами из ЗГВ я бы не советовал следовать рекомендациям производителя. Для борта 44 лучше красить по следующей схеме (из монографии Zlinek):

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29) Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)

а цвета подбирать по фото:

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29) Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)

Борт 09 окрашен совершенно иначе:

Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)
Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29) Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)
 

Заключение

Модель не идеальная (да такой и не сущесвует). Но, на сегодня все-таки является лучшей. При этом совсем не дорогая.

Пилль А.В. (flanker), 2006.
Eсли вы обращаетесь к производителю или покупаете модели/aftermarket в магазине - пожалуйста, говорите им, что вы прочитали обзор на ScaleModels.ru.

Eсли вы хотите прислать свою продукцию для обзора на нашем сайте - напишите нам.

3аранее спасибо!
» Информация о статье
flanker в 30.11.2006 - 15:52
Использовал чертежи из АиВ и Zlinek. Еще раз говорю, что фюзеляж изменился только в части горба для 9-13, расшивки, и наплыва снизу за носовой стойкой шасси. В остальном стопроцентный итал.
Уокер в 25.01.2007 - 20:44
Тема: Re: Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)
Разрешите добавить, что горб добавлен с расчетом на более широкий и высокий в задней части фонарь и соответственно получился шире и выше чем должен быть, пластик в этом месте довольно тонок, потому резекция нужна будет кардинальная, скорее придется вырезать кусок горба и заменять куском полистирола, либо нужно думать о трансплантации соответствующей части от Кодора/ВЭ.
flanker в 25.01.2007 - 20:49
Муса, в верхней части у Кондоровского и гондолы движков правильнее.
fsl в 25.01.2007 - 20:57
Трансплантация от Кондора бессмыслена,так как и у них горб не верен,лучше сделать новый .
Уокер в 25.01.2007 - 21:07
Кондоровский горб на миллиметр выше чем должен быть, в месте максимальной высоты и далее до хвоста, что мешает этот миллиметр сточить? Это проще чем убрать излишнюю ширину на ИСМ-вской модели. Заодно на Кондоровской модели уже задано посадочное место под правильный фонарь. Кроме того, как правильно заметил Flanker гондолы движков корректнее. Ну и как вариант конечно же можно свой сделать, бесспорно.
flanker в 25.01.2007 - 22:26
И в догонку по ICM.

Обзор мною писался по содержимому коробки. Но вскоре появилась статья по этой же модели в М-Хобби. Так вот меня весьма насторожил вид сбоку собранной модели. Там на модели весь нос начиная от переднего обреза воздухозаборников задран вверх. Не такая осанка у 29-го. Но не могу сказать в модели причина или в ее сборке конкретным человеком.
fsl в 25.01.2007 - 23:17
Кондоровский горб на миллиметр выше чем должен быть, в месте максимальной высоты и далее до хвоста, что мешает этот миллиметр сточить? Это проще чем убрать излишнюю ширину на ИСМ-вской модели. Заодно на Кондоровской модели уже задано посадочное место под правильный фонарь. Кроме того, как правильно заметил Flanker гондолы движков корректнее. Ну и как вариант конечно же можно свой сделать, бесспорно.
Приложите горб на чертежи вид сверху,особенно в хвостовой части,в районе тормозного щитка. :o Да МиГ-29 очередной "Крепкий орешек" совкового авиапрома для модельных фирм. :D

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

И в догонку по ICM.

Обзор мною писался по содержимому коробки. Но вскоре появилась статья по этой же модели в М-Хобби. Так вот меня весьма насторожил вид сбоку собранной модели. Там на модели весь нос начиная от переднего обреза воздухозаборников задран вверх. Не такая осанка у 29-го. Но не могу сказать в модели причина или в ее сборке конкретным человеком.
Модель при сборке из коробки так и выглядит,что хотел сделать 1СМ непонятно,доработали мелочовку,но то что покрупнее делали но как всегда недоделали :x
Dimeineurope в 16.11.2016 - 21:03
Тема: Обзор ICM 1/72 МиГ-29 тип 9-13 (MiG-29)
Товарищи, я понимаю, что я несколько наивно спрошу - там совершенно ужасная инструкция, настолько мелкая, что разрешения печати не хватает рассмотреть, на листе А 4, сложенном вдвое. А на литниках и номеров нет.

Вопрос - существует ли инструкция покрупнее?
ast55 в 16.11.2016 - 21:36
Dimeineurope
нет?
http://fanmodel.tforums.org/viewtopic.php?t=574
Dimeineurope в 17.11.2016 - 22:32
Большое спасибо!
У меня такая же инструкция, но напечатана хуже. Буду пользоваться электронной - там хоть увеличить можно.

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy