Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация

Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fishbed) #1618

Я так решил, это будет моя первая модель. Предчувствие не подвело, она оказалась простой, минимальная деталировка, минимальная информация по сборке/окраске. Одним словом то что надо новичку,(т.е. мне). Производитель не назвал модификацию, но модель похожа на МиГ-21 Ф-13.

Модель выполнена из светло-серого пластика, в меру пластичного.

Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fishbed) #1618


На литниках есть небольшое смещение, придётся потратить немного времени на удаление следов смещения. На некоторых деталях есть облой. Как говорил выше, деталировка минимальна. Рабочее место пилота состоит из 2 деталей: П-образной детали и самого пилота. Минимализм играет.

Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fishbed) #1618


Ниши шасси показаны чисто условно. Осматривая эту модель я вспомнил детство и первые свои модели фирмы HOBO, там было также. Подвеска состоит из 2-х ракет и ПТБ. Расшивка на модели внутренняя, местами замыленная.

Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fishbed) #1618


В заключение хочу сказать - да, модель, простая, есть более копийные и детализованные модели (от того же Revell), но в моём случае это точка старта. Модель, простая в сборке и, в принципе, неплохо передающая впечатление от самолёта.

iLюха.

When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!

If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.
» Информация о статье
Просмотров: 7583
Опубликовано:
NikNik в 02.07.2009 - 01:13
Мне нравится Ваш патриотизм (сам такой) но... Як-3- хася, Ил-28, Ту-22, Су-17... Продолжить? Шляпу можно снять перед ICM, модели гараздо лучше Звезды (большинство). Хотя и у Звезы тоже есть: Пе-8, Ми-26... Но это можно считать исключением. А вообще, думаю всем бы хотелось иметь.... ну понятно что и какого качества и свое, родное.
Pavel_P в 02.07.2009 - 08:49
NikNik

Мне кажется вы перевели разговор в другую плоскость в вопрос их наличия у отечественных производителей - просто отечественных моделей мало.

Ил-28, Ту-22, Су-17 и так не самые массовые на рынке. Як-3 от Хаси не знаю, пусть кто с ней работает оценит ее эталонность. и еще сравнит с Хобби Боссом.
NikNik в 02.07.2009 - 16:27
Думаю это бесполезный разговор, не несущий никакой нужной информации и никому не интересный. Каждый имеет свое мнение основанное или на своем опыте и знаниях, или на мнениях товарищей...
AlexRain в 25.02.2010 - 09:36
Тема: Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fishbed) #1618
Ну господа вы и раскритиковали зведу, а раз уж разговор зашел про миг-21 дайте совет, я хочу собрать 21-93 за основу кого брать? Condor/EasternExpress собствено Миг-21-93 или Миг-21 бис Звезда?

З.Ы. обзор не плох модель для тренировки в самый раз, а вот моей первой моделью был F-15C звезда/italeri, теперь у меня их аж 3
fsl в 25.02.2010 - 10:38
NikNik
А Вам серьезно нравится МиГ от Ревелл,да задумка неплохая,но ряд весчей вводит в ступор,деталей вроде и много,но большинство можно отправить в мусорку,да и клепка размером с танковый болт,весьма сомнительное достоинство,в общем модель амбициозна,но извените Звездовские поаккуратнее зделаны,жду может они и 23 переделают в таком русле.
Anonymous в 25.02.2010 - 10:47
У Ревел отличный Миг-21Ф-13.
Совершенно верно!
Anonymous в 25.02.2010 - 11:18
Мне нравится Ваш патриотизм (сам такой) но... Як-3- хася, Ил-28, Ту-22, Су-17... Продолжить? Шляпу можно снять перед ICM, модели гараздо лучше Звезды (большинство). Хотя и у Звезы тоже есть: Пе-8, Ми-26... Но это можно считать исключением. А вообще, думаю всем бы хотелось иметь.... ну понятно что и какого качества и свое, родное.

Пе-8 звезды не идеален, но хорош и приятен.
По Ми-26 пожалуй никто ничего плохого так и не смог сказать (или я что-то пропустил).

Як-3 от Хаси не пнул только ленивый. Покривее МиГ-21 звездинского , если брать процентное сходство с прототипом.
Ил-28 от Трумпа или Итала можно просто растоптать, и сделать новый. Так проще.
Ту-22 появился только недавно, если говорить о Трумпе и таки хорош, как и Ми-26, Ту-22 от Эски/Итал - переименовать в Ил-28 и см. выше: задача сводится к предыдущей.
из заготовок Су-17 пожалуй что-то выйти может, но хлопотно.

Точно так же своим домашним тапочком могу расхлестать ЛЮБУЮ "реактивную" модель ICM, не говоря уже об их Су-27. И жалко не будет. Но это офф-топ, отступление лирическое для придания чувства реальности злобным критиканам. :).

По теме:
Для МиГ-21Ф-13 от Revell очень нужен как минимум набор QuickBoost'a на конус/воздухозаборник. И еще кучу всего переделывать.

Поэтому, глядя в глаза реальности: МиГи-21-е от Звезды лучшие на сегодняшний день. По цене, качеству, доступности.
knl_83 в 13.03.2010 - 04:59
Я вот только так и не понял, какая из модификаций МиГ-21 имеется в виду у "Академии" в этой модели? Ф-13?
Wild Weasel в 13.03.2010 - 08:50
Я вот только так и не понял, какая из модификаций МиГ-21 имеется в виду у "Академии" в этой модели? Ф-13?
Типа, да... :wink:
Fritz в 01.12.2013 - 13:18
Тема: Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fis...(#1726) - обсуждение
Самая уродливая модель МиГ-21. Всю переднюю часть, заборник и главное фонарь - в топку, иначе морда будет выглядеть, как башмак. Посмотрите на фото в каталоге. Обходите эту "модель" стороной. Не понятны мотивы Хасегавы, кому пришло в голову этот позор перепаковывать...

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy