Обзор Academy 1/72 МиГ-21 (MiG-21 Fishbed) #1618

Мне нравится Ваш патриотизм (сам такой) но... Як-3- хася, Ил-28, Ту-22, Су-17... Продолжить? Шляпу можно снять перед ICM, модели гараздо лучше Звезды (большинство). Хотя и у Звезы тоже есть: Пе-8, Ми-26... Но это можно считать исключением. А вообще, думаю всем бы хотелось иметь.... ну понятно что и какого качества и свое, родное.

NikNik

Мне кажется вы перевели разговор в другую плоскость в вопрос их наличия у отечественных производителей - просто отечественных моделей мало.

Ил-28, Ту-22, Су-17 и так не самые массовые на рынке. Як-3 от Хаси не знаю, пусть кто с ней работает оценит ее эталонность. и еще сравнит с Хобби Боссом.

Думаю это бесполезный разговор, не несущий никакой нужной информации и никому не интересный. Каждый имеет свое мнение основанное или на своем опыте и знаниях, или на мнениях товарищей...

Ну господа вы и раскритиковали зведу, а раз уж разговор зашел про миг-21 дайте совет, я хочу собрать 21-93 за основу кого брать? Condor/EasternExpress собствено Миг-21-93 или Миг-21 бис Звезда?

З.Ы. обзор не плох модель для тренировки в самый раз, а вот моей первой моделью был F-15C звезда/italeri, теперь у меня их аж 3

NikNik
А Вам серьезно нравится МиГ от Ревелл,да задумка неплохая,но ряд весчей вводит в ступор,деталей вроде и много,но большинство можно отправить в мусорку,да и клепка размером с танковый болт,весьма сомнительное достоинство,в общем модель амбициозна,но извените Звездовские поаккуратнее зделаны,жду может они и 23 переделают в таком русле.

У Ревел отличный Миг-21Ф-13.
Совершенно верно!

Мне нравится Ваш патриотизм (сам такой) но... Як-3- хася, Ил-28, Ту-22, Су-17... Продолжить? Шляпу можно снять перед ICM, модели гараздо лучше Звезды (большинство). Хотя и у Звезы тоже есть: Пе-8, Ми-26... Но это можно считать исключением. А вообще, думаю всем бы хотелось иметь.... ну понятно что и какого качества и свое, родное.

Пе-8 звезды не идеален, но хорош и приятен.
По Ми-26 пожалуй никто ничего плохого так и не смог сказать (или я что-то пропустил).

Як-3 от Хаси не пнул только ленивый. Покривее МиГ-21 звездинского , если брать процентное сходство с прототипом.
Ил-28 от Трумпа или Итала можно просто растоптать, и сделать новый. Так проще.
Ту-22 появился только недавно, если говорить о Трумпе и таки хорош, как и Ми-26, Ту-22 от Эски/Итал - переименовать в Ил-28 и см. выше: задача сводится к предыдущей.
из заготовок Су-17 пожалуй что-то выйти может, но хлопотно.

Точно так же своим домашним тапочком могу расхлестать ЛЮБУЮ "реактивную" модель ICM, не говоря уже об их Су-27. И жалко не будет. Но это офф-топ, отступление лирическое для придания чувства реальности злобным критиканам. :).

По теме:
Для МиГ-21Ф-13 от Revell очень нужен как минимум набор QuickBoost'a на конус/воздухозаборник. И еще кучу всего переделывать.

Поэтому, глядя в глаза реальности: МиГи-21-е от Звезды лучшие на сегодняшний день. По цене, качеству, доступности.

Я вот только так и не понял, какая из модификаций МиГ-21 имеется в виду у "Академии" в этой модели? Ф-13?

Я вот только так и не понял, какая из модификаций МиГ-21 имеется в виду у "Академии" в этой модели? Ф-13?
Типа, да... :wink:

Самая уродливая модель МиГ-21. Всю переднюю часть, заборник и главное фонарь - в топку, иначе морда будет выглядеть, как башмак. Посмотрите на фото в каталоге. Обходите эту "модель" стороной. Не понятны мотивы Хасегавы, кому пришло в голову этот позор перепаковывать...