Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Лучшие статьи

Revell 1/72 F-4E Phantom II - Постройка Е из F

Italery 1/72 F4U-7 Corsar - Американский Мушкетёр

Platz 1/72 БпЛА X-47B Northrop Grumman

HobbyBoss 1/72 F-14D Tomcat

Звезда 1/72 Су-57

«Настало и мое время попробовать что-то сделать с моделью, порожденной новым способом производства – 3D печатью», - подумал я, и отложив все проекты, принялся работать с новинкой от ARMA-Models Ка-52 в 72-м масштабе. Нужно сказать, что первый WOW-эффект я получил, разглядывая поверхности: качество расшивки, клепки, замков, лючков не идет ни в какое сравнение с традиционной технологией литья. Отлить из полистирола на таком уровне невозможно в принципе.

Вся мелочевка антенны, поручни, ротор, пилоны и подвесное вооружение и детализация пушки – все очень масштабно и детально, что избавляет моделиста от необходимости не только искать смоляные допы, но и изготавливать каких-то сусликов самостоятельно. Отлитый практически одной деталью фюзеляж навел на мысль, что, вероятно, сборка будет быстрой, но…



Работа с «растишками» начинается с удаления многочисленных поддержек, с помощью которых модель, собственно, и была напечатана. И на этом этапе сразу же надо быть осторожней: смола оказалась весьма хрупкой и уже в процессе отделения я повредил несколько деталей, включая фюзеляж и ротор винта. Места крепления поддержек к деталям модели, конечно, нужно тщательно зачищать. Тут то и начинается основная сложность в работе с 3Д-моделью: как аккуратно зачистить места крепления (а их много), не повредив всей красоты поверхности?

Места сопряжения немногочисленных частей фюзеляжа, которые все-таки даны отдельными деталями, далеки от совершенства и требуют шпатлевки и шлифовки (с учетом задачи сохранения поверхности). Детали с округлыми формами, например, обтекатель РЛС, имеют очень мелкие ступеньки (реально их видно только после грунтовки поверхности, но видно отчетливо). Это исправляется грунтом и шлифовкой.

Отдельные сложности возникли с хвостовым оперением – откровенный брак печати вынудил заменить эти детали, изготовив их самостоятельно. Уже после сборки я узнал, что ребята из АРМЫ меняют бракованные детали по запросу. Клепку на поврежденных наждачкой местах восстанавливал с помощью 3D декалей Quinta.



Кабина: были определенные проблемы с интеграцией ванны кабины в фюзеляж, а также пришлось сильно подтачивать приборку и устанавливаемый на нее сверху прицел, чтобы закрыть лобовой фонарь. При этом, повторюсь, детали не терпят никаких усилий и давлений, все очень хрупкое и нежное. Сам кабинет отделан Квинтой.




Ротор сделан вращающимся в противоположные направления, как и положено соосной схеме. Реализовано за счет трубочек, входящих одна – в другую. Детализация самого ротора тоже порадовала. На фото привел в сравнении с пластиковыми деталями: характеризует в целом сравнение пластик/3D.



Пару слов о фонаре. Хотел я сделать его закрытым, но качество смолы, из которой он сделан, не позволило это сделать. Кабину через муть фонаря просто не видно. Поэтому задул фонарь лаком super clear от Ganze и решил открыть двери кабины.



Вот что совершенно не подошло из базового набора, так это лопасти, несмотря на все мои попытки их спасти. Будучи отделенными от рамки, они начали изгибаться в разные стороны. Тогда я решил их армировать латунной трубкой 3 мм. Затея удалась, а изгиб даже стал управляемым. Но после этого лопасти изогнулись, как турецкий сабли (на фото это отчетливо видно). Плюнув, я пробрел модель Ка-52 от «Звезды» и взял лопасти из нее.



Красил модель смесью красок Mr. Hobby и Jim Scale на ганзовском сине-желтом растворителе. Камуфляжные пятна рисовал свободной рукой без применения масок. Да, я знаю, что границы на прототипе четкие. Но! Когда я смотрю на фото прототипа метров с 20-30, я не вижу этой четкости, границы кажутся слегка размытыми. Поэтому выбран такой подход к окраске и результатом в целом удовлетворен. Тонировка: смывки от разных производителей и масло. Декали: техничка идет в комплекте (довольно подробная), надписи и звезды – сборная солянка из разных наборов. За прототип был взят борт-безымянный солдат СВО, ориентируясь на фото из сети. Фронтовые вертолеты, базируясь на полевых аэродромах и при сверх интенсивной эксплуатации, имеют соответствующий внешний вид. Что я и попытался передать при тонировке, постоянно стараясь не переусердствовать.



В качестве резюме – работать с моделью понравилось, как и результат. Крайне маловероятно, что я довел бы пластик «Звезды» до этого уровня. Технология производства моделей методом 3D печати, несмотря на стремительное развитие, появление новых производителей и постоянные эксперименты с сырьем и оборудованием, остается относительно новой. Как поведут себя данные модели через 5-10 лет на полке или в коробке пока не известно. Будем надеяться, их не поведет и не искривит винтом. А пока все-таки нужно собирать, получать удовольствие и ставить на полку готовый результат.

Просмотров: 5888
Опубликовано: 2.12.24 11:01

» Автор
VolfMax
Опыт:	6789
Репутация:	+226

Arma Models+Звезда 1/72 Ка-52 б/н77 СВО - Небесная рептилия

Pit 03.12.2024 - 19:15
Тема: ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

plata 04.12.2024 - 07:27
Тема: ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Работа интересная. С автором согласен как себя это всё великолепие с временем поведёт себя на полке. Именно поведёт толи винтом может бананом-смотрим наблюдаем. Сталкивался с тем что напечатанные детали "сочились". А так да красиво "дорого богато". Тут с смолой (усадкой) так удивят вот по этому и не интузиазист я этих наборов.

Westender 04.12.2024 - 08:55

Модель хорошо получилось. У меня есть такой и интересно посмотреть как более опытные товарищи такое побеждают. Из моего опыта когда распечатал его, он просто недосвечен. У моего на фюзеляже носовая часть где радар из допов вставляется немного аж липкая была. Я прошёлся ультрафиолетовым фонариком по деталям, лопасти которые у вас увело у меня полгода более менее ровные. Есть немного увод, но не такой как у вас. Уведённость помогает исправить горячяя вода из крана :)))

VolfMax 04.12.2024 - 09:47
Тема: Re: ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Получилось очень красиво. Заслуженный +1.
Но, как всегда, есть вопросы...
Явно самая неудачная деталь именно этой модели (из приклеенных, лопасти в учёт не берём) - остекление. Может тоже стоило примерить от пластиковой модели? А то у этого и прозрачность никакая и пирошнур по толщине явно приближается к переплёту.
По исполнению же - насторожила толщина краски на замазке аббревиатуры "ВКС". На прототипе тоже скорее всего замазывали кистью, но тут, на фоне очень качественно проработанной поверхности, замазка выглядит грубовато, особенно при макросъёмке. Ну и непонятная неровная чёрная полоса под поручнем (поручневой антенной?) на балке. Что это? Не смыли копоть при мойке вертолёта?

Петр, приветствую! спасибо за комментарий. По фонарю, уже отписал: в закрытом варианте можно пробовать фонарь "Звезды". По замазанным буквам - все правильно, хотел показать грубость наспех закраски кистью техниками в полевых условиях. Макро, возможно, излишне это подчеркивает. Ты про эту полосу?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Westender
спасибо за отзыв. Горячая вода, увы, в моем случае не помогла: неоднократно пытался, после остывания смола "не запоминает" приданную форму.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Работа интересная. С автором согласен как себя это всё великолепие с временем поведёт себя на полке. Именно поведёт толи винтом может бананом-смотрим наблюдаем. Сталкивался с тем что напечатанные детали "сочились". А так да красиво "дорого богато". Тут с смолой (усадкой) так удивят вот по этому и не интузиазист я этих наборов.

Спасибо за отзыв и комментарий. Все так: пока различные фотополимеры - вещь для моделиста нестабильная, но в этом и интерес. Нужно пробовать.

Pit 04.12.2024 - 18:32

Ты про эту полосу?

Да.

nikoser1227 06.12.2024 - 16:00
Тема: Re: ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Kent 10.12.2024 - 22:15

Максим, модель удалась! Но на мой взгляд пятна камо слишком размытые. На своем, я буду их накрашивать однозначно от руки. Тем более, что аэр позволяет... :smile:

VolfMax 11.12.2024 - 10:14

Kent
Спасибо, за отзыв!

Aндрей_1980 17.12.2024 - 18:43
Тема: ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Красивый стрекоз!

Aндрей_1980 17.12.2024 - 18:43
Тема: ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Красивый стрекоз!

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Баннеров для статьи еще нет. Вы можете нарисовать их первыми!

наверх ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СТАТЬИ/ГАЛЕРЕЯ WALKAROUNDS ФАЙЛЫ ССЫЛКИ FAQ WIKI ФОРУМ О САЙТЕ КАРТА САЙТА

ARMA 1/72 Ка-52 - Плюсы и минусы 3Д – взгляд моделиста

Лучшие статьи

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!Зарегистрироваться

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться